不良资产证券化:国际比较与中国模式研究

当前金融风险依然易发高发，一些潜在隐患依然较大，包括存量风险尚未得到解决、不良资产上升压力加大、资金面宽松背景下市场乱象极易反弹回潮。在此背景下，加强对不良资产证券化的研究具有深远的理论和现实意义。本书主要包括几个部分，分别论述新冠肺炎疫情背景下宏观经济形势及中国不良资产市场发展状况，资产证券化内涵及市场运行情况，不良资产证券化的概念界定、理论综述及法规制度，中国不良资产证券化存在的问题、面临的风险，不良资产证券化与其他处置方式的比较，不良资产证券化的国别模式比较．中国不良资产证券化的对外比较、历史比较及模式构建，国外经验对中国的启示及政策建议。

第一章 新冠肺炎疫情背景下宏观经济形势及中国不良资产市场发展状况
一、国内外宏观经济形势分析
二、中国金融不良资产市场主要交易主体及供需关系分析
三、中国金融不良资产市场发展现状及趋势分析
第二章 资产证券化内涵及市场运行情况
一、资产证券化的概念及运行原理
二、资产证券化的发展历程
三、资产证券化在我国的发展
四、资产证券化市场运行现状
第三章 不良资产证券化的概念界定、理论综述及法规制度
一、不良资产证券化的概念界定
二、不良资产证券化的理论综述
三、法规与制度环境
第四章 中国不良资产证券化存在的问题、面临的风险
一、中国不良资产证券化存在的问题
二、中国不良资产证券化面临的风险
三、中国商业银行不良资产证券化的必要性、发展历程及现状
四、不良资产证券化的模式及新特点
五、商业银行在我国资产证券化发展中的作用及监管动态梳理
第五章 不良资产证券化与其他不良资产处置方式的比较
一、当前商业银行不良贷款形势
二、商业银行不良贷款处置方式的比较
三、四大国有金融资产管理公司不良资产处置方式的比较
四、地方资产管理公司不良资产处置方式的比较
五、保险机构参与不良资产处置方式
六、证券化处置不良资产的特别之处
七、健全不良资产处置二级市场
八、不良资产处置的意义和实践
第六章 不良资产证券化的国别模式比较
一、美国不良资产证券化的模式
二、日本不良资产证券化的模式
三、韩国不良资产证券化的模式
四、美国、日本、韩国不良资产证券化的共性特征及经验
五、美国、日本、韩国不良资产证券化对中国的借鉴及启示
第七章 中国不良资产证券化的对外比较、历史比较及模式构建
一、对外比较：区别国外、不同模式
二、历史比较：两个时期、两种模式
三、典型案例：典型特征、典型模式
四、中国不良资产证券化的模式构建与探索
第八章 国外经验对中国的启示及政策建议
一、加强顶层设计，完善配套机制，推动建立不良资产证券化的法律体系
二、充分发挥不良资产证券化在化解银行不良贷款中的积极作用
三、积极借助不良资产证券化促进资本市场发展
四、健全SPV机制，充分发挥其风险隔离功能
五、合理组合资产池，严格防控不良资产证券化的兑付风险
六、培育市场主体，提升不良资产支持证券的流动性
七、扩大不良资产证券化试点范围，增加市场规模
八、持续提升信息披露水平，提高市场有效性
参考文献