犯罪分层的中国路径

本书在刑法扩张的大背景下，以构建“严而不厉”的刑法结构为目标，通过剖析国外较为成熟的犯罪分层制度，以期对我国传统的一元化犯罪概念进行分层，并对我国一直以来“历而不严”的刑法结构加以改造，形成具有我国特色的犯罪分层制度。本书从实体和程序两个方面系统地介绍了国外关于犯罪分层的基本情况，深入探究了犯罪分层的理论基础，在充分论证犯罪分层的必要性和可行性的基础之上，确定了我国犯罪分层所应当采用的标准，提出了我国犯罪分层的具体设计。

引言
一、问题的缘起
二、研究的现状
三、研究的方法
第一章 犯罪分层概述
第一节 犯罪分层的概念
第二节 犯罪分层的相关概念
一、重罪
二、轻罪
三、违警罪
四、微罪
第三节 犯罪分层与犯罪化
一、犯罪化与非犯罪化概述
二、我国学界的态度
三、笔者的观点
第二章 犯罪分层制度的域外考察
第一节 实体法的域外考察
一、大陆法系国家
二、英美法系国家
第二节 程序法的域外考察
一、轻微犯罪程序
二、重罪程序
第三章 犯罪分层的理论基础
第一节 罪刑均衡思想
一、罪刑均衡思想概述
二、犯罪分层与罪刑均衡
第二节 刑罚个别化思想
一、刑罚个别化概述
二、我国学界的态度
三、犯罪分层与刑罚个别化
第三节 罪刑法定原则
一、罪刑法定原则概述
二、罪刑法定原则的应有之意
三、犯罪分层与罪刑法定原则
第四节 自然犯与法定犯思想
一、自然犯与法定犯思想概述
二、自然犯与法定犯分类的争议
三、犯罪分层与自然犯和法定犯
第五节 其他理论基础
第四章 犯罪分层的必要性与可能性
第一节 符合时代的要求
一、风险社会带来的影响
二、城镇化带来的影响
第二节 符合刑罚目的的分配
一、传统刑罚目的理论的问题
二、“分配理论”的基本内容
三、犯罪分层与分配理论
第三节 符合刑事政策的要求
一、我国刑事政策的发展
二、犯罪分层与“宽严相济”刑事政策
第四节 符合我国司法传统与实践
一、我国的司法传统
二、我国的司法现实
第五章 犯罪分层的标准
第一节 形式标准还是实质标准
一、形式标准
二、实质标准
三、笔者的选择
第二节 宣告刑还是法定刑
一、不同的观点
二、笔者的观点
第三节 法定刑的具体标准
一、轻罪的标准
二、重罪的标准
三、多个法定刑幅度的分层标准
第六章 犯罪分层的相关问题
第一节 犯罪分层与前科消灭制度
一、前科制度概述
二、前科消灭制度概述
三、前科消灭与犯罪分层
第二节 犯罪分层与犯罪未完成形态的处罚范围
一、我国犯罪未完成形态的处罚范围
二、关于犯罪未完成形态的处罚模式——以预备犯为例
三、基于犯罪分层的犯罪未完成形态处罚范围
第三节 犯罪分层与程序
一、我国的各类刑事快捷程序
二、与犯罪分层制度相关的诉讼程序构建
第四节 犯罪分层与立法模式
一、刑法立法模式概论
二、犯罪分层的立法模式
第七章 犯罪分层的具体设计
第一节 微罪制度
一、微罪概念辨析
二、微罪制度的前置性问题
三、微罪制度的体系定位
四、微罪的内涵
五、微罪的处罚
第二节 其他犯罪层次
一、轻罪
二、中罪
三、重罪
第八章 建议增设的微罪研究
第一节 背信罪
一、背信罪概述
二、增设背信罪的必要性
三、立法建议
第二节 暴行罪
一、暴行罪概述
二、增设暴行罪的必要性
三、立法建议
第三节 强迫罪
一、强迫罪概述
二、增设强迫类犯罪的必要性
三、立法建议
第四节 妨害业务罪
一、妨害业务罪概述
二、增设妨害业务罪的必要性
三、立法建议
结论
参考文献
后记