专家偏见的法律控制

受到心理和社会环境的影响，人在认知过程中必然产生偏见。专家在职业过程中产生的偏见影响专家中立性、专家意见可靠性，导致裁判不公。为了减少专家偏见对公正裁判的影响，可通过专家资格的设置条件、专家的选任和委托程序，树立专家的职业道德、完善鉴定实验室的管理以及专家出庭作证程序等措施，在鉴定实施之前、鉴定实施过程中以及专家出庭质证三个阶段发现、评估偏见的潜在风险，并减弱专家偏见对鉴定意见可靠性的影响。其中，专家资格的设置条件、专家的选任和委托程序、专家的职业道德、专家出庭作证的程序属于专家偏见的法律控制，重新鉴定再委托时对原鉴定意见的信息控制、鉴定实验室对鉴定质量的控制，技术标准的采纳与实施属于专家偏见的技术控制手段。

序言一
序言二
绪论
一、专家偏见是影响鉴定意见可靠性和公正裁判的人为因素
二、专家偏见的研究现状
第一章 专家意见与专家中立性
第一节 专家与专家意见
一、专家制度概述
二、专家意见概述
第二节 专家的中立性要求
一、专家中立性概述
二、科学主观性要求专家具有中立性
三、专家中立性与公正裁判的关系
四、专家中立性的具体要求
五、小结
第二章 偏见与专家偏见
第一节 偏见概述
一、偏见的定义
二、偏见产生的心理学基础
三、偏见产生的社会学基础
四、小结
第二节 专家偏见概述
一、专家偏见的产生
二、专家偏见的分类
三、专家偏见的风险评估
第三章 专家的从业资格要求、选任和委托机制对专家偏见的控制
第一节 专家的从业资格要求对专家偏见的控制
一、专家资格概述
二、我国鉴定人资格在控制专家偏见时的利弊分析
第二节 专家的选任和委托机制对专家偏见的控制
一、专家的选任和委托机制概述
二、从专家的选任方式上控制专家偏见
三、从专家的委托方式上控制专家偏见
四、小结
第四章 司法鉴定职业行为规则和鉴定实验室管理对专家偏见的控制
第一节 司法鉴定职业行为规则在鉴定人实施鉴定过程中对专家偏见的控制
一、司法鉴定职业道德对鉴定人实施鉴定的原则性要求
二、司法鉴定人执业纪律对专家的要求
三、司法鉴定职业行为规则在控制专家偏见时的有利因素
四、司法鉴定职业行为规则在控制专家偏见时的不利因素
第二节 实验室行政管理模式对专家偏见的控制
一、实验室管理制度概述
二、我国公安机关内设鉴定机构问题对专家偏见的影响和控制
第三节 实验室认可管理对专家偏见的控制
一、司法鉴定/法庭科学机构能力认可是我国实验室认可管理的依据
二、鉴定实验室认可对专家偏见的控制
三、鉴定实验室认可不能控制专家凭经验进行判断过程中产生偏见问题的解决
第五章 专家意见质证与偏见弹劾
第一节 专家意见质证是发现与控制专家偏见的主要方式
一、专家意见的披露程序对专家偏见的控制
二、专家出庭质证对专家偏见的控制
三、小结
第二节 我国刑事诉讼鉴定意见质证的完善
一、案例：一起非法行医案的鉴定意见质证
二、鉴定意见实质质证的必要性：形式合法不能保证鉴定意见可靠性
三、我国刑事鉴定意见质证存在问题的原因分析
四、完善我国刑事鉴定意见质证的途径——专家辅助人应具备实质质证的能力
五、小结
第三节 作为弹劾证据的专家偏见
一、实质证据与弹劾证据辨析
二、专家偏见属于弹劾证据
三、专家偏见作为弹劾证据的使用方法
第六章 以控制偏见为目的完善我国专家制度和鉴定意见运用规则
第一节 我国鉴定制度和专家辅助人制度应进一步完善
一、加强鉴定人和专家辅助人出庭质证、落实通过专家质证评估鉴定意见可靠性
二、完善鉴定机构管理制度
三、加强司法鉴定行业管理
四、小结
第二节 鉴定意见审查对专家偏见控制的影响
一、裁判者对鉴定意见的过度信赖
二、正确运用鉴定意见是控制专家偏见、实现裁判公正的保障
结论
参考文献
后记