中山大学青年法律评论 第5卷

《中山大学青年法律评论》第5卷，评选收录了16篇高校学生的投稿文章，并按照研究视角和主题，设“国际视野”“本土眼光”“科技与法”“域外经验”四个板块。 板块一“国际视野”包括3篇国际法方面的论文。《论危害人类罪中的“政策”要素》与《缔约国大会决议作为嗣后行为的条约解释效力问题》分别讨论的是国际刑法中危害人类罪的构成要素和条约法中条约解释规则的有关问题，这两个问题也已经获得了联合国国际法委员会的关注；《国际投资仲裁中仲裁员重复委任问题的评价标准研究》一文细致分析了国际投资仲裁中仲裁员重复委任的问题，这也是当前国际投资争端解决机制改革中的关注点之一。 板块二为“本土眼光”，由《(民法典)总则编实施后商事案例指导制度的完善》《未登记动产返还原物请求权诉讼时效问题研究》《论未届期的股权转让后出资责任承担》《夫妻债务中“用于夫妻共同生活、共同生产经营，，标准之审视》《错误救济的理念基础与规则构建》《风险社会下过失犯预见可能性的反思》《交通肇事中逃逸行为的性质分析》《买卖与借贷合同混合的类型化界定》共8篇主题和风格各异的论文组成。8位作者从不同的角度切入，采取了各具特色的研究方法，但最终关切点都聚焦在法治建设过程中的本土问题，回应了现实社会所需，反映了青年学人的家国情怀。 继第4卷特别推出的“人工智能”专题后，《青年法律评论》第5卷设置“科技与法”板块，希望进一步提升法学生对当前“第四次技术革命”的关注度。征稿期间，编者们也收到了大量关于人工智能、网络信息技术、基因编辑技术等方面的论文。本卷入选的两篇论文《网络谣言型寻衅滋事的理解与适用》《强人工智能刑事责任主体的理论厘清与理性反思》，分别从网络信息技术发展和人工智能出发，讨论它们对于刑事法律规则解释和适用带来的挑战，值得各位关注。 在最后一个板块“域外经验”中，《“三步检验法”的解释适用》《涉外邮轮旅客人身损害赔偿案件法律适用分析》都采用了比较法的研究方法，分别讨论了当前我国在知识产权保护以及《海商法》修改中的重要问题，具有鲜明的时代特色和重要意义。《紧急仲裁员程序研究》是一篇译稿，介绍了世界最重要的仲裁地之一法国在仲裁制度发展完善方面的经验，对于我国仲裁制度的发展与改革也有借鉴意义。

【国际视野】
论危害人类罪中的“政策”要素
国际投资仲裁中仲裁员重复委任问题的评价标准研究
缔约国大会决议作为嗣后行为的条约解释效力问题——兼论“南极捕鲸案”
【本土眼光】
《民法典》总则编实施后商事案例指导制度的完善
未登记动产返还原物请求权诉讼时效问题研究——我国《民法典》第196条第2项的问题与解决
论未届期的股权转让后出资责任承担
夫妻债务中“用于夫妻共同生活、共同生产经营”标准之审视——以最高人民法院法释[2018]2号第3条为评析视角
错误救济的理念基础与规则构建
风险社会下过失犯预见可能性的反思
交通肇事中逃逸行为的性质分析——以规范保护目的为切入点
买卖与借贷合同混合的类型化界定——兼论《民间借贷规定》第24条的适用
【科技与法】
网络谣言型寻衅滋事的理解与适用——以“公共场所”和“公共秩序”为中心展开
强人工智能刑事责任主体的理论厘清与理性反思
【域外经验】
“三步检验法”的解释适用——客观目的解释视角的比较研究
涉外邮轮旅客人身损害赔偿案件法律适用分析——中美比较法视角
紧急仲裁员程序研究——法国视角
《中山大学青年法律评论》稿约