拉马克的复仇 表观遗传学的大变革

★生物学奠基人拉马克的学说★“用进废退”“获得性遗传”两大理论★与达尔文进化论纠葛不断★为探究未来遗传特性提出惊人见解

表观遗传学是一个复杂的过程，但古生物学家、天体生物学家彼得·沃德（Peter Ward）将之化解为通俗语言，以飨大众读者。他用表观遗传学的范式，重新审视了我们人类的历史——从远古到黑死病的爆发再直入当下——是如何在我们的生理、行为和智慧中留下了印记。有些章节介绍了我们正在经历的表观遗传变化，而这些变化的诱因是有毒物质、环境污染物、饥荒、营养不良、压力和过度遭受暴力，靠前发人深省。

序内华达的侏罗纪公园
引言回顾历史
第一章从神明到科学
科学本身的进化
从博物学家到地质学家再到进化论者
第一个达尔文
第二章从拉马克到达尔文
第三章从达尔文到新（现代）综论
达尔文VS.拉马克
时间的考验
二十世纪
现代综论之后：在二十一世纪受到攻击的达尔文式进化
第四章表观遗传学和更新版新综论
第三个时代：表观遗传学加入
二十世纪的事件，二十一世纪的推论和发现
改变范式
环境的作用
表观遗传学和生命史
表观遗传学和激素
科学上的现状
第五章好看好的时代，最糟糕的时代--远古时代
环境和生命史
达尔文时代VS.表观遗传时代
对生命最惨痛的环境灾难
第六章表观遗传学和生命的起源及多样化
定义生命，生命的起源
早期生命的种类以及进化的过程
地球生命的LUCA出现之前
基因水平转移--地球历史上最重要的一种可遗传表观遗传
早期地球生命的多样化
马古利斯内共生学说的表观遗传学方面
第七章表观遗传学和寒武纪大爆发
运动能力和寒武纪大爆发
寒武纪动物的感觉提升
如何在一个缓慢（或没有）运动的世界里当一条鱼
脊索动物的激素--助我们成功的无名英雄？
第八章大灭绝前后的表观遗传过程
大灭绝的范式和表观遗传学的作用
导致灭绝的已知表观遗传效应
作为大灭绝后果线索的家养动物
大灭绝后
二叠纪大灭绝之后
第九章人类历史上好看好和最糟糕的时代
第二次认知革命
文化演变还是进化演变，或两者皆是？
从新石器时代到农业
可能引起进化演变的后农业时代人类历史事件
现代人类行为--表观遗传学在其形成中的作用仍未可知
第十章表观遗传学和暴力
简要的战争史
基因和暴力
老鼠的压力和下一代
发现MAOA受害儿童时该怎么办？
行为和遗传学的三大定律：埃里克·塔克海默
比较过去和现在的暴力
二十世纪暴力的崛起
2017年：皮质醇分子之年
第十一章饥荒和食物能改变我们的DNA吗？
暴饮暴食还是食不果腹：微生物组和表观基因组学
硫化氢和动物细胞
同型半胱氨酸积聚和心脏病--从硫化氢到救援的表观遗传变化
第十二章大流行病的可遗传后遗症
疾病大流行的表观遗传结果
宗教体验和基因功能
第十三章现有的化学物质
毒素的作用
迈克尔·斯金纳和农业毒素
烟疯潮
其他毒品
新清教徒时代的可能性
第十四章CRISPR-Cas9世界的未来生物进化
证明最近进化的新研究
战争猛犬
跳转到人类
超级士兵离我们有多近？
基因变化的新拉马克时代
瓶中魔怪
结语展望未来
注释

     第一章从神明到科学 可遗传表观遗传学理论的意识形态雏形最早出现在十九世纪初，当时让-巴蒂斯特·拉马克将其描述为后世生物学家所谓的“‘获得性性状’的获取”。 十九世纪后期，拉马克主义者继续着拉马克的探索，观察自然并回答这样的问题：物种真的会改变吗?它的形态——或许还有更为重要的，它的行为——会永远一成不变吗?地球上多种生命的形态组成是否并非出自造物主之手，而是受到了影响这些生命的环境变化的作用？ 最终，拉马克得出了一种三个步骤的过程，这是对我们现在所说的“有机进化”的第一种真正合理的解释。首先，动物经历了周围环境的变化；其次，对环境变化优选作出反应的是这个动物（或整个物种）的某种新行为；第三，紧随行为改变之后的是可遗传给后代的形态变化。拉马克提出的这个过程后来以其名字命名。如今，当时拉马克的理论有了一个新版本，有时被称为“新拉马克主义”，更多时候则是“表观遗传学”，或“可遗传表观遗传学”。 然而，在十九世纪六十年代时，拉马克主义遭人摒弃，人们更青睐于由查尔斯·达尔文首次阐述的一种解释：大多数进化演变是自然选择的产物。但现在，我们又重新认识到，某些曾发生过、正发生着、将要发生的进化演变，就算未必在科学上特指拉马克主义，但其精髓已十分接近了。毕竟在拉马克的年代，甚至是达尔文的年代，遗传学还没问世，更别提DNA和RNA的知识了。 表观遗传学是进化的一个分支。这是一个导致某些特定进化演变的过程。对一些人来说，这只是对已知过程的一个小小微调，在更为宏观的、涵盖进化演变和过去乃至未来生命史的格局中无足轻重。但对另一些人来说，虽然这是一个尚不明确的过程，但它对进化论主流思想的潜在重要性，远超过纯达尔文主义者所承认的。而对少数人来说，关于它的源源不断的发现正在引发一场方兴未艾的科学革命。但它几乎从未与化石记录联系在一起。 拉马克进化论的浮沉是符合科学发展的历史。但在创立并推广新思想的过程中，拉马克挑战了他那个时代的博物学家的权威，因为这些思想，他被逼到了失去金钱、名誉乃至健康的地步。尽管他的想法在当时很新颖，在科学上也并非无中生有。就像现在科学家的想法（和研究工作)一样，拉马克的想法是建立在前人的思想基础之上的。 对许多人而言，“科学”这个词让人联想到大量已知的有序信息。但科学与其说是科学发现的汇总，不如说是行动范本。最初，为这些行动提供准则的是哲学家，而非早期的科学家（他们通常自称为“自然哲学家”）。 但是人类究竟是如何得出这些相互矛盾的进化理论的呢?要构建早期进化论者推荐的科学发现工具箱，我们需要回到三个多世纪前。 P8-9