您好,欢迎来到聚文网。 登录 免费注册
控制论 或关于在动物和机器中控制和通信的科学

控制论 或关于在动物和机器中控制和通信的科学

  • 字数: 300000
  • 装帧: 软精装
  • 出版社: 北京大学出版社
  • 作者: (美)维纳
  • 出版日期: 2020-11-01
  • 商品条码: 9787301317365
  • 版次: 1
  • 开本: 16开
  • 页数: 244
  • 出版年份: 2020
定价:¥68 销售价:登录后查看价格  ¥{{selectedSku?.salePrice}} 
库存: {{selectedSku?.stock}} 库存充足
{{item.title}}:
{{its.name}}
精选
编辑推荐
他14岁大学毕业,18岁获得哈佛大学博士学位,被誉为“旷世神童”;他无可遏制的好奇心,使他成为一位罕见的百科全书式人物;他的理论被应用在哲学、社会科学、自然科学、工程技术等所有领域;他被誉为“信息时代的隐秘英雄”……他就是控制论之父——维纳。
内容简介
《控制论》一书是美国应用数学家、控制论创始人维纳的经典著作,书中体现的深刻思想对传统的科学方法论是一个巨大的冲击,对现代科学与技术的进步产生了重大的影响。控制论的思想和方法几乎渗透到了所有的自然科学和社会科学领域,并预见和影响了计算机处理、机器人和自动化等新技术的到来,开启了信息时代的先声。在《控制论》中,维纳把控制和通信统一起来处理,并在更广的意义上来理解信息,把信息作为研究控制和通信过程的关键因素。从方法论上来看,维纳把两类迥然不同的对象——机器与有机体——放在同一概念体系下来考虑,这是他在思想上的最重要的变革。在《控制论》中,维纳用统一的数学观点讨论了通信、计算机和人类思维活动,用时间序列观点处理信息的转换、提取、加工和预测,用统计方法研究信息的传递和加工,特别是反馈和振荡,还提出了用控制论的方法研究人的大脑和神经系统的生理活动,提到了自动化工厂、机器人和由数字计算机控制的装配线等新概念。维纳和他的《控制论》是后人取之不尽的思想源泉。
作者简介
维纳(Norbert Wiener,1894-1964),美国应用数学家,控制论的创始人。
目录
弁 言/ 1
导 读/ 1
第二版序言/ 1
第一部分 初版(1948)
导 言 / 3
第一章 牛顿时间与伯格森时间 / 29
第二章 群与统计力学 / 43
第三章 时间序列、信息与通信 / 57
第四章 反馈与振荡 / 89
第五章 计算机与神经系统 / 109
第六章 完形与全称命题 / 125
第七章 控制论与心理病理学 / 135
第八章 信息、语言与社会 / 147
第二部分 补遗(1961)
第九章 论学习与自复制机 / 159
第十章 脑电波与自组织系统 / 171
人名译名对照表 / 191
摘要
     有一首每个德国孩子都耳熟能详的短歌。歌词如下: “Weisst du.wieviel Sternlein stehen An dem blauen:Himmelszeh? Weisst du.wieviel Wolken gehen Weithin tiber alle Welt? Gott,der.HelT,hat sie gezahlet Dass ihm auch nicht eines fehlet An der’ganzen.grossen Zahl.” 用英语说就是:“你知道蓝色的天幕上镶嵌着多少颗星星?你知道有多少云朵飘浮过大地?上帝数过,数目虽然庞大,但无一遗漏。” 这首短歌对哲学家和科学史家来说是一个有趣的议题。歌中并举了两门科学,它们的共同点就是都以我们头顶上的天空为研究对象。但是在其他任何方面几乎都截然不同。天文学是最古老的科学,而气象学则是刚刚获得科学资格的最年轻的学科之一。很多世纪以来,人们就能够预测一些比较常见的天文现象,而要准确预测明天的天气一般不那么容易,在很多方面的确非常粗糙。 回头再来看看这首短歌,对第一个问题的回答是这样的,在一定范围内,我们确实知道有多少颗星星。首先,除了一些双星和变星有小小的不确定性之外,每颗星都是一个确定的物体,非常适合计数和编目;如果一张人类星表——我们这样称呼这些编目——不把强度低于某些等级的星星省略掉的话,更进一步编制一张神的星表的想法对我们而言也不是十分荒诞的。 另一方面,如果你请气象学家给你一张类似的云表,他可能会嘲笑你,或者耐心地向你解释。在气象学的所有语汇中。并没有定义为具有准较为特征的作为一朵云的那种东西;即便有,他也不具备清点它们的能力,事实上也没有这个兴趣。一个有拓扑学偏好的气象学家也许会把一朵云定义为空间的某个连通区域,在其中固态或液态水含量的密度超过了一定值,但是这个定义对任何人都没有什么价值,至多表示一种极其短暂的状态。气象学家们真正关注的是这样一类统计学陈述:“波士顿:1950年1月17日,天空云量38%,卷积云”。 在天文学中的确有一个分支,研究那些可以被称作宇宙气象学的对象:研究星系、星云和星团及其统计学,就像钱德拉塞卡所从事的研究。但这是一个非常年轻的天文学分支,比气象学本身还要年轻,而且并不合乎古典天文学的传统。除了单纯地分类、编制星表之外,这个传统起初关注的是太阳系,而不是恒星世界。它是太阳系的天文学,主要与哥白尼、开普勒、伽利略以及牛顿等人的名字联系在一起,近代物理学是它哺育成长起来的。 这确实是一门完美而简单的科学。在任何胜任的动力学理论出现之前.甚至远溯到巴比伦时代,人们就已经知道,日食或月食在过去和未来一段时间内.以有规则的可预测的周期发生。人们还知道,通过星体沿自身路线的运动.能够比其他任何方式更好地度量时间。太阳系中所有事件的样式都是一个轮子或一系列轮子的运转,无论是托勒密理论的本轮形式还是哥白尼的轨道理论,在类似这样的理论中未来多多少少在重复着过去。天体的音乐是回文式的,天文学著作顺着读和倒着读是一样的。除了初始位置和方向外,向前转动与向后转动的两个太阳仪之间没有什么区别。最后,当这一切被牛顿还原为一套形式化的公设和一门闭合式的力学时,这门力学的基本定律不会因为时间变量f变为它的负数而改变。 因此,如果我们把一部行星运动的影片加速,使我们能够察觉到运动的画面,然后把胶片倒过来放映,它仍然是一幅符合牛顿力学的可能的行星画面。可是,如果我们把一部雷暴云中乱云翻滚的运动影像倒转过来放映,那看起来就接近不对了。在我们以为气流上升的地方看到的却是气流下降,云气不是在集结而是在流散,闪电反而出现在云层发生变化之前,还有其他一些说不清楚的怪现象。 天文学和气象学的情况之间有什么不同而导致了所有这些差别?特别是天文学的时间明显可逆,而气象学的时间显然是不可逆的。首先,气象学系统包含着数量庞大的尺寸近乎相等的粒子,其中一些粒子相互间非常紧密地耦合在一起;而太阳系的天文学系统只有相对数量较少且大小悬殊的粒子,粒子间的结合方式相当松散,以至于二阶耦合效应不会改变我们观察到的基本图景,而更高阶的耦合效应则接近可以忽略。行星在有限的几种力的支配下运动,这种孤立的条件比我们在实验室中所做的物理实验的条件更甚。相比于它们之间的距离而言,行星乃至太阳差不多就是质点。相比于它们的弹性和可塑性形变而言,行星几乎是刚体,即使不是这样,当我们考察它们中心的相对运动时,它们的内力基本上是没有什么意义的。在其运动的空问中,几乎接近没有什么障碍物;在行星相互吸引时,它们的质量可以看作是集中于其中心且保持不变的。万有引力定律和平方反比定律之问的变差微不足道。太阳系各个星体的位置、速度和质量在任何时候都十分清楚,计算它们未来和过去的位置,尽管在细节上有些困难,但原则上是容易的和准确的。然而,就气象学而言,其所涉及的粒子数量如此巨大,以至于准确记录它们的初始位置和速度完

蜀ICP备2024047804号

Copyright 版权所有 © jvwen.com 聚文网