中外文学精品廊(青少年彩绘版) 昆虫记

《昆虫记》，被称为“昆虫的史诗”。《昆虫记》原著长达十卷，每一卷均由许多章节组成，每一种昆虫所占的篇幅不尽相同，而且有关不同昆虫的章节之间并无不可分割的联系。《昆虫记》原著问世以来，已被译为多种文字，在上个世纪20年代就已经有了汉译本，引发了当时广大读者浓厚的兴趣。到了90年代末，在中国再度掀起“法布尔热”，出现了多种《昆虫记》的摘译本、缩写本、甚至全译本。
打开《昆虫记》，蜘蛛、蜜蜂等许多人们熟知的昆虫走入了人们的视野，人们不但能从中了解到昆虫们生老病死的生命历程，了解昆虫的喜怒哀乐的丰富情感，了解昆虫经历的种种艰辛与危险，而且还能从中获得深刻的人生体验与生活感悟。书中详细并深刻地描绘了为快乐而放声高歌，永远不知疲倦的歌唱家蟋蟀；因为本能而遭到嘲笑，头脑简单的黄蜂；外表美丽而天性凶狠的冷酷“杀手”螳螂等昆虫，生动地再现了昆虫的本能、习性、劳动、婚恋、繁衍和死亡等情景，客观真实的描述中渗透着深厚的人文关怀，让读者在领略昆虫虫性的基础上反观社会人生，字里行间洋溢着睿智的哲思与优雅的情致。

我们需要静静地聆听、感受――走进《昆虫记》神秘的艺术世界
中外名家眼中的法布尔和《昆虫记》
荒石园
我的荒石园
昆虫的伊甸园
遗传论
天赋与本能
我的家族
我的天赋
圣甲虫
圣甲虫的粪球
别有用心的合伙人
粪球大餐
蛛蜂
蛛蜂与狼蛛的战斗
我对蛛蜂和类石蛛的研究
寄生虫与拟态理论
各类寄生虫
漏洞百出的拟态理论
寄生现象研究
切叶蜂
伯劳的建筑材料
固执的蛋卷堆垛机
高超的切叶技能
切叶蜂的材料选择
蚂蚁和蝉的寓言
古希腊预言家的无知
究竟谁是强盗
为蝉献诗
松毛虫的产卵和孵化
我与松毛虫的协议
松毛虫的卯
松毛虫卵粒的孵化
菊花象的植物性本能
关于母性的本能
昆虫有记忆力吗
象虫的植物鉴定本能
花金龟
丁香花树上的来客
花金龟的饮食
花金龟产卵
四脚朝天的行走技艺
花金龟的宅子
朗格多克蝎子
朗格多克蝎子的食物
朗格多克蝎子的监禁生活
公牛嗡蜣螂
短暂的夫妻关系
公牛嗡蜣螂的巢室
发绿光的稀糊
幼虫体型的巨变
童年的回忆
童年的那枚鸟蛋
采蘑菇的小男孩
我的水彩画
工业化学
督学的鼓舞
茜草染料实验室
国王的召见
名言大观

    别有用心的合伙人
     圣甲虫并不总是单枪匹马地搬运那珍贵的粪球，它经常会与另一只合伙；或者更准确地说，是另一只主动与它合伙。通常的情况是这样的：一只圣甲虫把粪球做好以后，就会从纷乱的战局中脱身，离开工作场地，倒退着推走它的战利品。这时旁边有只新来的同胞，自己的活儿才刚开始，却突然丢下工作，奔向正在滚动着的粪球。它向幸运的粪球主人施以援手，而该主人也很乐意接受这一帮助。于是两个伙伴合作把粪球运到安全的地方，争先恐后，跟比赛似的。在工地上是否存在某种默认的协议或者惯例，要求平分蛋糕呢？当一只圣甲虫在捏制粪球时，是否另一只就要开采丰富的粪源，提取出优质的材料以添加到共有的食物上呢？我从未见过这样的合作。我看到的总是每只圣甲虫在开采地上只顾忙着自己的事情，所以后来者是无权分一杯羹的。
     那么这是不是雌雄之间的一种联合，是即将成家的一对配偶呢？我曾在某段时间里这么认为。两只圣甲虫，一只在前，一只在后，怀着同样的热情推着沉重的粪球，这情景让我想起野蛮时代管风琴弹奏的曲子片段。“要成家，唉！怎么办？你在前，我在后，我俩一起推酒桶。”然而通过解剖，我却不得不放弃这一家庭牧歌的浪漫幻想。从外表来看，雌性和雄性圣甲虫没有任何区别。于是我将搬运同一粪球的两只圣甲虫进行了解剖，结果发现它们往往属于同一性别。
     既非家庭成员，又非劳动伙伴，那么这种表面上的协作原因何在？答案很简单，企图抢劫。那位热心的搭档，打着助人一臂之力的幌子，却怀揣一有机会便把粪球抢走的阴谋。自己在粪堆里做粪球是件既辛苦又需要耐心的事；如果把别人做好的粪球抢过来，或者退一步，硬要充当座上客，这就便当得多。如果粪球主人放松警惕，它就带着粪球逃之天天；如果它被严密监视，那就两人共进午餐，反正它帮了忙。此战术不管怎样都能占到便宜，因此抢劫被当作收益优选的产业来实施。有的圣甲虫在暗中行动，就像我刚才说的那样；它们跑去帮助一个根本不需要帮助的伙伴，在善意援助的假象下，掩藏着非常卑劣的贪欲。有的圣甲虫可能胆子更大，对自己的力量更有信心，便直取目标，一下子将粪球抢走。
     每时每刻都有这样的抢劫发生。一只圣甲虫独自滚动着粪球安详地走着，那是它辛勤劳动得来的合法财产。突然不知从哪儿飞来另一只圣甲虫，重重地落下，把黝黑的后翅收到鞘翅下面，用带锯齿的臂甲将粪球主人推翻在地。后者因为推着粪球，无力阻挡这一进攻。当财产被夺的圣甲虫努力挣扎着翻转过来时，强盗已经雄踞在粪球之上，处于击退进攻者的有利位置。它把双臂收在胸前，做出回击的姿势，静待事态发展。被抢者绕着粪球转圈，寻找着有利的进攻地点；强盗则在堡垒的圆顶上转动身子，始终保持与被抢者相对峙的姿态。如果对方起身试图攀登，它就用手臂击打对方的背。由于堡垒无法攻克，若是对方不改变夺回财产的战术，强盗便能不断挫败对手的企图。为了将堡垒和驻军一举击垮，坑道战派上了用场。粪球底部遭到破坏，开始摇摇晃晃，并连带着上面的圣甲虫强盗一起滚动起来。强盗则竭尽全力不让自己掉下来。由于球体的转动使它不断往下滑，它便仓促地做一个体操动作，以便继续待在上面。它有时可以做到，但并不总是能够成功。如果某个动作失误，它就会掉下来，这样双方就会变得势均力敌，斗争方式随之转变为拳击。强盗和被抢者胸抵着胸，近身肉搏起来。它们的腿时而勾在一起，时而又分开。关节纠缠在一起，如盔甲般的触角相互碰撞，发出锉磨金属般嘎吱嘎吱的刺耳声响。然后打翻对方的那只圣甲虫会及时抽身，迅速占领粪球的制高点。于是围城战再次上演。进攻者有时是强盗，有时是被抢者，这取决于肉搏战的结果。前者作为窃贼可能胆大，并且是冒险家，所以经常会占上风。于是在接二连三的败北之后，被抢者身心俱疲，便逆来顺受地回到粪堆上重新制作粪球。得逞者由于非常害怕遭到偷袭，便夹起抢来的粪球，推到它认为安全的地方去。我也曾看到过突然来了第三个窃贼，把强盗的战利品偷走。老实说，我对此并不感到恼火。
     我曾苦苦思索：是谁把蒲鲁东“财产即盗窃”这一大胆的悖论运用到圣甲虫习性上的？是哪个外交家将“力量胜过权利”这种野蛮的主张在圣甲虫中进行推广的？然而找不到答案。由于缺乏资料，我无法推断使抢劫变成习惯的原因，找不出为了得到一块粪便而滥用武力的理由；我所能肯定的就是，盗窃行为在圣甲虫中非常普遍。这些粪球搬运工如此放肆地彼此你争我夺，我还从没见过这样厚颜无耻的家伙呢。这个奇怪的动物心理学的问题就交给未来的观察者们去解决吧，我们还是回到那两个一起搬粪球的合伙人上来吧。
     P28-30