鲁迅译作选

1.通过此书略窥鲁迅作为翻译家的风采；2.探知五四时期翻译的兴盛；3.鲁迅直译风格的完整呈现；4.鲁迅的译作是国内最早的一批翻译文学，讲波兰、荷兰、罗马尼亚、俄国的作家以及一些革命者的文学翻译至国内。

本选本主要遴选了《域外小说集》（中华书局1936年版）中的3篇、《现代小说译丛》（商务印书馆1931年版）中的9篇、《现代日本小说集》（商务印书馆1933年版）中的11篇、《浙江潮》1903年第6期中的《哀尘》和1905年《女子世界》第2年第4、5期合刊中的《造人术》。收录有法国、俄国、日本、芬兰等国作者的作品。

鲁迅（1881-1936），曾用名周樟寿，后改名周树人，曾字豫山，后改豫才，曾留学日本仙台医科专门学校（肄业）。“鲁迅”是他1918年发表《狂人日记》时所用的笔名，也是他影响最为广泛的笔名，浙江绍兴人。有名文学家、思想家、民主战士，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人。鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘与研究等多个领域具有重大贡献。他对于五四运动以后的中国社会思想文化发展具有重大影响，蜚声世界文坛，尤其在韩国、日本思想文化领域有极其重要的地位和影响，被誉为“二十世纪东亚文化地图上占优选领土的作家”。
王友贵，男，汉，四川成都人。复旦大学比较文学博士，现任广东外语外贸大学英文学院教授，外国文学文化研究中心研究员，博士生导师。曾先后在西南师范大学外语系、天津外国语学院英文系、复旦大学中文系学习，曾往美国康乃尔大学学习，赴英国兰开斯特大学、英国剑桥大学从事研究。研究方向为英国文学、20世纪翻译文学史、中国翻译史、文学翻译研究。曾应邀在香港、国内多所大学作学术讲座。

前言
哀尘〔法〕嚣俄
造人术〔美〕路易斯托仑
谩〔俄〕安特来夫
默〔俄〕安特来夫
四日〔俄〕迦尔洵
黯淡的烟霭里〔俄〕安特来夫
书籍〔俄〕安特来夫
连翘〔俄〕契里珂夫
省会〔俄〕契里珂夫
幸福〔俄〕阿尔志跋绥夫
医生〔俄〕阿尔志跋绥夫
战争中的威尔珂〔勃尔格利亚〕跋佐夫
疯姑娘〔芬兰〕明那·亢德
父亲在亚美利加〔芬兰〕亚勒吉阿
挂幅〔日〕夏目漱石
克莱喀先生〔日〕夏目漱石
游戏〔日〕森鸥外
沉默之塔〔日〕森鸥外
与幼小者〔日〕有岛武郎
阿末的死〔日〕有岛武郎
峡谷的夜〔日〕江口涣
三浦右卫门的最后〔日〕菊池宽
复仇的话〔日〕菊池宽
鼻子〔日〕芥川龙之介
罗生门〔日〕芥川龙之介

     哀尘 [法]嚣俄 惠克德尔·嚣俄既于前土曜日（礼拜六）举学士院会员，经两日，居辣斐的街之席拉覃夫人折简招嚣俄，而飨以晚餐。 球歌特亦与其列。尔时渠仅一将官，适任亚耳惹利亚大守，行将就任之际也。 球歌特者，龄既六十有五，精神矍铄，而颜色润泽，痘痕历历满面，觉有一种粗豪气，然决非粗野者。渠盖以戆拙兼意气，以古风杂今样者也。复无耄年长者自恚之癖，一机转之可人也。 席拉覃夫人令将官坐其右，嚣俄坐其左，而自处其中。于是此诗人与武人之间，乃生纵论。 将官于亚耳惹利亚一事，心滋不平，其论曰：“法国取此，是使法国尔后无辞以对欧罗巴也。夫攻取之易者，莫亚耳惹利亚若。在亚耳惹利亚，其兵易于围击，捕其兵无以异捕鼠，其兵直可张口啖之耳。且欲殖民于亚耳惹利亚有綦难者，以厥土贫瘠故也。问尝躬历其地，见所艺黍，每茎相距者尺有半。” 嚣俄曰：“诚然。古罗马人所视为太仓者，今乃若是欤？虽然，即信如君言，而余尚以此次之胜利为幸事，为盛事。盖灭野蛮者，文明也；先蒙昧之民者，开化之民也。吾侪居今日世界之希腊人也。庄严世界，谊属吾曹。吾侪之事，今方进步。余惟歌‘霍散那’而已。君与余意，显属背驰。然君为武人，为当事者，故云尔。余为哲学者，为道理家，故云尔耳。” 未既，嚣俄辞席拉覃夫人以行。时方一月九日，雪花如掌，缤纷乱飞。嚣俄仅着薄半鞋，径出街上，知不能以徒步归也。乃往泰波的街，盖以素知街角有马车之憩场故。既至，则万径寥寂，绝无轮音。嚣俄遂鹄立路隅，以待马车之至。 嚣俄如受主命之仆，鹄立以俟。瞥见一少年，衣裳丽都，俯而握雪，以投立路角着短领衣之一女子之背。女子忽惊呼，奔恶少年而击之，少年亦返击，女子复答之。于是两人斗益烈。以其益烈也，瞬间而巡查至。 巡查皆竞执此女子，而不敢触少年。 彼不幸之女子见巡查之捕己也，乃力抗之，然终被捕。尔时渠乃宛转悲鸣。巡查各执其双手，曳令行。女子呼曰：“余未为害，余可保必无。彼绅士实先击余者，余实无罪。乞就此释余。余实未为一害者也，实如是，实如是！” 巡查曰：“其速行！依定律，请若尝试此六阅月间。” 闻斯言也，彼不幸之女子，乃解辩益力，乞哀再三。巡查任其悲鸣，漠然不稍动，终曳此女子至大剧场后之霞骇街之警署。 嚣俄恻恻悲此不幸之女子，惘然若有失。凡是等事起，例多旁观者。遂厕入喧笑之群众间，以随之行。 既达警署，嚣俄欲径入，为女子雪其罪。复自省曰：“己之名，已多知者。且迩日报章亦遍揭之。因是等事而辄厕入其中，则物议所从生也。”要之，嚣俄毋入署。 拘此女子之警署，则在楼下，前临通衢。嚣俄欲悉其究竟，据窗窥之。见此女子以失望之余，惨然伏地而搔其发。嚣俄怦然心动，恻怛不堪。渠复深思，终而觉悟，曰：“嚣俄应入署。” 嚣俄方入，有一明烛据案而书者，顾而发微弱之声曰：“若何为者？”答之曰：“贵官，余适所，起一事之证人也。余将以目击之次第，为此女子告足下，故敢来此。”言次，此女子凝视嚣俄，若惟惊且诧者。其人曰：“即信如君言，有多少利害存其间，然终无益也。此女子犯大道击人之科，渠曾殴辱一绅士，渠应处以六月之禁锢。” 女子乃复悲泣，转辗于地。忽有数女子径至渠侧，谓渠云：“我侪可来访君，愿君勿忧。我侪当赍衣服以与君，可咕受之。”是等女子，尔时乃与以货币及食物。 嚣俄曰：“设若知予名，恐若言动当不如是。若其听予言。” 其人曰：“然则君何人乎？” 嚣俄早知无不告以名而事得释之理。 嚣俄告以名。警部（其人乃警部也）忽起，谢无状。其前之倨傲，倏一易而为足恭。且以椅进嚣俄，乞之坐。 P8-11