桃花树下的鲁迅

1.这是一部以小见大、见微知著的鲁迅别传。有名鲁迅研究专家陈漱渝先生推荐说：这种十分个性化的鲁迅研究，有助于读者从一个全新的视角巨细无遗地关照一个立体化的鲁迅，并在阅读的同时获得审美愉悦。 2.本书旨在探讨“鲁迅之所以为鲁迅”的结构性规律和因素。此书所涉论述角度，可以说是阅读理解鲁迅的一把把钥匙。 3.本书一大特点，是不再只是单纯地从鲁迅作为启蒙者角度来谈论鲁迅，而是把鲁迅作为近现代一个鲜活的、承载着各种文化特质的、有着独特性情的个体人物来讨论和研究。 4.《桃花树下的鲁迅》有益于冲淡多数读者一想到鲁迅就是一副怒目金刚的悲苦印象，直观地提醒读者鲁迅的菩萨低眉的气度和亲和的正能量。作者说，只知鲁迅沉郁、悲愤，而不知鲁迅明快、亮丽，不足与语鲁迅。 5.本书的内容过硬，援引参考29种海内外研究专著，认真严肃。 “桃花树”不仅作为意象，也是书中的具体写作材料，由“桃花”在鲁迅的作品和生活中的多次出现为线索，串联起鲁迅的美学修养及心路历程，以及“桃花”在中国文化上的独特风景。

本书通过鲁迅与亲人的生活、鲁迅的重要行迹、生命中的波折以及为人旨趣与审美倾向等十多个熟悉又陌生的角度，对鲁迅进行有理有据又饶有风趣的解读，呈现出立体丰富的鲁迅形象。本书作者可以说是中国鲁迅研究的一个异数，其行文不拘学术套路而能直抵内核，能于细节中见思想，于众多研究之上出新意，且颇具抱负，旨在探究“鲁迅之所以为鲁迅”的结构性规律和因素。

黃坚，江西萍乡人。20世纪80年代中后期就读、毕业于北京师范大学中文系。原社科院思想研究室主任黄宣民之侄，大学期间因此直接受教于李泽厚、何兆武、李学勤等名师大家。曾在南方从事媒体工作，定居南昌后，以研究和写作为志业。著有《思想门：先秦诸子解读》等。

陈漱渝序：小悟大、见微知著01
自序09
越对立的越相像——鲁迅和他的祖父周福清001
鲁迅第一次去南京走的哪条路026
上海：鲁迅第一次去南京的途经之地044
学潮中作为不同角色的鲁迅064
鲁迅一生中的避难与风险091
鲁迅自己的两面之词122
桃花树下的鲁迅145
鲁迅的哭泣168
随感与遐想：散说鲁迅193
游走于好饮与戒酒之间的鲁迅204
越熟悉的越出错——鲁迅的几处离奇笔误270
江、浙较量：巧合还是传统？——从鲁迅、陈源笔战中的籍贯说起290
定庵、鲁迅比较说315
参考书目335
后记338

     越对立的越相像 ——鲁迅和他的祖父周福清 鲁迅的祖父周福清跟绍兴周家台门里多数人都相处得不太好，但发展到对立程度的，只有鲁迅。 鲁迅在公开的文字里，从没提到过他的祖父，但他的父母却多次出现在他的笔端，并给人留下了较深的印象。如果据此以为鲁迅的祖父在鲁迅生命中，是个无足轻重的人，那就被鲁迅“误导”了。事实恰恰相反，在鲁迅所有的家族人士中，祖父周福清是对鲁迅影响优选的一个人——如果这个名额不是归于周作人的话。 鲁迅出生的时候，周福清正在京城候补。这是一段痛苦、难熬的时光。所以当长孙出世的消息传到京城，年青祖父（周福清时年44岁）的喜悦心情是不言而喻的。据说消息传到时，适逢张之洞来拜访——这是个很有疑问的据说——于是周福清给新生孙儿取名为“张”，即乳名，或小名，并由“张”字根据同音异义的惯常做法，联想到樟树的樟，于是给孙儿取学名为樟寿，这是鲁迅真正的本名，或者说原名。再由樟字联想到豫章（是否与曾在江西为官有关？），给孙儿取字为豫山。本来，按最早的说法，名是幼时所取，字则要到成年时才有，所谓“幼名冠字”，但看来至少在清朝末期，襁褓中的婴儿已经有字了。周福清一古脑给孙儿取的小名、学名和字，从以后来看，似乎都不太成功，樟寿这个本名或原名，最终废弃不用，被周树人给取代了（现在大家都把周树人看作鲁迅的原名，其实严格说不是）。字呢，由于豫山谐音雨伞，使年幼的鲁迅经常遭到同伴取笑，说，嗬，雨伞来了，于是鲁迅央求祖父改名。起初改为豫亭，这个改动也不太成功——仍然未脱离跟雨的干系：“雨停”。不多久又改为豫才，这才终于摆脱了“雨”的纠缠，意思也好多了，算是一锤定音。豫才这个名字后来用得较多，如章太炎等鲁迅早期师友和同事，比他年长些的，或与他年纪相仿的，都习惯对他以豫才相称，鲁迅自己也蛮喜欢这个名字，直到临终前都在用它。 表面上看，周福清给长孙取的名字，后来都不太为人所知，似乎归于失败了，但其实，周树人这个现在被介绍为鲁迅原名的名字，显然跟周福清最初给鲁迅所取的名字，有明显的渊源关系。我甚至怀疑鲁迅的“迅”字，除了别的意思和起因外，从根源上说，也跟“树”有关。 可见，鲁迅生命中并非无足轻重的东西，自他一出生起，就跟他的祖父联系在一起了，并且伴随了他的一生。 但这部分关联性，在鲁迅的生命中，在鲁迅与其祖父的关系上，只能说是序曲性的。鲁迅生命中第一道真正的帷幕，也是由周福清一手拉开的。 1883年，周福清由京返乡探亲，这应该是周福清第一次见到自己的长孙，也是当时专享的孙儿（周作人要到1885年才出生）。但两三岁的周樟寿，显然无法对这位接近陌生的祖父留下任何清晰的印象。鲁迅跟祖父的再一次见面，已是十年后的1894年，周福清回家奔母丧，这年鲁迅已有十三四岁了。 鲁迅跟祖父见面、相处的时间不长，因为就在这年七月，发生了哄动一时的“周福清科场贿赂案”。这起案件在当时如此地影响一时，以至于《清史稿·德宗本纪》里还带了一笔： 十九年十二月癸酉，刑部奏革员周福清于考官途次函通关节，拟杖流，改斩监候。 这件事情对于鲁迅一生的影响，早已众所周知。 周福清在案发不久，即投案自首，随后被关入杭州监狱。根据现有资料，鲁迅除了第一次专程探望外，后来只在有限的几次于学校与绍兴的往返途中，去监狱看望过祖父。后来鲁迅到日本留学，第二年暑假回国时，周福清已遇赦放回，祖孙俩在家里还见过一次。总而言之，鲁迅跟祖父周福清，一生中加起来见面的时间，最多只在一年上下，是兄弟三人中，跟祖父相处时间最短的一个。 这会不会影响到鲁迅与祖父的情感关系？ 1946年10月，周建人写了一篇《鲁迅去世已经十年了》的文章，主要讲述了鲁迅与祖父周福清的关系，将俩人作了一番比较。周建人在文章中说：“鲁迅非常与父母要好，但不大喜欢祖父”，“鲁迅不喜欢他的祖父”。后来，在1949年后写的一篇文章里，周建人又有“鲁迅与他（指周福清）的关系不很好，他们见面也很少”，“感情不好的原因”等话语。 鲁迅与祖父关系不好，有什么例证？ 在周建人口述、周晔编写的《鲁迅故家的败落》一书中，有几件事情，可以看出鲁迅与周福清的关系状态。 P1－4