愚蠢的智人(不要让常识欺骗了你)

从生活中的各种偏见和误解引申开去，探讨的却是最很好的关于当代演化生物学和认知科学的主题。 基因、进化、心理学，一本浅显易懂的人类进化通识读本。

日常生活中，有些观念是我们从学校里学来的，有的是我们从别人那里听来的，还有的是我们自己通过阅读学习的。然而，在这些观念中，有的是陈旧俗套，有的是道听途说，还有的更是错误百出。 这些我们日用而不知的观念，或成为一种偏见，或被人利用，时常左右着我们的思维和行动。大脑如同电脑，需要将过旧的软件进行升级，或将垃圾软件进行删除。留有太多的“不良”观念，容易让大脑运行变慢，甚至还时常“报错”。 本文集的诸多文章，如同杀毒软件一般，我会带你去检索你大脑中所有的潜在威胁，让你一一检视它们，不至于被人留下了“木马”和“病毒”而不自知……

格列柯南 本名张秦峰，旅居西班牙。海南大学经济学本科、同济大学哲学硕士，目前在西班牙庞培·法布拉大学攻读历史学博士。坚信只有审视生活中的各个死角，才不会让观念落满灰尘。

第一章 从直觉到理性，从理性到意义
你是“认知吝啬鬼”吗？
贝叶斯定理
让哲学与生物学难堪的问题
在减肥的时候如何做到不吃甜食？
为什么有的人悲观，有的人乐观？
如何管理好两个自我？
第二章 清理大脑中的“蠕虫”
别让垃圾信息填满大脑
看电视是否可以寓教于乐？
懒人和记性差的人该如何读书？
将心理学引入历史学的大局观
认识失调有错吗？
认知偏差并非你的缺陷，反是优势呢！
第三章 可以逆向思维的生活圈
父母对孩子的个性有多大影响？
星巴克卖的不是咖啡，而是“鸡汤”
外国人不会补零找整，真的是因为数学差吗？
非洲人到底会不会种菜？
从母乳喂养史看思维方式的改变
全球各地五花八门的亲属称谓
以后将没有七大姑八大姨了？
第四章 永恒的基因与科技的“奴隶”
大数据推荐机制错在哪里？
从一家熟食餐馆到科技公司的预测法则
为什么有缺陷的产品设计那么多？
“不朽的基因”与人类三大定律
第五章 你的身体欺骗了你
万一，需要补充维生素呢？
喝咖啡该不该加糖？
“食不语，寝不言”的生理学原理
养生：办公室白领的自我安慰
方言与食物里的“遗传密码”

     贝叶斯定理 故事一：资产负债择偶法 有名的贝叶斯定理的提出者——托马斯·贝叶斯(Thomas Bayes)年轻的时候，心仪两位姑娘，两位姑娘也都爱慕着贝叶斯。贝叶斯不想做一个脚踏两只船的人，但两位姑娘都很优秀，一时间贝叶斯无法做出选择。 贝叶斯在伦敦的时候，认识了一位来自新大陆的商人，名叫本杰明·富兰克林。富兰克林告诉他：“如果你心存疑虑，不妨在一页纸上画出两栏，分别写下喜欢和不喜欢的理由，如果两位姑娘其中的一项理由互相抵消的话，那么就画掉，继续写其他理由。最后看看哪一个更占优势，你就有决定了。” 富兰克林把他的这项选择女朋友的方法，称为“资产负债择偶法”。贝叶斯听后非常受用，于是按照富兰克林的方法照做。最后，他确定了很好伴侣的人选。 然而，在和这位姑娘结婚后不久，两人各方面的性格不合，思想观念差异太大。最终，贝叶斯不得不和这位“很好”配偶离婚。 故事二：贝叶斯夫人择校法 贝叶斯后来和另一位姑娘结了婚，但用的不是富兰克林的“资产负债择偶法”，而是接近凭借自己的感觉。两人结婚后，生活美满幸福，并生了两个孩子。 后来，贝叶斯筹划着写他的那篇《机会的学说概论》。但这时候，贝叶斯和夫人就孩子如何上学这一问题产生了矛盾。 两个孩子都处于青春期，因为大儿子已经辍学，所以就想给小儿子选择一所辍学率低的学校。有两所学校进入了他们的选择范围，但两所学校都没有公布自己的辍学率。于是，贝叶斯夫妇不得不自己搜集信息，来推测两所学校的辍学率。 贝叶斯搜集了两所学校的各种信息，包括出勤率、写作得分、社科分数、班级规模，等等。一两个月过去了，贝叶斯夫人问他，到底有没有结果。贝叶斯把18条线索采用多元回归分析法进行分析，最终仍没法确定结果。 贝叶斯夫人将贝叶斯收集到的信息拿过来，翻看了一下，就问贝叶斯：“两所学校出勤率哪所高？” 贝叶斯回答：“一样高。” 然后贝叶斯夫人又问：“写作得分呢？” 贝叶斯回答：“第二所高一点。” 贝叶斯夫人扔下手里的一沓资料说：“那就选第二所吧！” 贝叶斯非常不理解，夫人为何如此武断地得出结论，就问她理由。 贝叶斯夫人回答说：“想一想你的第一次婚姻为何失败吧！要相信自己的直觉！” 贝叶斯一时语塞，虽然听了夫人的话将小儿子送到了第二所学校，但他心有不甘。事后经过完整的资料分析发现，在择校问题上，还是夫人选择对了。 现实生活中，我们通常依赖自己的感性和直觉去选择爱人，几乎很少有人按照富兰克林的“资产负债择偶法”去挑选伴侣的，即便是按照这样的法则去选，难免也会离婚。看看我们可怜的贝叶斯第一次失败的婚姻就知道了。 对于择校这样的问题，看似需要理性思维介入，然而人们往往因为信息不足，陷入难以抉择的困境。反而是依赖少量信息，更有利于决策，而且其准确率往往高于通过复杂的理性计算得出的结果。 从传统经济学到行为经济学 传统经济学，这里是指从亚当·斯密到弗里德曼的经济学，其假设前提都是：所有人都是理性人，在市场经济活动中，我们通常以满足个人利益优选化为目标，找出很优、有效率的解决方案。 P10-12