法官决策的思维模型

法官在司法裁判中会受到诸多因素的影响，这些因素是杂乱无章地影响法官裁判，还是遵循一定的认知规律？本书将心理学中的三重心智模型理论运用于司法决策过程的建模中，设计了一个有层次的，兼顾事实、规范、法官的价值观和政策考量等多重因素的法官决策的思维模型，并对各种因素如何影响法官决策的过程展开描述与分析，进而为法官的审判实践和司法制度建设提供指引与参考。

张晓笑，浙江嘉兴人，浙江大学光华法学院法学博士，现为浙江理工大学法政学院讲师，主要从事法理学的教学和科研工作。

第一章导论
第一节如何决策？何种模型？
第二节本书基本思路
第三节主要概念说明
一、直觉
二、双重加工理论
三、假设性思考
四、认知去耦
五、认知风格
六、司法哲学
第二章法官决策研究中对心理学视角的引入
第一节背景：从法律现实主义到法律与认知—行为科学
一、法律现实主义
二、传统法律心理学
三、法律与认知—行为科学
第二节行为主义心理学视角下法官决策研究的主要模型和理论
一、传统模型：法律模型
二、心理学视角的初步引入：态度模型
三、一个综合性的理论：策略模型
四、社会心理学视角的研究：受众理论
第三节认知—行为科学视角下法官决策研究的近期新进展
第四节提出一个法官决策思维模型的意义
第三章法官决策思维模型的理论基础：三重心智模型
第一节三重心智模型的基础：双重加工理论
一、概述
二、类型一加工和类型二加工的特征
第二节双重加工模型的运作
一、类型一加工
二、类型二加工
三、两种加工的协同运作
第三节三重心智模型的提出
一、概述
二、证明存在反思心智的相关研究
三、三种心智的个体差异
第四节基于双重加工理论所提出的司法裁判模型
一、直觉—压制模型
二、发现—证立模型
三、发现—检验—证立模型
四、“自下而上的加工和自上而下的加工”法律推理模型
第四章自动化心智在法官决策中的应用：运用直觉的裁判
第一节直觉裁判的表现
一、哈奇森的“预感”
二、弗兰克的直觉
三、法感裁判论
四、自动化心智对直觉和法感的说明
第二节法官直觉的易错性
一、直觉研究的两种进路
二、直觉研究的启发式和偏差进路
三、对直觉偏差的克服
第三节直觉的准确性问题
一、直觉研究的自然主义进路
二、直觉的产生机制
三、直觉准确性的心理学基础：生态理性
第四节法官直觉的准确性
一、法律发现
二、类比推理
三、认知门槛
四、经验法则
第五节提高法官直觉准确性的建议
一、主观方面：学习和经验的积累
二、客观方面：良好的学习环境
三、法官直觉准确性的制度保障
第五章算法心智与反思心智的合作：对法律和事实因素的假设性思考
第一节假设性思考概述
一、法律背景下假设性思考的一般适用
二、假设性思考的三个特征
第二节假设性思考可能出现的问题及处理
一、反思心智未能发起假设性思考
二、假设性思考没能压制可能错误的直觉
三、因法官算法心智的知识库所导致的问题及处理
第三节假设性思考在司法裁判中的适用
一、假设性思考在陪审团审判中的初步运用：故事模型
二、常规案件：假设性思考与事实因素
三、非常规案件：假设性思考与法律因素
第四节法官对假设性思考的选择
一、认知融贯性与法官的满意性
二、法官所追求的目标对假设性思考的影响
第六章反思心智的个体差异：认知风格对法官裁判目标的影响
第一节认知风格概述
一、认知风格个体差异的衡量标尺
二、狐狸型与刺猬型认知风格
三、了解法官的认知风格的意义
第二节狐狸型认知风格
一、狐狸型认知风格者的司法哲学
二、谦虚的司法狐狸：大力度优惠限度主义者
三、自信的司法狐狸：实用主义者
四、大力度优惠限度主义与实用主义的区别
第三节刺猬型认知风格
一、刺猬型认知风格者的司法哲学
二、斯卡利亚的文本主义
三、德沃金的整全性理论
第四节认知风格对司法制度建设的意义
一、狐狸型认知风格及相应司法哲学的优缺点
二、刺猬型认知风格及相应司法哲学的优缺点
三、认知风格对我国司法制度建设的影响
第七章结语法官决策：来自心理学视角的阐释和启发
参考文献