侵略的证言(日军在港战争罪行)(精)/日本远东战争罪行丛书

* “十三五”国家重点图书！ * 定制披露英国国家档案馆馆藏陆军部珍贵档案，实地采访日军暴行幸存者及其后代，揭露日军占领香港的累累罪行 时值中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利七十五周年，全国各界以不同的方式纪念抗战胜利。七十五年前取得的胜利，是数百万中国人用鲜血和生命换来的。提及日军的侵华罪行，我们会想到很多，比如九一八事变、七七事变、南京大屠杀等。事实上，日军在我国内地猖狂肆虐的同时，还将侵略的魔爪延伸到了香港。战后对日本的法庭审判以及对其罪行的盖棺定论，给后人留下了珍贵的法律资料，被各国历史研究者所珍视，他们从不同的视角对这些资料展开了深入的研究。《侵略的证言：日军在港战争罪行》便是一本钩沉英国国家档案馆馆藏陆军部珍贵档案，重现日军侵占香港的历史片段的著作。 本书从长达8000页的英国国家档案馆馆藏陆军部档案中梳理出与日军侵占香港有关的暴行，并根据档案中提到的线索，实地走访日军罪行发生地的幸存者和他们的后代，通过档案翻译和口述记录的相互印证，补充了日军战争罪行的证据链条。在本书中，我们可以看到，臭名昭著的日本宪兵队对当地居民和来自各国的战俘所实施惨无人道的虐待、屠杀，让数以万计的人失去了生命，而幸存下来的普通市民和战俘，提到那段悲惨的岁月，仍然会不寒而栗；侵占香港的日军为了节省粮食，将市民遗弃荒岛，导致饿死、病死或者死于非命者无数；残酷不仁的宪兵队对战俘进行虐待后，丢弃在人满为患、拥挤不堪的俘虏收容所，导致痢疾、白喉等传染病肆虐，越来越多的被关押者死于恶劣的环境；更有甚者，即便是在日本天皇宣布无条件投降之际，日军依旧以搜捕游击队为名，对香港当地民众实施猖獗的报复……《侵略的证言：日军在港战争罪行》再现了香港近代最黑暗的那段历史，揭露了日军占领香港的累累罪行，揭示历史真相，意在告慰逝者，更在警示后人。

1941年12月8日，日军突然袭击香港，香港的英国守军奋战十八天后，弹尽援绝，被迫投降。在其后三年零八个月的日占时期，日军对香港实行了惨无人道的奴役。由于种种原因，香港近代最黑暗的这段历史一直被掩埋，直到近十年才引起历史学界和香港普通市民的广泛关注。 为了更加全面、真实地展现这一时期的历史片段，揭露日军占领香港的累累罪行，香港史专家刘智鹏教授、丁新豹教授撰写了四篇专题研究，详细叙述了日军猖獗恐怖的暴行；又从英国国家档案馆馆藏的数量庞大的陆军部档案中整理、翻译出十份香港军事法庭对日本战犯进行审判的珍贵档案，并根据庭审线索，实地考察了许多案件发生的地点，专程采访了日军战争暴行的部分幸存者及其后代，根据他们的口述实录，撰写了十个专题报告。 本书是揭露日军在港战争暴行的力作，以翔实的资料展现了日军占领香港时期，当地居民和英国、加拿大等国战俘被日军随意逮捕、审问、虐待的悲惨遭遇。他们不仅要担负繁重的苦役，还要与白喉、痢疾等传染病肆虐的居住环境作斗争，而等待他们的却是杀戮和酷刑。从十八日战争到深水埗战俘营、赤柱监狱，从圣士提反书院惨案到银矿湾惨案，无一不是日军累累侵略罪行的铁证。前事不忘．后事之师！

刘智鹏，广东揭阳人，华盛顿大学博士。现任岭南大学协理副校长、历史系教授，香港与华南历史研究部主任。主要论著有《吞声忍语：日治时期香港人的集体回忆》《展拓界址：英治新界早期历史探索》《我们都在苏屋邨长大：香港人公屋生活的集体回忆》《香港达德学院：中国知识分子的追求与命运》《香港史：从远古到九七》等。 丁新豹，广东丰顺人，香港大学博士，曾任香港历史博物馆总馆长，现为香港中文大学客席教授及名誉高级研究员，香港大学名誉院士。代表作有《香港历史散步》《香江有幸埋忠骨》等。

丛书总序一 再塑从全球视野揭露日本罪行的“典范之作”
丛书总序二 全球视野下的日本远东战争罪行研究方兴未艾
序言 战后香港军事法庭审判中的日军暴行
自序
前言
专题文章
第一章 手握大权的宪兵队长
野间贤之助管治下的香港宪兵队
香港岛西地区宪兵部队长牛山幸男
九龙地区完兵部队长平尾好雄
上水地区宪兵队队长小畑千九郎
第二章 残害百姓的日军宪兵队
九龙宪兵部特高班四处扫荡
沙头角宪兵队嗜血成性
第三章 滥杀无辜的日军部队
侵港战役日军滥杀战俘
日军血洗银矿湾
第四章 死于非命的战俘和囚犯
英军战俘在集中营的悲惨遭遇
赤柱监狱医院病人饿死
档案选译
第五章 野间贤之助的审判
军事法庭记录表
控方开案陈词
控方第十六证人约瑟·威宾的庭上证供
控方第三十四证人阿巴杜·奥马尔的庭上证供
控方第五十一证人曾茂庭妻子(欧莲)的庭上证供
控方结案陈词
第六章 牛山幸男的审判
军事法庭记录表
控方开案陈词
控方第八证人叶碧云的庭上证供
控方第二十证人陆冠春的庭上证供
控方结案陈词
第七章 平尾好雄的审判
军事法庭记录表
控方开案陈词
控方第九证人曾火彪的庭上证供
控方第十四证人林少泉的庭上证供
控方结案陈词
第八章 小畑千九郎等人的审判
军事法庭记录表
控方开案陈词
控方第二十七证人曾阿瑟的庭上证供
控方第二十九证人陈英才的庭上证供
控方结案陈词
第九章 九龙宪兵队特高班大村清等人的审判
军事法庭记录表
控方开案陈词
控方第二证人温天祥的庭上证供
控方第九证人郑贵的庭上证供
控方结案陈词
控方结案陈词
第十章 沙头角宪兵队桑木清盛和中岛德造的审判
军事法庭记录表
控方开案陈词
控方第三证人叶润的庭上证供
控方第七证人叶吉伟庭上证供
控方结案陈词
第十一章 二二九联队指挥官田中良三郎的审判
军事法庭记录表
控方开案陈词
控方第三证人班菲尔少校的庭上证供
控方第七证人马丁·曹谦志的庭上证供
控方结案陈词
第十二章 银矿湾惨案岸保夫等人的审判
军事法庭记录表
控方开案陈词
控方第七证人曾志诚的庭上证供
控方第二十四证人何益的庭上证供
控方第二十八证人严菊的庭上证供
控方结案陈词
第十三章 香港俘虏收容所德永德等人的审判
军事法庭记录表
控方开案陈词
控方第一证人克罗福中校的庭上证供
控方第三十六证人松田先生的庭上证供
控方结案陈词
第十四章 赤柱监狱医院军医官佐藤畅一的审判
军事法庭记录表
控方开案陈词
控方第七证人文森·马礼逊的庭上证供
控方结案陈词
参考数据
参考资料
后记
出版说明

     野间贤之助管治下的香港宪兵队 香港沦陷后，日军随即成立香港宪兵队。宪兵集“军警”与“民警”的职能于一身，担任香港宪兵队队长的野间贤之助中佐（1943年3月1日升为大佐）权高位重，既要指挥、督导宪兵履行职务，亦要监管宪兵的操守。然而，在野间贤之助的统领下，香港宪兵队作恶多端，经常在港九、新界不同地区殴打、虐待平民百姓，更在未经审讯的情况下处决囚犯。除此之外，为执行香港占领地总督部的归乡政策，野间贤之助还指使属下宪兵在街上任意拘捕平民，将他们强行遣返内地，导致大量平民在流亡途中死亡。 香港宪兵队的体制 十八日战争期间，野间贤之助以日本陆军第三十八师团宪兵队队长身份随军开入香港。英国港督杨慕琦于1941年12月25日宣布投降，日军第二十三军司令官酒井隆中将随即在12月26日授命野间贤之助以一百五十名宪兵组成香港宪兵队。香港宪兵最初只执行军警的工作，到了1942年1月底，民警的职务亦纳入宪兵队。的管辖范围。香港宪兵队既要维持社会治安，也要肩负军事警察的工作，例如防止军事机密外泄、捉拿间谍、阻止敌方的政治宣传和破坏，以及审查信件和演讲辞、镇压抱有敌意的居民和惩治罪犯等等，确保日军在香港的军事利益和优势。 1942年2月20日，香港占领地总督部成立，香港宪兵队改由香港总督指挥。野间贤之助的部下除了一百五十名宪兵之外，还包括二百五十名辅助宪兵、两千五百名华人宪查、五百名印籍宪查和六十至七十名密侦。香港宪兵队的大本营位于战前的香港优选法院（日占时期称为香港宪兵队本部），设有“庶务课”和“警务课”。“庶务课”下设“经理班”和“卫生班”，管理一般的行政事务。“警务课”则负责管理军警、民警和各个地区宪兵队“特高班”。 香港宪兵队辖下有五个地区宪兵队，分别为香港岛东地区宪兵队、香港岛西地区宪兵队、九龙地区宪兵队、新界地区宪兵队和水上宪兵队。”各地区宪兵队的架构与宪兵队本部大致相同，设有“庶务班”、“警务班”及“特高班”等组织。在地区宪兵队之下还有派驻不同地点的宪兵派遣队和分驻所，管理香港不同地区。各地区宪兵队均由一名队长统领，他们都需要根据野间贤之助的指令执行职务，并要就管辖范围内发生的事情定期向野问贤之助汇报。 香港宪兵队队长的职责 野间贤之助的办公室设于香港宪兵队本部内，他的职责是执行时任总督矶谷廉介发出的命令和监管下属的行为。他每天都会前往总督部谒见总督，向总督报告他的工作情况，并听取总督的指示和命令。为了解宪兵本部前一天所发生的事情，他每天都会听取副官矢田贝大尉和特高班主管监泽少佐的报告。野间贤之助要求各地区宪兵队队长每天亲自到宪兵本部向他汇报各区的情况、宪兵正在处理的不同案件、发生在宪兵部的事件和被监禁人士的审讯进程。除了每天的汇报外，野间贤之助每星期还会与各地区宪兵队队长及宪兵本部的部门首长开会，各地区队长在会议上向他报告各区的情况和交流情报，野间贤之助亦会在会议中向他们发出指示或命令。 为了厘清宪兵的工作，野间贤之助上任后，重新草拟了一份《战地服务工作守则》，清楚列明宪兵的职责，以及军队指挥官与宪兵队长之间的联系。另外，野问贤之助还严格规定拘捕、监禁、审问、移交罪犯的守则。首先，野间贤之助强调只有宪兵有权力拘捕犯人，他们拘捕前要先得到队长的命令；其次，宪兵要监禁犯人来审问，但监禁时间要尽量缩短，以免累积太多犯人；再者，在审问犯人时，犯人招认无疑是很好的证据，但不应使用暴力；最后，在审问的过程中，如清楚确定疑犯是有罪，须将疑犯转交司法部处理。 每逢星期六下午，野间贤之助都会巡视香港宪兵队本部的牢房和视察囚犯的状况，而且每年会正式巡查各个地区宪兵部至少两次。如果他发现宪兵不遵从守则，就会严惩该地区宪兵队的队长，斥责他没有履行好监管下属的职责。野间贤之助还有其他监管下属工作的方法，例如通过报告及会议了解宪兵履行职责的情况。为免被蒙在鼓里，他会直接询问各部的普通职员，或透过传闻了解宪兵部的实际情况。如果发现部下犯错，野问贤之助会对他们作出适当的惩罚，较轻的惩罚是口头训斥，或要他们作书面道歉，较严重的是逐出正规军。 野间贤之助每星期都会与“两华会”的成员开会，收听“两华会”代表在民生方面的投诉及意见，但对野间贤之助而言，“两华会”只属咨询性质，他无需真正落实执行他们提出的建议。 野间贤之助在自辩时表示，香港宪兵队拥有一套颇为完善的制度，能够有效监管并阻止宪兵虐待平民。实际上，香港宪兵队却曾在不同地区作出许多残酷不仁的暴行。野间贤之助既然声言自己每天都会听取部下的汇报，又会定期巡视各区的宪兵部，他肯定知悉这些暴行，不过他选择了纵容下属继续执行种种残暴的酷刑。 P8-10