大分流重探(欧洲印度与全球经济强权的兴起)/经济史与思想史丛书

▌以坚实的定量数据，颠覆加州学派的大分流叙事 ▌运用计量史学方法，还原300年欧亚经济演进史 — 果如加州学派所说，19世纪之前，亚洲与欧洲发展不分伯仲吗？ — 欧洲兴起的“大爆炸”假说，能够得到定量证据支持吗？ — 市场力量何时取代地理环境，成为塑造人类经济活动的核心因素？ — 民族国家及其疆界，对贸易和经济发展有多重要？

基于丰富的微观历史数据，讲述大分流的宏大故事，本书是经济史“用数据说话”的典范。与学术界的流行看法不同，本书认为，欧洲兴起成为世界经济的领导者，并非源于工业革命，更不能用煤炭和殖民来解释。运用17—20世纪的近期新历史数据，作者令人信服地证明：大分流应该追溯到17世纪之前甚至更早。工业革命给欧洲带来了影响深远的结构变迁，确立了欧洲的世界霸权，但早在工业革命之前，欧洲已经具备明显的优越特征：更强大的交通系统，更大的贸易流，规模更大、运转更好的一体化市场，更高的生产率，以及更高的生活水平。本书主要对比的是欧洲与印度，但结论和研究方法具有普适性，也适用于其他地区。

[瑞士] 罗曼·施图德 | Roman Studer 曾先后供职于学术机构和私营企业，现为瑞银集团瑞士政府事务部主管。曾任牛津大学博士后研究员、伦敦经济学院讲师。博士论文获2009年度美国经济史学会“格申克龙奖”，这是授予国际经济史年度很好论文的奖项。曾任苏黎世大学瑞银社会经济学研究中心首席运营官。

推荐序 赖建诚
致谢
1导论
第一篇 宏观图景
2市场整合的决定因素
3衡量市场整合水平
第二篇 差异与拓展
4地理和“多个欧洲”的故事
5欧洲和印度的市场与气候
第三篇 综述与解释
6印度和欧洲的经济整合
7结论
附录
参考文献
译后记

     2 市场整合的决定因素 本书的考察涉及两大地理单元，一是欧洲大陆，另一是印度次大陆。若我们在第一篇，就把这两大单元放在宏观背景下对比，就会忽视两者之间与内部的许多差异。构建宏观图景的重要性，在于勾画出历史发展的整体脉络。在本书涉及的时间段，在政治上和经济上，这两个地区没有接近统一，但双方内部的各部分，一直保持密切的经济政治联系，也拥有无数相似的历史经验、文化及社会特征。因此我们能够把印度或欧洲，划归为一个与其他地理单元相区隔的整体。虽然欧洲和印度内部有很多区域性的差异，我们还是可以说有两条不同的发展路径，一是欧洲式的，另一是印度式，因为这两大地理单元内部统一性的因素，强过割裂性的因素。第二篇将为宏观层面分析做出补充：辨析区域间的差异，聚焦在更小的地理单元上。 地理层面上存在多样性，同样的道理，作为我们研究对象的市场整合或经济整合，也必然有各式样貌。毫无疑问，这种深远的发展过程，早已植根于历史发展的各阶段内。1700一1900年间，先从经济发达地区开始，区域性的经济开始向全球市场扩张，对人类生活的方方面面产生深刻影响。因此，必须分析印欧地区的经济、社会、政治、地理和文化的历史，才能解释这种深远变革的轨迹和脉络。但这么做既不可行也没必要，因为本书的主要贡献是在另一方面，也就是对印欧两地经济整合水平，及其各自发展轨迹进行定量研究。本章试图简要讨论对市场整合发挥决定性影响的自然和历史因素，也会综述与这些主题的文献。 综述对经济整合的决定因素，重要性在于可用更开阔的视角做定量分析。同时也能发现定量分析和定性分析所共同揭示的内在机制，还能对这两种分析的结果相互验证。 本章的综述将经济整合的决定因素归纳为三大类，足以涵盖讨论此议题的绝大多数文献。我们先考察印欧地区的面积、地形和气候等基本特征。下一节讨论制度的面向(广义的)，之后分析对经济交流产生重要影响的政治环境，因为这是经济交易的核心因素。第三节对运输技术和运输基础设施，进行简短的比较分析。 讨论对经济整合发挥关键作用的因素后，本章末节回顾印欧地区，粮食生产和商品市场整合的历史过程。那一节将提出的不同观点(主要是定性分析)，说明了为何需要更进一步的定量分析，才能对史实描述得更清晰。 本研究是比较史学的实践。本章的主要目的之一，是向读者一展示：印欧在哪些方面，曾有过类似的情况和条件；在哪些方面、如何，以及在多大程度上，决定印欧两地经济整合的自然或历史因素，又存在着差异。之后我们才能更好地判断随后的定量分析结果。 地理和气候 “印度次大陆”(Indian Subcontinent)是地理名词，也是指位于印度构造板块上的诸国。这个地理单元涵盖了，喜马拉雅山和喀喇昆仑山脉以南的半岛，以及兴都库什山脉以东地区，向南延伸到阿拉伯海(西南)和孟加拉湾(东南)之间的印度洋。占地约448万平方公里，包括今日的印度、巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡、不丹和尼泊尔，大致相当于英属印度的领土(不包括缅甸)。 欧洲也是半岛形状。北面、西面是大西洋，南靠地中海，东南靠高加索山脉和黑海，还有连接黑海和地中海的水道。在东方，欧亚两大洲通常以乌拉尔山脉、乌拉尔河和里海为分界线。欧洲的面积约为1018万平方公里。约占欧洲面积一半的俄语区，不在我们的研究范围。所以本书探讨的印度和欧洲——大体上是不包括缅甸的英属印度(以下简称“印度”)，以及不包括俄罗斯的欧洲——面积上两者相当。