法律方法论的司法实践面向

过去二十余年来，中国法律方法论的研究大体经历了一个从“司法的技术关照”到“司法治理的具体展开”的自我转型探索过程，“回应性、对策性和建设性”研究日益成为中国法律方法论展开的基本学术研究立场。相对而言，早期的中国法律方法论研究更多的是聚焦对“司法裁判的过程、法律思维的内在结构、法律方法论体系和法律论证的各种理论路径”等层面问题的研究，大致属于对司法技术层面基本问题的学理性研究。随着中国法治实践尤其是司法实践水平的不断提升，中国法律方法论的研究开始对“司法实践、司法治理实践和中国社会司法化转型实践”等领域中的突出性问题展开研究，借助社会学、政治学、经济学和历史学等学科资源不断推进对法律方法论研究的深度和广度，具有鲜明的司法实践面向。在未来，融合法教义学和社科法学的各自研究优势来努力推进对中国法律方法论的研究，探索公正司法的各种溢出性社会治理效应，不断推动法学研究与司法实践之间的良性互动发展，将成为中国法律方法论研究不断向纵深发展的基本趋势。本书正是在中国法律方法论研究呈现出这一宏观转型的背景下逐步形成的。

引言
第一部分中国法律方法论研究中的理论争鸣
第一章法律方法：问题与语境
一、理性主义传统与法律方法的问题及其语境
二、经验主义传统与法律方法的问题及其语境
三、后现代主义对法律方法论提出的问题：法律的不确定性
四、结语
第二章“方法”称谓之争抑或法律观之争
一、“法学方法抑或法律方法”称谓之争所针对的问题
二、捍卫司法领域法律自足性的立场缘何不能是“法学”立场
三、“方法”称谓之争与中国法学的流派化
四、结语
第二部分司法权威建构的司法技术之维
第三章从难办案件透视当下中国司法权的运行逻辑
一、难办案件当中技术型司法权威的困境
二、难办案件当中的情理型司法
三、难办案件当中司法权的运行逻辑及其反思
四、结语
第四章技术性：司法权威的一个内在面向
一、司法权威的技术之维
二、技术性是公正司法的大力度优惠评价标准
三、技术性司法权威建构的社会基础
四、结语
第五章司法三段论中的逻辑与价值判断
一、司法三段论中的逻辑
二、司法三段论中逻辑的不自足性
三、司法三段论中的价值判断
四、结语
第六章守法主义与审判权威
一、纠纷解决与依法司法
二、审判权威建构的三个基本面向
三、审判权威与能动司法
四、结语
第三部分司法公信力提升的司法理性基础
第七章司法技术与司法公信力的建构
一、司法技术是建构司法公信力的内在要件
二、通过司法技术建构司法公信力的三个基本面向
三、司法公信力是以司法技术为基本框架所达成的司法共识
四、结语
第八章判决的可预测性与司法公信力
一、判决的可预测性是树立司法公信力的社会基础
二、通过增强判决的可预测性来提升司法的公信力
三、结语
第九章判决的既判力与司法公信力
一、判决的既判力是司法公信力建构的合法性基础
二、尊重判决的既判力是现代社会治理展开的逻辑前提
三、结语
第十章转型时期司法公信力建构的“内在张力”
一、“严格司法”路径下司法公信力的建构及其困境
二、“对权利有效救济”路径下司法公信力的建构及其困境
三、结语
第四部分转型社会治理中的司法治理
第十一章基层社会治理中的司法治理
一、基层社会纠纷及其特点
二、基层司法的一般性特点及社会治理功能
三、基层社会治理中基层司法的二元结构属性
四、基层司法在基层社会治理中的政治功能与社会角色
五、结语
第十二章转型社会治理中的规则文化建设
一、规则文化是法治文化建设的逻辑基础
二、规则文化是转型社会治理展开的基本依据
三、转型社会治理中规则文化建设的展开
四、结语
余论
一、司法的技术性是公正司法的大力度优惠限度评价标准
二、技术性公正司法在社会层面展开的两个基本维度
三、通过技术性司法凝聚社会对公正司法的普遍共识
参考文献
后记