中国崛起的世界意义

本书历述了新中国70年来在寻找中国特色社会主义道路方面的探索，读了此书你能品读出党和国家取得辉煌成就的不易，了解新中国如何从一穷二白崛起为世界第二大经济体，了解国企在新中国工业化道路上发挥的作用，了解与个人相关的低保、医疗保障、养老保障、住房保障等方面的健全与完善，了解相对于西方模式来说中国制度的优越性。

作者以全球视野，纵观近百年来世界很多国家和地区都曾走过改革开放的道路，通过跨国比较研究证实，成功的案例并不多，以此挑战“改革开放万能论”在理论和实践上都缺乏依据，提出一个国家的改革开放成功要有前提条件。这也是本书重点论证的问题。作者以改革开放后发展为世界第二大经济体的中国为典型案例，通过翔实的数据、丰富的文献资料，客观记录新中国70年风雨兼程、奋发图强，从积贫积弱、一穷二白的农业国转型为工业国，从工业国变为工业大国，迈向工业强国的现代化之路。作者以中国改革发展的成功经验证明，改革开放必须具备有基础性国家能力的有效政府为前提条件，并进一步探讨了体现国家能力的七个方面的基础性能力。作者以科学研究的态度，构建一个宏大的理论框架，研究有关国际竞争、国家能力、改革开放与经济发展的内在关系。作者阐释了中国崛起并迅速赶超西方的制度优越性，有力批驳一些西方学者不断唱衰中国、制造各种版本“中国崩溃论”的偏见，提出中国学者在知识体系的构建中不能亦步亦趋跟随西方理论，缺乏对世界和中国问题的独立思考。

王绍光，1954年生于武汉，香港中文大学政治与公共行政系讲座教授，清华大学公共管理学院长江讲座教授，重庆大学人文社会科学高等研究院学术委员会委员。已出版中英文专著与合著约三十本，包括《中国国家能力报告》、《分权的底限》、《民主四讲》、《袪魅与超越》、《安邦之道》、《人间正道》、《中国式共识型决策：“开门”与“磨合”》、《中国·政道》、《中国·治道》等。

导言/1
第一章启示：国家能力与经济发展/001
世界上很多国家(地区)都曾进行改革开放/001
改革开放成功需要具备的条件/005
国家能力与东西大分流/007
国家能力和中日大分流/040
小结/051
第二章奠基：从旧中国到新中国/058
新中国成立前的国情/062
从新中国成立到改革开放前的中国(1949-1978年)/081
小结/106
第三章探索：从新中国成立以来的前三十年到后四十年/110
改革开放前三十年的探索/112
中国崛起的世界意义改革开放后四十年的探索/127
小结/150
第四章调控：从计划到规划/152
计熟事定,举必有功/154
凡事预则立,不预则废/173
小结/183
第五章支柱：国企与工业化/186
新中国的起点/189
从农业国变为工业国,1949-1984年/213
从工业国变为工业大国,1985-2019年/234
小结/258
第六章方向：从经济政策到社会政策/259
以经济建设为中心/259
缩小不平等/265
降低不安全感/271
小结/288
第七章跨越：从中等收入迈向高收入/295
附录：从历史和比较视角看“大饥荒”/311

     第一章 启示：国家能力与经济发展 新中国成立以来取得了举世公认的伟大成就。无论与其他哪个经济体相比，无论拿什么尺度衡量，这些成就都是辉煌的，都是值得大书特书的。不过，中国的经验是否能证明，只要进行改革开放就一定会取得成功呢?恐怕未必如此。不管是在过去400年里，还是在过去40年中，很多国家、地区都进行过改革或开放，但是失败的多，成功的少。 世界上很多国家（地区）都曾进行改革开放 19世纪末20世纪初，面对西方列强强大的军事与经济挤压，很多国家都曾走上改革开放的道路，希望实现现代化。19世纪中叶，埃及总督萨义德(Mohamed Said Pasha)开始进行土地、税收、法律方面的改革，创办了埃及银行，兴建了第一条准轨铁路。奥斯曼帝国在崩溃之前（1923年)，进行了将近一个世纪的改革。在伊朗，巴列维王朝的礼萨汗(Reza Shah，1878-1944)曾仿效西方进行了一系列改革，包括兴建伊朗纵贯铁路，创办德黑兰大学，进行国会改革，等等。19世纪末20世纪初，清王朝继洋务运动与戊戌变法后，又推出清未新政，改革涵盖政治、经济、军事、司法、文教等各个领域。上述改革开放都没有成功。只有日本，在明治维新后国力日渐强盛，走上现代化的道路。 过去40年也不乏类似的例子。1980年，土耳其宣布开始经济改革。同年，东欧国家也相继进行经济体制改革。在整个20世纪80年代，撒哈拉以南非洲国家（喀麦隆、冈比亚、加纳、几内亚、马拉维、马达加斯加、莫桑比克、尼日尔、坦桑尼亚、扎伊尔）都开始改革，印度也进行改革。1983年，印度尼西亚进行经济自由化的改革。1986年，越南开始革新开放。同年，戈尔巴乔夫开始“新思维”导向的全方位改革。20世纪80年代末，一批拉美与加勒比地区国家进行结构改革。到1989年、1990年，苏联的15个加盟共和国和东欧那些社会主义国家纷纷改旗易帜，按照西方资本主义制度转型。上述改革有的比较成功（如越南）；有的经过多番试错，才慢慢走上正轨（如印度)；大多数是失败的，有些还败得很惨，比如东欧的某些国家。图1.1对比了中国与苏东国家的经济增长态势。如果以1985年为基点，到2018年，中国的人均GDP（人均国内生产总值）增长了近7倍，对比这些国家，可谓一骑绝尘。苏东国家中，表现优选的土库曼斯坦，是一个油气资源排名全球第四，人口却与深圳宝安区差不多的国家。其余25个国家中，只有6个国家的人均GDP在这33年里增长超过了两倍。 在图1.1中，除中国外的26个国家的增长曲线挤在一起，遮住了一些表现极差的国家。把9个这样的国家摘出来与中国对比，如图1.2所示，与33年前相比，这些国家的人均GDP水平几乎没有提高；其中4个国家的不升反降。最惨的是乌克兰，2018年的人均GDP水平比1985年还低27%。按西方的标准，乌克兰的改革开放恐怕是最激进的，既是市场经济，又是民主政治，但下场却很悲惨。在人类历史上，经济增长缓慢十分常见，但在这么长的时间里，经济倒退这样严重，十分罕见。西方主流媒体从不告诉大家，按照它们的方案进行改革开放会带来这样的后果。 P1-4