中医经典辨惑

本书为《国医大师李今庸医学全集》分册之一，内容主要是对古代、近现代医家提出的医学观点进行质疑和建议。全书分两部分：第一部分是国医大师李今庸教授针对有关中医学术问题的解释和对国内发表的某些医学文献的质疑与辨识，以商榷的语气对原著作的观点提出了自己的看法或建议。第二部分是对古医籍经典进行解析。本书可供中医科研、临床及教学者参考使用。

我对《伤寒论中消化器证候》一文的几点意见
《金匮要略》“消渴小便利淋病脉证并治第十三篇”的我见
对《金匮要略语译》中“妇人怀娠腹中疗痛”一证语译的商榷
读“命门的初步探讨”一文后的几点意见
从“粉”的历史谈到张仲景用粉的药治作用
我对甘草粉蜜汤中是什么粉的看法
我对《黄帝内经》中“水为阴……气伤于味”一段的看法
读《内经摘误补正》一书后的几点意见
我对《灵枢经》一书中的《经水》《邪客》两篇的看法
对《灵枢经校释》中若干问题的看法
对中医学院试用教材重订本《内经讲义》的几点意见
对“杜仲”等药初稿阅读后的几点意见
信函：“正气失常就是邪气”的商讨
信函：“鸡胸患儿宜常服六味”及“补药”问题
对江陵汉墓出土的朱砂和黑豆的初步看法
读《略论王冰整理（内经）》一文后的几点意见
信函：《辞海》中医学科部分征求意见稿阅后的一些看法
医学杂谈——对“證”“证”“症”在祖国医学中使用的不同意见
信函：云梦秦简中“糜突”“令”之义
答：“《金匮要略》析疑三则”的商榷
对所谓“是动”“所生病”解释的一点商榷
信函：“在胎儿期及新生儿饮食未进之先，有无荣卫二气”的答复
答：读史小识——“脉”字当训为“诊”说
答：《黄帝内经》成书及“侯王”“将军”二词的起始
一点商榷：《金匮要略》中的“白汗”释义及其断句
关于《内经》教材注释的几个问题
信函：就撰写《中国古代身形名词疏证》谈及中医古籍中
身形名词的注解问题／148熨斗疗法发明在中国古代
“蛤蟆吞蛇”考
信函：《内经学》中的几个问题
“痓”非“痉”的俗体字
就“脑主神明”一文——与王新陆同志商榷
读《金匮要略校注》后
读《黄帝内经太素新校正》后
《黄帝内经》无“茜草”
“冤”“宛”有别，“蛊”“瘕”相通
对《伤寒论讲义》教材中若干问题的质疑
信函：古典医籍中的几个问题
信函：对“读《神农本草经》札记”的答复
《黄帝三部针灸甲乙经新校》的三点商榷
《备急千金要方校释》读后的几点商榷
对《伤寒论讲义》的又几点质疑
信函：“瘈”“瘛”“藏”“脏”“府”“腑”等字解
读《柯氏伤寒论注疏正》后的几点意见
再论“阴气衰者为癫．阳气衰者为狂”