中日东海大陆架划界国际法问题研究

本书是“海上共同开发国际案例与实践研究”丛书中的一本。本书通过研究并总结海洋划界的国家实践与司法、准司法实践与大量国际案例，分析了影响中日东海大陆架划界的核心要素，并对前述影响中日东海大陆架划界的核心要素对中日东海大陆架划界将产生的影响进行了研究；对相向国家之间划界适用的原则或方法（如等距离方法）进行了讨论；提出了中日东海大陆架划界问题的解决建议。

孙传香，男，1974年生，湖南省邵东县人。邵阳学院政法学院副教授，法学博士，主要从事国际法基本理论与国际海洋法的研究。2011年毕业于武汉大学，获国际法学博士学位。先后主持国家社科基金项目和湖南省社科基金项目各一项，在《法学评论》等国内或国外期刊上发表中英文学术论文近20篇。

绪论
第1章中日东海大陆架划界的地理环境与法律定性
1.1东海及东海大陆架的地理特征
1.1.1东海的地理特征
1.1.2东海大陆架的经济与社会状况
1.1.3东海大陆架的独特性
1.2中日东海大陆架划界的法律定性
1.2.1中日东海大陆架划界的实质：准能源争端
1.2.2中日东海大陆架划界性质：法律与政治相结合的混合型争端
1.2.3中日东海大陆架划界之现状
本章小结
第2章中日东海大陆架划界核心国际法问题之一：法律适用与方法选择
2.1大陆架确权的初级规则
2.1.1大陆架确权初级规则之一：自然延伸原则
2.1.2《公约》规定下的新规则——200海里距离标准
2.1.3距离标准与自然延伸的关系
2.2大陆架划界的法律适用
2.2.1中日东海大陆架划界法律适用的理论基础：共同而有区别的权利
2.2.2中日东海大陆架划界的法律识别与适用
2.2.3公平原则及其在东海划界中的运用
2.3等距离线划界——大陆架划界的非强制性方法
2.3.1海洋划界早期使用的方法及学界观点
2.3.2相向国家的大陆架划界：等距离方法的司法实践
2.4对中日东海大陆架划界法律适用单一划界的反思
2.4.1单一划界适用的非强制性
2.4.2单一划界在中日东海大陆架划界中的适用问题
本章小结
第3章中日东海大陆架划界核心国际法问题之二：钓鱼岛群岛的主权归属与琉球群岛的法律地位
3.1岛屿的法律地位及划界效力
3.1.1有效控制理论对岛屿主权的影响
3.1.2岛屿的划界效力
3.2钓鱼岛群岛的主权归属及划界效力
3.2.1从领土主权的定局性看钓鱼岛的主权归属
3.2.2从相似案例看钓鱼岛群岛的主权归属及其划界效力
3.3琉球群岛的法律地位及其对中日东海大陆架划界的影响
3.3.1琉球群岛概览
3.3.2琉球群岛的法律地位
3.3.3琉球群岛法律地位对中日东海大陆架划界的影响
本章小结
第4章中日东海大陆架划界核心国际法问题之三：冲绳海槽是否构成中日东海大陆架之自然分界线
4.1海槽的概念及冲绳海槽
4.1.1海槽的概念
4.1.2冲绳海槽的经济社会状况
4.1.3冲绳海槽是中日大陆架分离的标志
4.2冲绳海槽的划界效力
4.2.1《公约》对海槽的规定
4.2.2冲绳海槽与类似海槽对比
4.2.3冲绳海槽的划界效力问题
4.3中国东海大陆架外部界限的局部确定
4.3.1中国提交东海大陆架外部界限的初步信息
4.3.2中国提交东海大陆架外部界限初步信息的法律效果
本章小结
第5章中日东海大陆架划界面临的新挑战“三阶段划界”论的形成与发展
5.1三阶段划界论的早期蕴酿
5.1.1国际海洋划界的早期实践：重视对“公平结果”的追求
5.1.2晚近海洋划界司法实践：趋向形成实体性与程序性规则
5.2三阶段海洋划界理论的最终定型与司法实践
5.2.1三阶段海洋划界理论的最终定型
5.2.2三阶段海洋划界理论的具体内容与司法实践
5.3对三阶段海洋划界理论的检视
5.3.1第一阶段一律以等距离线或中间线作为临时分界线的做法有失公允
5.3.2第二阶段对临时等距离线或中间线的调整缺乏明确的依据和规则
5.3.3第三阶段适用比例原则的条件过于苛刻且存在不合理性
本章小结
第6章中日东海大陆架划界争端的解决及中国的应对之策
6.1晚近国际海洋划界的司法发展对中日东海大陆架划界的影响
6.2解决中日东海大陆架划界的可行路径
6.2.1协商谈判解决之可能性分析
6.2.2司法解决之展望
6.3中国在通过国际法院解决中日大陆架划界争端中可能面临的考验因素
6.3.1国际司法程序历时漫长
6.3.2国际司法机构的部分观点不利于中国主张权利
6.3.3中国的选择
6.4划界最终达成之前中日两国的理性选择：共同开发
6.4.1共同开发的法理分析
6.4.2共同开发的功能分析
6.4.3日韩共同开发及其对中日共同开发的影响
6.4.4中日东海大陆架共同开发谈判的回顾与评析
6.4.5中日东海大陆架共同开发的前景展望
本章小结
附录
附录一钓鱼岛群岛基本情况
附录二国际法院海洋划界案例一览表
附录三共同开发国家实践一览
参考文献