"以审判为中心"视角下刑事诉讼重点难点问题研究——以对公安机关的影响为研究重点

党的十八届四中全会通过《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》），将“以审判为中心”作为改革的重要内容，明确规定“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实经得起法律的检验”。党中央从全局的战略高度深刻阐释了审判中心主义对于社会主义法治建设的重要意义，为全面依法治国提供了方向和指引，也为司法实践的积极探索提供了政策支撑。为贯彻落实《决定》的要求，2016年，优选人民法院、优选人民检察院、公安部、国家安全部、司法部又联合出台了《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》（以下简称《意见》），此《意见》进一步明确和细化了“以审判为中心”的诉讼制度改革的具体举措。为具体落实上述改革举措，2017年，优选人民法院颁布了《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》，要求“以庭审实质化改革为核心，确保诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭”。2018年，全国人大常委会审时度势，及时修改了《刑事诉讼法》，在我国刑事诉讼中首次确立了“值班律师”“缺席审判”“速裁程序”以及“认罪认罚”等制度，以立法形式确认和完善了“以审判为中心”刑事诉讼改革的成果。

第一章 “以审判为中心”刑事诉讼改革概述
第一节 “以审判为中心”刑事诉讼改革的背景
第二节 “以审判为中心”的含义与基本要求
第三节 “以审判为中心”刑事诉讼改革对刑事诉讼活动的具体要求
第四节 以刑事诉讼“三大职能”为视角，准确把握“以审判为中心”刑事诉讼改革的精神内核
第五节 坚持以刑事司法理念的改进与创新来推动“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革
第六节 “以审判为中心”诉讼制度改革对公安执法办案工作可能带来的影响与冲击
第二章 “以审判为中心”视角下，尊重与保障被追诉人人权机制研究
第一节 强化人权保障理念对于建构“以审判为中心”刑事诉讼制度的重大意义
第二节 尊重与保障人权在我国的历史演进及在《刑事诉讼法》中的具体体现
第三节 “侦查中心主义”下被追诉人人权保障的现实困境
第四节 “以审判为中心”，重塑我国刑事诉讼的人权保障理念
第三章 “以审判为中心”视角下，不得强迫自证其罪制度研究
第一节 不得强迫自证其罪的确立对于建构“以审判为中心”刑事诉讼制度的重大意义
第二节 不得强迫自证其罪的历史演进
第三节 不得强迫自证其罪的理论根基
第四节 不得强迫自证其罪在我国的具体立法及其缺陷
第五节 “以审判为中心”，不得强迫自证其罪之中国化建构
第四章 “以审判为中心”视角下，刑事非法证据排除规则研究
第一节 《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》的出台对于建构“以审判为中心”刑事诉讼制度的重大意义
第二节 我国非法证据排除规则的理论基础与立法演进
第三节 我国《刑事诉讼法》关于非法证据排除规则的具体规定
第四节 我国非法证据排除规则立法、司法问题梳理与分析
第五节 “以审判为中心”，我国非法证据排除规则之立法、司法完善
第五章 “以审判为中心”视角下，讯问录音录像制度规范研究
第一节 现有讯问录音录像制度的完善对于建构“以审判为中心”刑事诉讼制度的重大意义
第二节 讯问录音录像制度之法理分析
第三节 我国讯问录音录像制度的立法梳理
第四节 我国现行讯问录音录像制度存在的问题分析
第五节 “以审判为中心”，我国讯问录音录像制度之改革建议
第六章 “以审判为中心”视角下，技术侦查证据审查机制研究
第一节 完善技术侦查证据审查机制对于建构“以审判为中心刑事诉讼制度的重大意义
第二节 技术侦查证据的域外司法适用考查
第三节 我国技术侦查证据的庭外、庭内审查规范及冲突
第四节 “以审判为中心”，我国技术侦查证据审查之路径探索
第七章 “以审判为中心”视角下，刑事辩护制度研究
第一节 完善既有刑事辩护制度对于建构“以审判为中心刑事诉讼制度的重大意义
第二节 “以审判为中心”模式下刑事辩护制度改革的价值追求
第三节 我国刑事辩护制度的发展历程
第四节 我国刑事辩护制度的现状
第五节 我国现行刑事辩护制度存在的问题分析
第六节 “以审判为中心”，我国刑事辩护制度之改革完善
第八章 “以审判为中心”视角下，刑事鉴定程序规范研究
第一节 规范刑事鉴定程序对于建构“以审判为中心”刑事诉讼制度的重大意义
第二节 我国现行刑事鉴定程序的现状及存在的问题分析
第三节 ，“以审判为中心”，我国刑事鉴定程序之完善
第九章 “以审判为中心”视角下，证人出庭作证制度研究
第一节 完善证人出庭作证机制对于建构“以审判为中心刑事诉讼制度的重大意义
第二节 我国《刑事诉讼法》对证人出庭作证制度的具体规定
第三节 我国证人出庭制度的现状及存在的问题分析
第四节 “以审判为中心”，我国证人出庭作证制度之完善
第十章 “以审判为中心”视角下，警察出庭作证制度研究
第一节 规范警察出庭制度对建构“以审判为中心”刑事诉讼制度的重大意义
第二节 警察出庭作证的性质分析
第三节 警察证人与普通证人的关系辨析
第四节 我国警察出庭作证的立法现状及存在的障碍
第五节 “以审判为中心”，我国警察出庭作证制度之完善
第十一章 “以审判为中心”视角下，认罪认罚从宽制度研究
第一节 认罪认罚从宽制度的确立对于建构“以审判为中心刑事诉讼制度的重大意义
第二节 认罪认罚从宽与相关概念的关系辨析
第三节 认罪认罚从宽制度在我国的运行实践及存在的问题
第四节 认罪认罚从宽之现行法律规定
第五节 “以审判为中心”，我国认罪认罚从宽的司法适用规范及制度建构
第十二章 “以审判为中心”视角下，值班律师制度研究
第一节 值班律师制度的确立对于建构“以审判为中心刑事诉讼制度的重大意义
第二节 我国值班律师制度的沿革及功能
第三节 我国值班律师制度的试点运行实践及评析
第四节 我国值班律师制度之现行法规定
第五节 我国现行值班律师制度之检审
第六节 “以审判为中心”，我国值班律师制度之完善
第十三章 “以审判为中心”视角下，刑事缺席审判制度研究
第一节 缺席审判制度的确立对于建构“以审判为中心刑事诉讼制度的重大意义
第二节 缺席审判与特别没收程序的关系辨析
第三节 我国刑事缺席审判之现行法规定
第四节 现行缺席审判制度在具体司法实践中存在的问题
第五节 “以审判为中心”，我国缺席审判司法适用中应厘清的三个问题
第十四章 “以审判为中心”视角下，刑事速裁程序研究
第一节 刑事速裁程序的确立对于建构“以审判为中心刑事诉讼制度的重大意义
第二节 刑事速裁程序的基本理论梳理
第三节 刑事速裁程序与刑事简易程序的关系辨析
第四节 我国刑事速裁程序试点运行成效及存在的问题分析
第五节 “以审判为中心”，我国刑事速裁程序之司法适用规范及调整
第六节 “以审判为中心”，我国刑事速裁程序之完善
参考文献
后记