桃园书话

《桃园书话》由薛保平著

序
《远古的纸草》都是风景
《往事点滴》亦见时代风云
行走在读书的旅途
地老天荒读书闲
众名家书写《香港人和事》
沈昌文八十之年溯往事
品味大家的"藏书"之乐
徜徉在"书话"的丛林中
走进孙郁的文字世界
读书带来许多的快乐
"书忆"伤感而痛苦的往事
朱小棣隔海得闲话闲书
新年翻书"话三分"
《纸墨飘香》说"聂诗"
趣读戈革《渣轩小辑》
汪家明《难忘的书与插图》
老报人怀叙《朝花》往事
"书香"香人三十年
……

     《远古的纸草》都是风景 “小精装”即标准的三十二开精装本，其平装本曾是统领出版物多年的宠儿。 近年来“开本”群雄奋起，三十二开本出现了式微的征兆，一些出版社竭力设法挽回颓势，于是“小精装”应运而生。有文章说，中华书局前年九十月间推出的一套“小精装”丛书开风气之先，这套丛书有陈子善《看张及其他》、谢其章《书蠹艳异录》、止庵《茶店说书》、王稼句《听橹小集》、杨小洲《快雪时晴闲看书》、胡洪侠《书情书色》和扫红《尚书吧故事》。作者都是写作书话随笔的好手，加之“小精装”版式新颖、装帧雅秀，一新读者耳目，很快吸引了书迷的眼球。其实，仅就我购藏的书来看，远的不说，上海书店出版社出版的“海上文库”也是三十二开本，分精装、平装两种。从附录的“书目”看，第一本精装是黄裳《看图识字》，二〇〇六年六月已面世，早于中华书局的“小精装”，只是影响力不及后者。“海上文库”中不乏名家新秀，应该有一定的号召力，但为何影响力却稍逊一筹?究其原因，愚以为有二：“海上文库”杂而纷乱，很难有几个读者每本都喜欢，因而削弱了丛书的影响力；中华书局出的几乎都是书话类作品，似一捆集束炸弹，其威力可想而知。二是中华书局毕竟是百年老店，各方面都是上海书店出版社难以企及的。 京沪占了先，效仿者竞起，其中有东施效颦者，学些皮毛，登台亮相，睹之让人苦笑；亦有从版式、风格甚至内容上学得像模像样的。花城出版社近期也来凑热闹，出版了四本“小精装”．尽管在样式上想有些变化，但终难脱“中华”版的影子。我总感觉．这套丛书出得仓促了些，缺少整体的规划，在各书间没有统一的“旗号”，若散兵游勇一般。或许是在出书之后。编辑忽然发现缺少“旗号”，就匆忙在近期新一期《随笔》封底刊出广告，冠之以“书蠹文丛”，总算给四本书有了个名目。 五月初得知，止庵、谢其章要在孔网签售其新作，即“书蠹文丛”之两种《比竹小品》《书杲温梦录》。素来喜欢两位的文章，也想得到他们的签名本，可始终没有机缘。这次孔网邀来签售，机不可失。在收到京城寄来的签名本后，摩挲久之，知道了“书蠹文丛”是止庵编的，另两本是赵国忠《春明读书记》、张冠生《远古的纸草》。止庵说：出版社“让我接一本书，让我再推荐别的作者，我就推荐了谢其章先生和赵国忠先生”。张冠生“这本书是出版社让写的，不是我编的”。从话语中听出了止庵对“加塞”的无奈，其实《远古的纸草》也还算是一本不错的书。 原打算先读《春明读书记》．再糊弄个短文挣几文钱，因为翻过他的《聚书脞谈录》，私心有所偏爱。孰料在《藏书报》读到《信评(春明读书记)》一文，作者韩石山，“韩先生多会写文章呀”，我万分同意赵国忠的评价。韩先生是大家，文风犀利如刀，凭其学识与才气，他说道过的书，知趣者还是闪开为好，去另觅它书吧。 《远古的纸草》的文章都是随笔，文字均不长，即便是专谈柳亚子、沈兹九、张荫麟、潘光旦、费孝通、沈昌文故事的几组长文，也都各设标题，文短意深，独立成章。张冠生是文字高手，文字简练、通脱，知识性强，尤其是掌故轶闻，俯拾皆是，读来格外轻松愉悦。书中许多知识是第一次听到，如书名中的“纸草”，此前真不知“纸草”为何物。“现在能见到的人类早期‘书写’物，中国有甲骨，外国有纸草。”原来如此，颇长见闻。有趣的是，公元二世纪就有书记载：一些书商把新书埋在小麦里，“催黄”白色的纸草，以冒充古书。原来作假者是古今一脉，中外同调。 张冠生很陌生，从未读过他的文字。读《远古的纸草》，知道他问学于费孝通教授左右，跟费先生跑了不少地方。“骂我什么都可以，只要骂得有道理。”这么一句话或许是张冠生写好《费孝通传》的动力。拜访周有光，看望黄宗江……一位位文化老人敞开心扉，聊前尘往事，谈旧雨新知，张冠生整理出了《知道——沈昌文口述自传》。与费孝通、沈昌文…一的交往，作者在书中有精彩的记述。“张冠生传习费孝通之风，虽书斋内外、旧闻掌故，却处处有田野调查的兴味。”掩卷之后，细品味，慢咂摸，愈觉古今中外，涉笔都是风景。 二〇一一年七月十二日 P1-4