温莎王朝

与帝国命运相连的传奇王朝，凝聚帝国的巅峰与至暗时刻
在大英帝国的巅峰时刻被赋予光荣使命的温莎王朝，也经历过至暗时刻的痛苦与不可挽救。这本书立足于肩负帝国兴衰重任的传奇王朝，不仅打开了与王室近距离接触的大门，也承载着一个帝国的兴衰演变史。
再现帝国的辉煌过去，见证世界百年的格局变化，印刻时代的坚定未来
从一战时期至今，从乔治五世到伊丽莎白二世，历经一百年的传奇历史和仍在散发光辉的温莎王朝，向人们展示过去一个世纪的世界变迁。在不可撼动的社会变革中，呈现帝国未来之路的印记，同时也是世界格局百年变化的集中体现。
一段独特的帝国兴衰之旅，全面解析英国近代史的丰富资料
一位资深英国近代史研究者，深度分析百年里塑造一个王朝的复杂力量。在那段充满动荡与变革的历史背景下，作者以一个全新的角度，开启一段了解帝国的独特之旅。这本书不仅是一个传奇王朝的全面介绍，也是映射整个英国社会发展的丰富资料。

英国温莎王朝是世界上拥有传奇色彩的王朝。从一个帝国的巅峰时刻到不可挽回的衰落之路，温莎王朝的荣耀与传承也似乎真的预示着一个日不落帝国的兴衰史。从乔治五世到伊丽莎白二世，温莎王朝成了整个时代的历史缩影，至今依然让人们热情不减。
世界格局大变动时期，温莎王朝在兴盛中被赋予使命，历经残酷的战争和不稳定的和平，一个帝国的演变已被时代印证，这带给人们更深层次的思考。本书内容丰富，笔调轻松，帮助读者了解王朝生活的方方面面；与此同时，本书也对英国王朝的未来做出了言之有据的评判。

汤姆·利文（Tom Levine），专职记者、作家，为许多跨地区发行的有名报刊撰写文章；著有人物传记《对手——戴安娜王妃和伊丽莎白女王》。

序：一个近乎平常的家庭/001
1王室危机：维多利亚女王/001
Victoria
2光辉岁月：爱德华七世/047
EdwardⅦ
3爱国年代：乔治五世/073
GeorgeⅤ
4爱与痛：爱德华八世/139
EdwardⅧ
5勇往直前：乔治六世/187
GeorgeⅥ
6女王时代：伊丽莎白二世/241
ElizabethⅡ
7厄运当头：查尔斯、戴安娜和卡米拉/293
Charles,DianaandCamilla
8后戴安娜时代的英国王室：威廉和哈里/357
WilliamandHarry
后记/387
文献说明/395
文献列表/399

    人们不难发现，报纸中有关英国女王的消息大多是带有批评色彩的；而一旦涉及她的长子查尔斯王子，则媒体都采取了沉默的态度。女王陛下总是成为媒体口诛笔伐的对象，甚至连有名的《泰晤士报》)都不肯放过她。女王闭门思过，希望改变自己的生活方式，明确表示再也不想在报纸上看到有关自己的负面消息。然而，女王此举却招致了更大的麻烦。不久，女王就获悉，媒体对于她的表示给予了更加猛烈的抨击。后来，一位颇有身份的勋爵在英国上议院对女王的做派大发微词。这位曾经多年跟随女王在国内外出访的忠实仆人却在一夜之间背叛了主人，惹恼了女王陛下。另外一位身份显赫和颇具影响力的皇室贵族给女王的私人秘书写信，信中说道，目前形势危急，民众对于英国王室的兴趣越来越少；英国王室的存在价值也值得怀疑。
     英国上层社会圈子和议会中，甚至在王室成员中，人们都对王室的未来忧心忡忡。许多政客要员都希望英国变成共和制政体。这可是新鲜的想法。以前，只有一些无政府主义者和心怀叵测的人们才经常把这类革命性的观点挂在嘴上。然而，民众对于王室成员的种种行为颇为不满，从而导致一种全民性的倒皇派热潮，似乎让人难以理解。更糟糕的是，王室家族简直对此无所适从，任凭怎样的努力也无法扭转大局。
     民众的想法比较简单：为什么不能让一位民选的总统作为国家的代表呢?英国下议院的会议上有关废黜王室的言论早就铺天盖地了。然而，即便是优选提出倒皇建议的人们，也碍于女王的君威，不敢对女王本人妄加指责。可是，人们也在想，如果把女王也当作一个普通人来看待，那么事情也许就非常简单了……
     有关是否废黜王权的争论并不是开始于20世纪90年代，而且与当初查尔斯王子、戴安娜王妃和卡米拉的三角恋也没有直接联系。早在140多年前，人们就对此争论不休，最终都是不了了之。1864年，还是《泰晤士报》优选挑起事端，刊登了爱德华·劳(Edward Law)，即埃伦巴勒伯爵(Earl of Ellenborough)在英国上院的一番言辞。这位曾经担任英属印度殖民地总督的伯爵竟然对英国的王权统治破口大骂，摆出一副功高盖主的气势。1866年，另外一位原英属殖民地锡兰(Ceylon)总督乔治·托灵顿子爵(George Viscount Torrington)在写给女王维多利亚私人秘书查尔斯·格雷(Charles Grey)的信中，也表露出对王权统治的不满。5年之后，这些抨击女王的文字得以曝光；我们可以从字里行间看出，人们对于女王的抱怨在过去的100多年间，似乎没有什么本质上的变化：
     即便是头戴皇冠的女王陛下，也应该像庶民一样，做一些改变；虽然，在以往看来，这些改变接近没有必要，但是为了适应现代社会的发展，应该改变一些陈规陋习。广大民众都盼望着，国王和王后能够名至实归，代表公众的意愿。民众希望见到他们推崇的君主是真正闪闪发光的金子。
     查尔斯·伍德(c',harles Wood)，即后来的外交大臣哈利法克斯子爵(Viscount Halifax)是这篇文书的起草者。伍德当时担任英国的掌玺大臣，负责掌管国玺，政坛地位相当于大不列颠和爱尔兰联合王国的第五号人物。这封信写于1871年，当时正是普法战争之后，法国拿破仑三世(Napoleon III)被赶下王位，逃亡国外；法国建立了共和制的政权。虽然共和国后来又在巴黎和会的一片喧嚣声中宣布解体，但是这场欧洲倒皇运动却令海峡对岸的英国人惶恐不安。显然，人们在酝酿另外一种有别于君主立宪制的国家形式，直接威胁到传统的王权统治。
     今天的人们可能忘记了这样一段历史：英国女王维多利亚虽然被英国人乃至整个世界所景仰，也曾有过“普天之下，莫非王土”的殖民地统治时期的辉煌盛世，但她在早年登基不久差一点被赶下王位。要不是当年依靠先后两位精明首相——本杰明·迪斯雷利(Benjamin：Disraeli)和威廉·格莱斯顿(William Gladstone)的全力辅佐，英国王室的统治早已寿终正寝。这两位首相的执政风格接近不同，却都很好地维持了英国社会的稳定，并对君主制政体进行了的改革，一直沿用至今。19世纪七八十年代执掌英国大权的这两位首相如果当初赞成共和制政体(迪斯雷利是忠实的保皇派；格莱斯顿曾有过这一大胆的设想)，那么今天的英伦三岛上就不会再有联合王国的存在了。P3-5