陪审员手记

作品以一个人民陪审员的视角，在陪审过程中以作家的敏感观察社会，从中发掘出许多社会现象及人物心理。在此基础上，作者运用文学的眼光剖析，将许多不为人知的人物内心世界展现出来。作品中的人物鲜明，故事生动，文笔细腻，为散文创作提供了新的样式和创作手法。

长篇散文《陪审员手记》立足于法院及与之相关的特殊社会空间，以一个人民陪审员的视角，观察社会，观察人与人之间的关系，并试图探寻一个特定历史时期社会问题的多样性和复杂性。用纪实的手法，讲述人的观念迅速发生变化的新时期的故事，挖掘案件背后千丝万缕的联系，真实呈现各色人等在案情面前各不相同的行为，揭示法、理、情之间的矛盾冲突，打开人性的密码，还原社会的真实。

朝颜，江西瑞金人，1980年生，中国作协会员，鲁迅文学院第29届高研班学员。在《散文》《美文》《青年文学》《芒种》《西部》《百花洲》《散文选刊》《文艺报》等刊发表作品百万余字。获《民族文学》年度散文奖、三毛散文奖、孙犁散文奖、井冈山文学奖、香港青年文学奖等奖项，作品入选《21世纪散文年选》《中国随笔精选》《中国年度散文》等选本。出版散文集《天空下的麦菜岭》。

目 录文学视角下的庭审 尹汉胤 /1为奴的母亲 /1剥离的生活 /18飘萍 /34人间有疾 /52吾土吾乡 /69忧伤的灵 /90春风疾 /112悬空 /130原罪 /148路魇 /166

    为奴的母亲一个幸福晚年的秘诀不是别的，而是与孤寂签订一份体面的协定。——马尔克斯《百年孤独》一她坐在原告席上，像一棵被抽去了绿意的老树，干瘦干瘦，脸部的肌肉被岁月无情砍削，整个人呈现出一种薄而脆硬的质地。但那双眼睛里却透着精明强干、冷静淡定，似乎盛装过非同寻常的大风大浪。她约莫六十出头吧，接近没有居家老太太被推上场面时常见的那种畏怯样。我扫了一眼被告席，空空如也。“被告缺席，通知了他不来，今天是缺席审理。”已经在嗒嗒嗒飞快打字的书记员小杨抬起头对我说。“他知道自己理亏，没脸来。”原告席上的老太太抢着告诉我，似乎坚信她的陈述可以影响我做出关键的判断。我拿起原告的民事起诉状，从头看了一遍。老太太名叫菊。不知道为什么，脑海里突然浮现出电影《秋菊打官司》来，那个执着的、非要讨个说法的形象又顽强地出来说话走动。我将自己跑马的思绪揪回现场，是的，眼前的菊和电影中的秋菊，无论诉求和形象都接近风马牛不相及。只是，我能感觉到，她们的好强和执拗似乎是一致的。每次陪审，我都习惯先将案件的事由了解清楚。一个曲径通幽，背后隐藏着更多复杂故事的案子，会让我有莫名的兴奋。显然，我和一个历练多年的法律工作者差距太远，理性和客观远远不够，还容易将情感因素、个人好恶掺杂进主观判断里。我甚至暗暗怀着观察社会，探究各色人等的隐秘目的貌似冷静地坐在人民陪审员的位置上。十几年前，我还捧着法律教材痴痴地啃，梦想成为一名律师。现在，我却深怀了作家的病。幸好，大多数时候我都三缄其口，不露声色，从不发表影响法官判断力的意见。六百多字的起诉书并不复杂，我很快就将事情捋出了头绪。老太太要买一套房子，但是拿不出一次性付清的钱款，而银行是不会贷款给一个老人的。于是，她与被告签下协议，借被告之名买房和贷款，房屋产权登记在被告名下，由她付首付和按月还贷。并约定贷款还清之日，被告须将房产过户给原告或原告指定的人名下。房子顺利买下了，银行按揭办妥了，老太太也装修入住了。如果一切按协议往下进行，也许就没有今天这起诉讼。但是，拔出萝卜带出泥，一条原本就不那么光明的道路，又指向了一丛一丛的荆棘：后来被告发现房屋价格大涨，就意图将房屋占为己有，在获得银行发放的房屋贷款之后，拒不将还款账户号码给原告，导致原告无法按时还款。原告向被告提出要求一次性还清贷款四十万元，将房屋过户给原告，被告也置之不理……被告见利忘义，违反基本诚信原则……原告聘请的律师安静地坐着，除了回答审判长一些必要的提问，他基本不急于表达什么。老太太则一再强调她没有文化，我猜测，这份诉状应该就是律师的代笔了。印象中，一般的诉状都是客观陈述事实，很少带有褒贬等感情色彩的词语，但他用上了“见利忘义”这个评价意义很鲜明的词。一个经年累月既可以为原告代理，又可以为被告辩护的律师，在他的立场里，是不是也很难撇除个人的爱憎？在我们从小熟读的民间故事里，常常有月黑风高，有若干个同去盗墓的人，有一串串闪闪发光的珍宝，然后是杀戮、掠夺，最终没有几个能够善终的。虽则如此，但见利忘义的剧情，似乎古来便为人类一再上演。譬如一盘鲜美的果子摆在面前，有几人能做到不流口水？这个“见利忘义”的人是谁？他没有出席。他长什么样子？会不会像我们小时候看见的多数反派人物那样，长了一副贪婪而猥琐的嘴脸？可是我又觉得不对，老太太是个精明的生意人，见识过多少形形色色的男女老少，怎么会把如此重要的信任交付给一个一眼就能望见贪婪的人？重新阅读诉状，我忽然注意到一个重要的线索，被告竟然是老太太儿子的朋友。儿子，是的，老太太有自己的儿子。“为什么不让自己的儿子出面贷款呢？”我问。“别提了，我们已经决裂了，划清界限，把他当作阶级敌人了。”老太太的神情里一下子有了火苗蹿升一般的激动。仿佛那个“见利忘义”的人，就是她的儿子，甚至比“见利忘义”还要令她咬牙切齿、愤恨难平。一场被告缺席的庭审，没有法官按部就班的引导流程，没有律师铿锵有声的宣读陈述，也没有原被告双方唇枪舌剑的辩论。这原本会令我感到索然无味，但是现在，我觉察出案件背后的波澜正以涨潮之势一波一波地向我涌来。那个儿子浮出水面，而这个宣称与儿子恩断义绝的母亲，终于收起了最初的精干和冷静。她没有按捺住倾诉的欲望，开始喋喋不休讲述事件的因由和生活的过往。或者由于激动，时而显得颠倒混乱：“都是他，都是他们合伙来骗我的！”“阴谋，全是阴谋！”在老太太细碎的讲述中，一些过往像一块色彩芜杂的布匹那样被摊开，更多的枝蔓和细节在时空里伸展开来。