星际漫游:当代精神分析指南

本书以对话访谈的形式呈现，是一个精神分析学家与当代精神分析师安东尼诺·费罗之间的对谈，涉及许多当代精神分析的关键领域，如环境、技术、理论，以及“后比昂模型”（Post-Bionian）和费罗的“比昂场理论 ”（Bionian Field Theory）。在本书中，费罗和他的后辈同事共同挑战正统理论的必然性，引导谈话向着未知的潜在领域深入发展，碰撞出思维的火花。年轻的、有经验的分析师不仅可以在本书中找到切实可行的建议，而且会在这种不断变化的对谈内容中，对自己的理论和情感假设提出挑战，阅读本书有助于使他们重新评估其工作方法。

[意] 安东尼诺·费罗（Antonino Ferro） 卢卡·尼科里（Luca Nicoli） 著

导读前言第1章  身份第2章  游戏规则第3章  开始第4章  理论问题第5章  从弗洛伊德到比昂第6章  轻装简行第7章  分析场域第8章  技术议题第9章  梦第10章  会面参考文献

    第1章 身份
     卢卡？尼科里：
     这本书的宗旨是为那些新的，通常也是年轻的分析师提供一本自卫手册。新的分析师究竞为何需要自卫呢？安东尼诺？费罗：
     首先，我认为年轻的分析师应该保护他们“年轻”的机会。几天前，我读到一位意大利同事的故事，他在谈到一位62岁分析师的时候，坚持认为这位分析师应该尊重那些年长分析师们的观点，而不是与他们争论。可见，62岁的分析师仍然被认为是一位年轻的分析师。
     我希望在不久的将来，年轻的分析师应当指的是那些30岁或者35岁的人。也就是说，精神分析协会成员的职业年龄应当与他们的实际年龄相一致，而现在他们通常都带着20年的“附加年龄”，以至于62岁还算是我们的年轻同仁，65岁倒成了年轻的普遍标准，等等诸如此类的现象。
     卢卡？尼科里：
     这确实是一个需要自卫的地方，但我敢打赌还有更多需要自我保护的地方……
     安东尼诺？费罗：
     其次，我认为他们在面对那些过于正统的观念时，要保护好自己。那些观念正在阻碍新思想的发展，而这仍然与年龄问题有关。想想看，一位年龄在60～65岁正在授课的分析师，尽管他努力跟上时代的步伐，但他的训练毕竟始于30年之前。所以，如果他在2016年教书，他讲授的其实是20世纪80年代的精神分析：这里面总会有30年的延迟。
     另外，我还认为分析师必须首先要保护自己不受精神分析当中“Kyrie eleison，Christe eleison”的伤害。意思是说，那些现在其实已经接近没有意义的所谓公理，但是这些公理仍然被作为归属的标志来加以崇拜，新来的分析师必须不断地重提这些公理，才能被接纳、被承认为群体的一员。比如，至少在几乎每一个欧洲国家(也许不是在美国)，人们在论文开头必须要引用弗洛伊德的话，而这被认为是理所当然的事情。这些事情变成了信仰一般的行为，使得我们与比昂在“塔维斯托克研讨会”(The Tavistock Seminars)这篇文章中所倡导的精神相去甚远。也许在引用比昂的同时，我也在做一些正统的事情吧，看来这确实是一种顽疾。比如说，移情和反移情这一对概念是如此的重要，并且产生了那么多新的观点和概念，以至于如今我们其实可以很容易地抛下(最初的)这两个概念，仍然可以做好我们的工作。
     所以我认为，我们所有人，不仅仅是新手分析师，都必须保护自己不受已知事物的禁锢：我们已经知道的一切都不应该再继续成为我们的兴趣所在。如果我们确信有潜意识这么一种东西，或者我们现在称之为其他的名字――我希望今后它可以被新的概念所取代；如果我们真的关注它的话，那就意味着我们所关注的是未知(潜意识即未知)。对于某个患者我所知道的一切，一旦我已经知道了，那么这些内容就不再是我所关心的了。我的目光、我的注意力、我的耳朵应该指向所有我还不知道的东西。对于精神分析理论来说也是如此：我们应该把理论放在一边，而不是把它奉为神迹，投注不容辩驳的崇拜。这就像我们已经走过的路：我们能站在第七层，显然要感谢自己曾经从第一层走到第二层，从第二层走到第三层，从第三层走到第四层，等等。我们感激让我们走到第七层的那些脚步，但是我们最关心的是我们还没有走到的楼层，以及这栋建筑中未知的房间，甚至那些还没有建成的部分。
     P1-3