共犯未完成形态体系化研究

《共犯未完成形态体系化研究》在正犯·共犯区分制的立场上，比较分析大陆法系和英美法系关于共同犯罪未完成形态的立法例，就共同犯罪未完成形态的处罚根据进行具体的评述。

韩玲，女，1977年5月生，辽宁省辽阳市人，2006年毕业于吉林大学获法学博士学位，现任东北财经大学法学院副教授、硕士研究生导师。

目录引言一、研究意义二、研究框架与主要内容三、研究方法第一章共犯未完成形态的基础理论第一节共犯未完成形态概述一、犯罪未完成形态与共同犯罪在犯罪论中的体系定位二、犯罪未完成形态与犯罪停止形态的界分三、共同犯罪的未完成形态和共同犯罪人的未完成形态的界分四、共犯未完成形态的概念五、共犯未完成形态的立论根据——“三阶层说”第二节犯罪参与体系的基础理论一、犯罪参与类型二、正犯、共犯区分理论三、我国的犯罪参与体系第三节共犯的本质一、犯罪共同说二、行为共同说三、笔者观点——倾向于客观主义行为共同说第四节共犯的性质一、共犯从属性说二、共犯独立性说三、共犯二重性说四、笔者观点——倾向于从属性说第二章两大法系共犯未完成形态立法和理论研究概况第一节大陆法系共犯未完成形态立法和理论研究概况一、德国共犯未完成形态立法和理论研究概况二、日本共犯未完成形态立法和理论研究概况三、我国台湾地区共犯未完成形态立法和理论研究概况四、俄罗斯共犯未完成形态立法和理论研究概况第二节英美法系共犯未完成形态立法和理论研究概况一、美国共犯未完成形态立法和理论研究概况二、英国共犯未完成形态立法规定和理论研究概况第三章共犯未完成形态的处罚根据第一节狭义共犯的处罚根据一、责任共犯说二、不法共犯说三、因果共犯说四、笔者观点——倾向于混合引起说第二节共同正犯的处罚根据一、关于共同正犯处罚根据的争议二、“部分实行全部责任”新解第三节犯罪未完成形态的处罚根据一、预备犯的处罚依据二、未遂犯的处罚根据三、中止犯减免刑罚的根据第四节共犯未完成形态的认定基准——因果性一、物理上的因果性与心理上的因果性二、正犯行为的因果性与正犯结果的因果性第四章共犯的预备形态第一节共犯预备的成立条件一、二人以上者实施了预备犯罪行为二、二人以上者均未至于着手实行犯罪的实行行为三、二人以上者未能着手实行犯罪的实行行为是出于意志以外的原因第二节共同正犯的预备一、预备罪的共同正犯与共同正犯的预备犯的界分二、关于预备罪能否成立共同正犯的争议及解决三、共同正犯预备的认定第三节狭义共犯的预备一、关于预备罪的共犯是否可罚的争议及解决二、教唆的预备与预备的教唆三、帮助的预备与预备的帮助第五章共犯的未遂形态第一节共同正犯的未遂一、共同正犯的着手二、共同正犯的犯罪“未得逞”三、共同正犯未遂的“意志以外的原因”第二节狭义共犯的未遂一、未遂的教唆与教唆的未遂二、未遂的帮助与帮助的未遂第六章共犯的中止形态第一节共犯中止的成立条件一、共犯中止的自动性二、共犯中止的有效性三、共犯中止的时空性四、共犯中止的性五、共犯中止的自身性第二节准共犯中止和共同正犯中止一、准共犯中止二、共同正犯的中止第三节狭义共犯的中止一、教唆犯的中止二、帮助犯的中止第七章共犯关系的脱离第一节共犯关系脱离的成立一、共犯关系脱离是否要求自动性二、在共犯者中有人既遂的情况下，能否认定其他人从共犯关系中脱离三、是否要求脱离共犯关系时，其他共犯者必须要了解脱离的事实第二节共犯关系的脱离与相关概念之间的关系一、共犯关系的脱离与共犯中止之间的关系二、共犯关系的脱离与共犯关系的解消（解除）之间的关系第三节共同正犯的脱离一、着手之前的脱离二、着手之后的脱离三、脱离者的责任第四节狭义共犯的脱离一、教唆犯的脱离二、帮助犯的脱离结语参考文献