不同投入产出指标对我国商业银行效率的影响

本书主要包含三个方面的内容：一是通过以往研究者对银行效率测度的总结，指出测度效率出现差异的主要原因，并选择了不同的投入和产出指标，分别反应了银行不同的能力。二是测度了不同投入指标和产出指标下的银行效率，并把不同类型银行的效率进行对比，不同的投入指标和产出指标对应了不同的模型，指出不同模型下不同类型银行效率存在着很大差异。三是分析了各个投入和产出指标是否得到了充分利用，即我国商业银行资源（投入产出指标）利用的有效性分析，并进一步指出了资源（投入产出指标）利用有效性对银行效率的影响。最后分析了两种特殊的投入指标，即员工人数和机构数对我国商业银行效率的影响。

第1章绪论
1.1选题的背景和意义
1.1.1选题背景
1.1.2选题意义
1.2文献综述
1.2.1对银行效率及其影响因素的研究
1.2.2对银行生产率及其影响因素的研究
1.2.3我国商业银行资源利用有效性及其对银行效率影响的研究
1.2.4文献评述
1.3研究的问题及方法和思路框架
1.3.1研究的问题及方法
1.3.2思路框架
1.4文章难点和创新
第2章银行效率和生产率的相关理论及其测量方法
2.1银行效率的相关理论及其测量方法
2.1.1生产技术的集合表示
2.1.2产出与投入距离函数
2.1.3利用距离函数测算效率
2.2银行生产率的相关理论及其测量方法
2.2.1测算生产率和生产率水平比较
2.2.2测算生产率变化与全要素生产率指数
2.3本文使用的模型和数据
2.3.1数据包络分析方法
2.3.2超效率DEA方法
2.3.3Malmquist指数
2.3.4银行分类和数据
2.4本章小结
第3章我国商业银行效率测度出现差异性原因分析
3.1引言
3.2不同研究者对我国商业银行效率测度出现差异性原因分析
3.2.1两个简单的数值例子
3.2.2银行效率测度出现差异性的一般结论
3.3选择不同的投入产出指标对测度我国商业银行效率的影响
3.3.1三组不同的投入产出指标（三个反映银行不同能力的模型）
3.3.2投入产出指标的含义
3.4本章小结
第4章三组不同投入产出指标对我国商业银行效率影响实证研究
4.1引言
4.2我国商业银行效率测度和对比分析
4.2.1三个不同模型下我国商业银行总体效率情况及排名对比
4.2.2我国不同类型商业银行效率比较
4.2.3不良贷款率对我国商业银行效率影响占比
4.3我国商业银行超效率测度和对比分析
4.3.1三组不同指标下我国商业银行总体超效率情况及排名对比
4.3.2我国不同类型商业银行超效率比较
4.4本章小结
第5章三组不同投入产出指标对我国商业银行生产率（效率动态变化）影响实证研究
5.1我国商业银行全要素生产率——Malmquist指数
5.1.1三个不同模型下我国商业银行Malmquist指数分析
5.1.2不同银行之间Malmquist指数对比分析
5.2本章小结
第6章我国商业银行资源（投入产出指标）利用有效性及其对银行效率的影响
6.1引言
6.2DEA模型中的径向调整和松弛调整
6.2.1DEA模型中的径向调整
6.2.2DEA模型中的松弛调整
6.2.3松弛调整中的产出不足问题
6.2.4径向调整和松弛调整求解
6.3我国商业银行资源（投入产出指标）利用有效性研究
6.3.12015年度我国商业银行效率表
6.3.2我国商业银行资源（投入产出指标）利用有效性分析
6.4我国商业银行资源(投入产出指标)利用有效性对效率的影响
6.4.1投入指标对银行效率的影响
6.4.2产出指标对银行效率的影响
6.5本章小结
第7章两种特殊的投入指标对我国商业银行效率的影响
7.1引言
7.2我国商业银行人员过多和机构臃肿性对效率的影响
7.2.1两种特殊的投入指标——员工人数和机构数
7.2.2员工人数和机构数对银行效率的影响
7.2.3员工人数和机构数对银行超效率的影响
7.3人员过多和机构臃肿性对Malmquist指数的影响
7.4本章小结
第8章全文总结
8.1本文主要研究结论
8.2提高我国商业银行效率的途径和政策建议
8.3本文不足及有待进一步研究的问题
8.3.1本文不足
8.3.2有待进一步研究的问题
参考文献