著作权侵权惩罚性赔偿研究

著作权侵权的惩罚性赔偿是近来司法界、学界关注的问题，本书如果尽快出版，能抓住当下的热点，赢得更多市场

本书以著作权侵权惩罚性赔偿为研究对象，通过对其内涵、性质、功能和历史演进的阐述，分析了著作权侵权惩罚性赔偿是一种集传统的民事、刑事和行政救济措施功能于一体的新型侵权救济制度。它不仅具有法哲学、法经济学、民法学和心理学上的正当理论基础，而且是完善现行著作权立法、有效遏制著作权侵权的现实需要；本书借鉴各国各地区的有益经验，充分考虑著作权侵权惩罚性赔偿与现有相关制度的衔接，从适用的原则、适用的条件、赔偿的范围、赔偿数额的确定、赔偿金的归属等方面对著作权侵权惩罚性赔偿制度进行了系统研究。本书以著作权侵权惩罚性赔偿为研究对象，通过对其内涵、性质、功能和历史演进的阐述，分析认为著作权侵权惩罚性赔偿是一种集传统的民事、刑事和行政救济措施功能于一体的新型侵权救济制度。它不仅具有法哲学、法经济学、民法学和心理学上的正当理论基础，而且是完善现行著作权立法、有效遏制著作权侵权的现实需要。本书借鉴各国各地区的有益经验，充分考虑著作权侵权惩罚性赔偿与现有相关制度的衔接，从适用的原则、适用的条件、赔偿的范围、赔偿数额的确定、赔偿金的归属等方面对著作权侵权惩罚性赔偿制度进行系统研究。

袁杏桃，1999年毕业于湘潭大学法学院，取得法学学士学位，2002年在湘潭大学取得法学硕士学位，2011年考取中南财经政法大学博士，2015年取得法学博士学位。现任杭州师范大学沈钧儒法学院副教授、硕士研究生导师，杭州师范大学知识产权研究所副所长，主要从事知识产权的教学和研究工作，先后在《当代法学》、《甘肃社会科学》、《齐鲁学刊》、《中国出版》等刊物发表学术论文30余篇，主持和参加重量、省部级和厅级课题10余项，2006年入选杭州市 “131”优秀中青年人才培养计划，博士论文《著作权侵权惩罚性赔偿研究》获2015届全国知识产权优秀博士论文评选第三名袁杏桃，杭州师范大学沈钧儒法学院副教授，硕士研究生导师, 湘潭大学法学学士、法学硕士，中南财经政法大学法学博士,中国知识产权法学研究会理事，先后主持或参与重量、省部级课题十余项，在《当代法学》《知识产权》等专业杂志发表学术论文30余篇,参与撰写《知识产权法学》《律师学：制度与实务》等著作3部。2006年入选杭州市新世纪“131”优秀中青年人才，2011年被评为杭州市优秀教师。

绪论一、研究的背景和意义二、研究的现状及不足三、研究思路与研究方法四、研究的创新点第一章著作权侵权惩罚性赔偿概述第一节著作权侵权惩罚性赔偿的内涵一、惩罚性赔偿内涵的历史考察二、惩罚性赔偿内涵的学理考察三、惩罚性赔偿内涵的词源考察四、本书所探讨的惩罚性赔偿的内涵第二节著作权侵权惩罚性赔偿的性质一、著作权侵权惩罚性赔偿与相关概念的区别二、著作权侵权惩罚性赔偿的性质第三节著作权侵权惩罚性赔偿的功能一、当前国内外学者对惩罚性赔偿功能的看法二、本书对著作权侵权惩罚性赔偿功能的看法第二章著作权侵权惩罚性赔偿的历史演进第一节惩罚性赔偿的起源一、西方古代社会惩罚性赔偿的萌芽二、中国古代惩罚性赔偿的萌芽三、古代法中的惩罚性赔偿与现代惩罚性赔偿的异同第二节现代惩罚性赔偿的产生和发展一、英美法系国家惩罚性赔偿的产生和发展现状二、大陆法系国家和地区惩罚性赔偿的产生和发展现状三、我国惩罚性赔偿的产生与发展现状第三节著作权侵权惩罚性赔偿的产生与发展现状一、英美法国家和地区的著作权侵权惩罚性赔偿二、大陆法系国家和地区的著作权侵权惩罚性赔偿三、我国对著作权侵权领域引入惩罚性赔偿的态度第三章著作权侵权惩罚性赔偿的理论基础第一节著作权侵权惩罚性赔偿的法哲学基础一、著作权侵权惩罚性赔偿是法实现正义价值的手段二、著作权侵权惩罚性赔偿是法实现秩序价值的体现三、著作权侵权惩罚性赔偿是法发挥制裁作用的必然要求四、著作权侵权惩罚性赔偿是法治化的内在要求第二节著作权侵权惩罚性赔偿的民法学基础一、《民法总则》的规定为惩罚性赔偿引入著作权法预留了空间二、著作权侵权惩罚性赔偿是贯彻诚信原则的要求三、著作权侵权惩罚性赔偿是强化侵权责任法预防功能的体现第三节著作权侵权惩罚性赔偿的法经济学基础一、著作权侵权惩罚性赔偿与经济文化的发展二、著作权侵权惩罚性赔偿与很优威慑三、著作权侵权惩罚性赔偿与赔偿不足第四节著作权侵权惩罚性赔偿的心理学基础一、惩罚性赔偿是改变人进行著作权侵权行为的重要外因二、惩罚性赔偿是利用从众心理遏制著作权侵权的有效手段三、惩罚性赔偿是通过心理强制来威吓侵权者的有效方式第四章著作权侵权惩罚性赔偿的比较研究第一节美国著作权侵权惩罚性赔偿一、对美国著作权侵权惩罚性赔偿的考察二、美国著作权侵权惩罚性赔偿对我国的启示第二节德国著作权侵权惩罚性赔偿一、对德国著作权侵权惩罚性赔偿的考察二、德国著作权侵权惩罚性赔偿对我国的启示第三节南非著作权侵权惩罚性赔偿一、对南非著作权侵权惩罚性赔偿的考察二、南非著作权侵权惩罚性赔偿对我国的启示第四节俄罗斯著作权侵权惩罚性赔偿一、对俄罗斯著作权侵权惩罚性赔偿的考察二、俄罗斯著作权侵权惩罚性赔偿对我国的启示第五节我国台湾地区著作权侵权惩罚性赔偿一、对我国台湾地区著作权侵权惩罚性赔偿的考察二、我国台湾地区著作权侵权惩罚性赔偿对大陆的启示第五章我国著作权侵权惩罚性赔偿的现实依据第一节我国著作权侵权救济制度的立法现状一、我国立法对著作权侵权救济制度的规定二、我国现行著作权法规定的侵权救济制度存在的不足三、《著作权法（修订草案送审稿）》对侵权救济制度的规定及其评价第二节我国著作权侵权赔偿制度的司法现状一、我国近三年著作权侵权案件抽样统计二、权利人维权的成本分析三、法院对诉求的支持力度分析四、基于上述统计结论所反映出来的问题及建议第六章构建著作权侵权惩罚性赔偿制度应考虑的因素第一节惩罚性赔偿与补偿性赔偿的衔接一、研究惩罚性赔偿与补偿性赔偿衔接的意义二、惩罚性赔偿与补偿性赔偿在损害赔偿制度中的地位三、惩罚性赔偿制度的引入对补偿性赔偿的影响第二节惩罚性赔偿与行政罚款、刑事罚金的衔接一、研究惩罚性赔偿与行政罚款、刑事罚金衔接的意义二、惩罚性赔偿与行政罚款、刑事罚金的衔接第三节惩罚性赔偿的构建与过度诉讼一、高额的惩罚性赔偿金可能导致过度诉讼二、合理确定惩罚性赔偿金的归属可以避免过度诉讼三、科学确定惩罚性赔偿金的数额可以减少过度诉讼四、有效的法律制裁可减少受害人的过度诉讼第四节惩罚性赔偿与调解制度一、惩罚性赔偿对调解制度的影响二、惩罚性赔偿对调解制度消极影响的消除第五节惩罚性赔偿与法官的自由裁量权一、惩罚性赔偿的实现依赖法官的自由裁量权二、防止惩罚性赔偿被法官滥用的措施第七章我国著作权侵权惩罚性赔偿的制度构建第一节著作权侵权惩罚性赔偿适用的原则一、利益平衡原则二、适用条件法定原则三、赔偿数额法庭酌定原则第二节著作权侵权惩罚性赔偿的构成条件一、行为人主观具有故意或重大过失二、行为产生损害后果三、逃避责任的可能性四、受害人主动向法院提出请求第三节著作权侵权惩罚性赔偿的赔偿范围一、财产损害二、精神损害第四节著作权侵权惩罚性赔偿数额的确定一、确定著作权侵权惩罚性赔偿数额的几种主要模式二、对著作权侵权惩罚性赔偿金确定模式的利弊分析三、我国确定著作权侵权惩罚性赔偿数额的模式选择第五节计算惩罚性赔偿金应当考虑的因素一、各国（地区）关于确定惩罚性赔偿金考量因素的做法二、本书对确定惩罚性赔偿金的考量因素的观点第六节著作权侵权惩罚性赔偿金的归属一、当前关于著作权侵权惩罚性赔偿金归属的主要观点二、关于著作权侵权惩罚性赔偿金归属的主要观点剖析三、构建我国著作权侵权惩罚性赔偿金归属的设想结论参考文献后记