钱穆与20世纪中国史学

本书主要就钱穆的史学思想、治史成就与方法，以及在20世纪中国史学中的地位等问题展开研究和讨论。作者把钱穆的史学思想置放到20世纪中国史学发展变迁的大背景中进行动态考察，厘清其史学体系的形成、发展过程及其与近现代其他史学思潮、流派之间的学术关联，探讨了史家与社会、史家与时代的互动关系。通过对钱穆与古史辨派、新考据派治史理论异同和离合关系的分析，凸显“科学史学”和“人文史学”两条不同的发展路径，从而展现了20世纪中国史学多元并进、分途发展的变迁历程和多采多姿的面相，希望能为创建沟通“科学”与“人文”的当代中国新史学提供某种借鉴和选择。

陈勇，1964年10月生，四川巴中人。1995年毕业于华东师范大学中国史学研究所，获历史学博士学位。现为上海师范大学人文与传播学院教授、上海大学历史系教授、博士生导师，上海大学国学研究中心主任、上海市儒学研究会理事。主要从事隋唐史、民国学术史和中国近现代史学史的研究，出版有《钱穆传》（人民出版社2001）、《唐代长江下游经济发展研究》（上海人民出版社2006）、《国学宗师钱穆》（北京大学出版社2007）等著作，主编《国史纲要》《民国史家与史学》《中国传统学术的近代转型》等书，发表论文百余篇。近年来主持国家社科基金项目、教育部人文社科基金项目、上海市哲学社会科学规划项目多项。曾获第二届全国青年优秀社会科学成果奖、上海市哲学社会科学优秀成果奖等奖项。

绪论/1
论钱穆史学体系的形成/12
——以钱穆文化民族主义史学的形成为中心的考察/12
一、以求真为职志的考据派史家/13
二、治史方向的转变/18
三、文化民族主义史学的形成/27
四、文化民族主义史学的发展/33
五、结语：钱穆在20世纪中国史学的定位/37
论钱穆的历史思想与史学思想/39
一、历史的过去与未来交织于现在的历史时间观/39
二、以学术思想为核心的文化史观/42
三、治史首贵识变的历史渐变论/48
四、重史心、史德的史家素质论/52
五、学贵致用的史学目的论/55
六、历史客体与史家的主体精神/59
“疑非破信，乃立信”/65
——钱穆评古史辨派的古史理论/65
一、钱穆早年对古史辨派古史理论的评价/65
二、“所同不胜其异”——古史理论的分歧与批评/71
三、作为考古派史家的钱穆/83
钱穆与新考据派关系略论/88
——以钱穆与傅斯年的交往为考察中心/88
一、傅斯年推荐钱穆进北大/88
二、新考据派的同志/94
三、分道扬镳/96
四、有若仇雠/106
五、并非冰炭之不相容/112
钱穆与《先秦诸子系年》/116
一、《先秦诸子系年》的成书经过/116
二、以古本《竹书纪年》订《史记》之误/121
三、对战国史研究的贡献/123
四、论诸子和先秦学术史的分期/127
五、考证诸子的方法/129
六、局限与不足/131
七、余论/136
钱穆与《刘向歆父子年谱》/140
一、写作背景与学术贡献/140
二、学界反响/150
三、仍待研究之问题/155
“不知宋学，则无以评汉宋之是非”/158
——钱穆与清代学术史研究/158
一、近代学者的清学史研究/158
二、清代汉学渊源于宋学/164
三、钱穆论清代学术的发展演变及其学术贡献/168
四、钱穆表彰“宋学”的原因/180
五、钱穆论清学史可商榷之处/185
钱穆与中国文化史研究/193
——以《中国文化史导论》为考察重点/193
一、转向文化研究的原因/193
二、论中国文化发展的地理背景/198
三、论中国文化史的分期/201
四、论中国文化的融合精神/203
五、中西文化两类型说的提出/206
六、固守传统与融会中西/211
钱穆与中国政治制度史研究/219
——以“传统政治非专制论”为考察中心/219
一、“非专制论”的提出及其内容/219
二、“历史意见”与“时代意见”/226
三、对传统政治弊端的剖析/233
四、“掩其不善而著其善”/236
钱穆与近现代史家交往述略/240
一、钱穆与柳诒徵/240
二、钱穆与吕思勉/248
三、钱穆与陈寅恪/261
四、钱穆与张荫麟/275
五、钱穆与汤用彤/285
主要参考书目/293
后记/301