2017年政府采购指导性案例与公告汇编

本书收集了财政部国库司采购三处处理得案例30余篇，由国库司法律顾问北京市齐致律师事务所整理。本书案例具有较强代表性，每篇后均有投诉处理结果，具有较强权威性和示范性。

第一部分 财政部首批政府采购指导性案例
指导案例1号：××监控系统采购项目投诉案
指导案例2号：××信息服务云平台采购项目投诉案
指导案例3号：××注册与备案管理系统项目投诉案
指导案例4号：××物业消防运行服务项目举报案
指导案例5号：××网络建设工程项目投诉案
指导案例6号：××设备购置采购项目举报案
指导案例7号：××无线网络系统扩容采购项目举报案
指导案例8号：××系统通用硬件采购项目投诉案
指导案例9号：××仓库资格招标项目投诉案
指导案例10号：××体系采购项目投诉案
第二部分 政府采购投诉举报处理案例
案例一：客观分不“客观一致”怎么办？
案例二：“★”条款之争
案例三：代理机构不能“越俎代庖”
案例四：被歧视的“外地人”
案例五：指定货物品牌行不行？
案例六：不该有的歧视待遇
案例七：有法可依，就应该“有法必依”
案例八：宏观的评标标准不好用
案例九：“缺斤少两”的评标专家
案例十：自行确定评标专家行不行
案例十一：不可或缺的“章”
案例十二：证据，你去哪里啦？
案例十三：说变就变的谈判
案例十四：形同虚设的评标纪律
案例十五：受的“试制品”销售
案例十六：评委名单能公布吗
案例十七：不容小视的“利害关系”
案例十八：“分量不足”的价格分
案例十九：受的进口产品
案例二十：赶进度的采购项目
案例二十一：被“独宠”的特定金额合同
案例二十二：“任性”的采购人
案例二十三：“自身分歧”的采购文件
案例二十四：不能说的秘密
案例二十五：“法”眼看串标
案例二十六：“服”“货”单行
案例二十七：千里之堤溃于蚁穴
案例二十八：“何时”用“何法”
案例二十九：差之毫厘的参数失之千里的代价
案例三十：资质非往日不可追
第三部分 中华人民共和国财政部政府采购信息公告
2010年中华人民共和国财政部政府采购信息公告
2011年中华人民共和国财政部政府采购信息公告
2012年中华人民共和国财政部政府采购信息公告
2013年中华人民共和国财政部政府采购信息公告
2014年中华人民共和国财政部政府采购信息公告
2015年中华人民共和国财政部政府采购信息公告
2016年中华人民共和国财政部政府采购信息公告