网络庭审直播问题研究

本书是针对现阶段我国审判公开的重要方式——庭审直播制度，特别是网络庭审直播——进行的调查研究，通过对庭审直播的基本理论、域外制度比较、我国庭审直播的发展演进和网络庭审直播的兴起、我国现行制度存在的问题等进行分析，并结合实证考察，进而提出完善我国庭审直播制度的具体建议。

张悦，女，1983年6月生，黑龙江人，辽宁大学法学院讲师，日本立命馆大学法学博士。主要研究领域为民事审判制度、民事执行程序，曾多次参加或主持重量、省部级课题，发表《日本诉讼标的论争回顾——兼论诉讼标的概念的体系性与相对性》《“互联网+司法”之网络庭审直播问题实证研究》《中国大陆及台湾地区民事执行制度的意义和课题——与日本法的比较考察》等论文多篇。

第一章庭审直播制度的基本理论
第一节庭审直播的概念和类型
一、庭审直播的概念
二、庭审直播的类型
第二节庭审直播的制度功能
一、司法公开的重要表现形式
二、对司法公正及公正司法的重要监督
三、对公民进行法制教育的重要方法
四、提升司法公正感、提高司法公信力
五、对我国审判方式改革产生积极影响
六、为法学专业教育提供了鲜活的样本
第三节庭审直播的法理分析
一、司法知情权理论
二、公民对司法的监督权理论
三、公民权利保障对司法公开的内在需求
四、网络庭审直播是司法公开的现代化形式
第四节网络庭审直播的特点和优势
一、现阶段网络庭审直播的类型
二、网络庭审直播的特点与优势
三、对网络庭审直播的质疑
第二章其他国家和地区庭审直播制度的发展及现状
第一节美国
一、美国庭审直播概述
二、美国庭审直播经典案例
三、美国庭审直播法律规范总览
四、美国司法公共查询系统的建立
第二节英国
一、从全面禁止到相对放开——以重点规定为节点的梳理
二、微博直播一英国庭审直播的重要方式
三、摄像机进入法庭的坎坷路程
第三节日本
一、日本庭审直播制度的曲折发展
二、《北海时代》杂志事件
……
第四节国际准则与其他国家
第五节其他国家和地区庭审直播形式总结
第三章我国庭审直播的发展及网络庭审直播的兴起
第一节我国庭审直播制度的历史沿革
一、审判公开与庭审直播的法学原理联系
二、审判公开的制度演进
三、有关庭审公开、庭审直播的规定
第二节我国网络庭审直播的发展及代表性案例
一、网络庭审直播在司法实践中的发展历程
二、网络庭审直播的代表性案例及社会效果
第三节我国香港、澳门地区立法对网络庭审直播的保守态度
一、香港地区的相关规定
二、澳门地区的相关规定
第四章我国网络庭审直播制度的实证考察
第一节数据统计的范围及分析方法
一、数据统计的调查样本及时间范围
二、数据获取及分析方法
第二节我国31家高级人民法院网络庭审直播开展情况分析
一、作为网络庭审直播载体的法院官方网站的建设情况
二、网络庭审直播开展情况
三、网络庭审直播开展的地区差异
第三节对100家全国第二批司法公开示范法院的分析
一、人民法院官方网站建设情况
二、官方网站上开通网络庭审直播状况
三、网络庭审直播的形式
四、网络庭审直播效果评估
五、网络庭审直播案件种类及案件数
六、网络庭审直播开播时期
第四节我国网络庭审直播运行情况描述
一、总体运行初显常态化
二、网络庭审直播体系和直播模式日趋成熟
三、网络庭审直播日趋制度化
第五节我国网络庭审直播存在的问题
一、各地区网络庭审直播发展不平衡——物质保障和政策引导对于庭审直播发展的重要性
二、网络庭审直播形式化——司法行政、司法政策对于庭审直播的影响
三、直播体系和模式不规范——缺乏全国统一的庭审直播体系和模式要求
四、对于庭审直播制度的价值认识过于单一——忽视了庭审直播对于法庭记录方式改革的重要意义
五、缺乏完善的庭审直播规则——现行规则可操作性低
六、庭审直播社会效果的有限性——法院自身欠缺司法公开自觉性
第五章完善我国网络庭审直播制度的措施
第一节网络庭审直播原则的确立
一、依法进行原则
二、坚持全面客观原则
三、坚持人民导向原则
四、坚持科技引领原则
五、完善体制机制保障
六、明确目标职能定位
七、建立舆情监控机制
第二节建立网络庭审直播的长效制度机制
一、明确庭审直播的案件类型和条件
二、规范直播范围和内容
三、改革申报审核程序
四、统一庭审直播体系和模式
第三节完善庭审直播配套保障和监督机制
一、建立物质保障机制
二、建立司法公开考核评价机制和督促检查机制
三、建立长期、稳定的司法公开宣传机制
四、建立责任追究机制和举报投诉机制
五、“司法—媒体”信息反馈平台的建立
第四节我国法院电子记录公共访问系统的建立——将庭审记录方式改革与庭审直播制度相结合
一、庭审直播制度与庭审记录方式改革的相互促进
二、以现有庭审直播平台为基础建立法院庭审视频资料库
三、建立我国法院电子记录公共访问系统
参考文献