《反不正当竞争法》一般条款的适用

  

本文采用奥地利学者威尔勃格的“动态系统”理论，提出应综合考虑如下因素并考虑因素之间的相互影响，最终得出结论：各方经营者的利益考量（包括原告所要求保护的利益、被告行为对原告利益的影响、原告采取避免损害措施的可能性及成本、被告正当的竞争需求、被告的行为是否歧视性针对原告等）；消费者的知情权和选择权等；以及公共利益等。

  

导论
一、研究的意义
二、文献综述
三、研究思路与方法
第1章反不正当竞争法一般条款概论
1.1反不正当竞争法一般条款的基本概念及典型立法
1.1.1一般条款的概念和特征
1.1.2反不正当竞争法的一般条款及其典型立法
1.2我国《反不正当竞争法》一般条款适用状况及立法变化
1.2.1关于1993年《反不正当竞争法》一般条款的争论
1.2.2司法政策及司法实践对一般条款的态度及适用概况
1.2.3一般条款适用的主要案件类型
1.2.42017年《反不正当竞争法》的相关修改及简要评价
1.3我国反不正当竞争法一般条款适用存在的主要问题
1.3.1“有损害即有救济”的误区
1.3.2过于宽松的兜底保护观念
1.3.3对不正当性的论证缺乏实质性考量因素
小结
第2章反不正当竞争法一般条款适用的总体要求
2.1一般条款适用的前提
2.1.1行为确有不正当性
2.1.2穷尽具体规则方能适用一般条款
2.2侵权责任法一般条款关于权益区分保护的启示
2.2.1侵权责任法一般条款的两种模式
2.2.2我国侵权责任法的一般条款
2.2.3对反不正当竞争法一般条款适用的启示
2.3一般条款对知识产权法的有限补充
小结
第3章智力成果保护中反不正当竞争法一般条款的适用
3.1智力成果类知识产权的立法政策与一般条款的适用
3.1.1关于权利正当性的两种代表性理论
3.1.2两种学说对于一般条款适用的影响
3.2美国法下盗用原则与先占问题的启发
3.2.1INS案所反映出的盗用与知识产权法立法政策问题
3.2.2美国优选法院关于先占问题的系列判决
3.2.3美国1976年版权法明确的先占原则
3.2.4对反不正当竞争法一般条款适用的启示
3.3与作品保护有关的一般条款适用问题
3.3.1认定侵犯著作权的，不应同时适用反不正当竞争法一般条款
3.3.2对于不侵犯著作权或者未主张著作权的情形如何适用一般条款
3.3.3影视作品中可视化人物形象：著作权法还是一般条款保护
3.4与作品名称等作品要素保护相关的一般条款适用问题
3.4.1对作品名称的保护
3.4.2对人物及其他作品要素的保护
小结
第4章商业标识保护中反不正当竞争法一般条款的适用
4.1我国现行法下商业标识保护的制度体系
4.1.1制度现状
4.1.2存在的问题及其解决方案
4.2商标侵权还是不正当竞争：以竞价排名纠纷为例
4.2.1司法实践中处理竞价排名纠纷的不同路径
4.2.2将他人商标设置为搜索关键词与所谓的初始兴趣混淆
4.2.3商标使用是否是区分适用商标法或反不正当竞争法的标准
4.3对商标表达性含义的使用既不侵犯商标权也不构成不正当竞争
4.3.1LV房地产广告案反映出的问题
4.3.2商标保护不应对其表达性含义的使用
小结
第5章涉及网络的新型不正当竞争纠纷中一般条款的适用
5.1在缺乏类型化参照的领域对一般条款进行价值补充
5.1.1反不正当竞争法一般条款的价值补充
5.1.2以涉及网络的新型不正当竞争纠纷为讨论背景
5.2适用一般条款的考量因素——构建网络不正当竞争案件的动态分析系统
5.2.1经营者利益考量
5.2.2消费者利益及公共利益衡量
5.2.3行业规范、技术规范等体现的商业道德
5.3竞争关系
5.3.1竞争关系是否是认定不正当竞争行为的前提
5.3.2竞争关系与竞争行为
5.3.3竞争关系与原告主体资格以及损害赔偿
小结
结语
主要参考文献