刑事诉讼制度改革前沿问题研究

本书针对当前刑事诉讼制度改革中的热点、重点、难点问题展开分析，对庭前会议、侦查、证据、刑事和解等问题进行系统的分析和研判，希冀通过本书的研究能够将上述问题的改革机理阐释清楚，并为制度改革提供建议和参考。

李鑫，四川大学法学院助理研究员，专职科研办公室主任，兼任四川省法学会法理学研究会副秘书长。公开发表论文十余篇，其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》、人大复印报刊等转载。韦晓一，四川大学法学院博士生，广东省人民检察院检察官。韦永睿，四川大学法学院博士生，广西大学教师。纵博，安徽财经大学法学院副教授，硕士生导师。

上篇 刑事诉讼制度基础
章 刑事诉讼法律解释的现状与规范
一、刑事诉讼法律解释的价值
二、刑事诉讼法律解释的现状
三、刑事诉讼法律解释的规范
中篇 刑事诉讼制度实践
第二章 辩诉交易与美国刑事诉讼法学的理论危机
一、辩诉交易与美国刑事诉讼基本观念的冲突
二、辩诉交易在美国的不可替代性
三、寻找辩诉交易正当性的努力
四、结论
第三章 论正确认识辩诉交易
一、导论
二、辩诉交易对犯罪数量的影响
三、影响交易量刑的一些因素
四、对有关基本问题的回答
五、结论
第四章 刑事庭前会议程序存在的问题及完善建议――以广东省的司法实践为依据
一、广东省刑事庭前会议程序施行的基本情况
二、刑事庭前会议程序实施中存在的问题
三、刑事庭前会议程序的完善路径
第五章 我国刑事庭前会议整理证据程序的运行困境与完善
一、刑事庭前会议整理证据的价值追求
二、刑事庭前会议整理证据程序的制度定位
三、我国刑事庭前会议整理证据程序的运行困境
四、我国刑事庭前会议整理证据程序的完善建议
第六章 刑事庭前会议主持人模式比较与分析
一、学界关于刑事庭前会议主持人的两种模式
二、两种主持人模式在司法实务中的体现
三、对两种主持人模式的比较分析
四、我国刑事庭前会议主持人的路径选择
下篇 刑事证据制度
第七章 “以审判为中心”改革中的若干诉讼证明问题探讨
一、“以审判为中心”要求对控方证据及指控事实进行实质性检验
二、“以审判为中心”要求将证据尽可能纳入庭审之中
三、法官依职权调查取证的加强及辩方申请调查取证权的保障
四、“以审判为中心”并不表示侦查、起诉的证明标准要与审判一致
五、“以审判为中心”的关键在于实现疑罪从无
第八章 论诉讼证明中的逻辑和经验
一、对诉讼证明中逻辑和经验的误解及质疑
二、逻辑和经验是证据推理的基本工具
三、证据推理中逻辑和经验运用的规范
四、结语
第九章 刑事证明责任与推定的理论难题探析
一、被告人是否承担证明责任
二、推定的若干问题
三、结语
第十章 关于日记作为刑事证据的思考
一、日记的基本分类及证据种类
二、日记作为刑事证据所面临的权利冲突
三、关于日记作为刑事证据的证据能力问题
四、关于日记作为刑事证据的证明力问题
五、关于日记对于整个案件证明作用大小的问题
第十一章 论污点证人及其真实性保障
一、污点证人制度的概念
二、污点证人的作用
三、污点证人的真实性保障
四、结语