放宽历史的视界(平装)

黄仁宇经典作品集，用大历史的视野来梳理历史

本书是黄仁宇先生上世纪七十年代以来陆续发表的一些论述，包括《从<三言>看晚明商人》、《我对“资本主义”的认识》、《中国近五百年历史为一元论》《中国历史与西洋文化的汇合》等文章。放宽了视界，那些当初看似不合理的“偶然”事件，也便有了其“必然”的缘由，种种原本毫无关联的点，遂珠连成串，有了其前因后果的合理性。

黄仁宇（1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。 其后赴美攻读历史，先后获学士（1954）、硕士（1957）、博士（1964）学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授（1967）、哈佛大学东亚研究所研究员（1970）、纽约州立大学New Paltz分校副教授、教授（1967-1980）。曾至英国剑桥协助李约瑟搜集整理研究有关《中国科学与文明》的材料（1972-1973）。参与《明代名人传》的编写工作（1972-1973）及《剑桥中国史》的集体研究工作（1979）。

目录 序 1 从《三言》看晚明商人 1 明《太宗实录》中的年终统计 ——李约瑟博士所称中国官僚主义的一个例证 28 明代史和其他因素给我们的新认识 56 我对“资本主义”的认识 80 中国历史与西洋文化的汇合 ——五百年无此奇遇 120 中国近五百年历史为一元论 171 附录各专著提及20世纪中期以前中国土地占有的情形 189 里昂车站的会晤点 192 卷尾琐语 200 明《太宗实录》年终统计的再检讨（新增） 210 上海，Shanghai，シャンハィ（新增） 257 从唐宋帝国到明清帝国 270 倪元璐：新儒家官僚的“现实主义” 285

    从《三言》看晚明商人 中国传统社会，因采取中央集权制，事无大小，悉听朝廷号令。所有法律辞章，必须划一。此在工业革命之前，交通通讯诸技术未曾发达之际，实有多数不合实际之处。因此皇室威权，虽广泛无涯，但其行政技术低劣。政治之安定，并非经常在法律及经济上求改革；而有赖于支持儒家思想，由家族社会之安定性所促成。此种措施，实与西洋诸国近世纪保障人权、支持私人财产、允许市民自治种种措施大相径庭。因此“重农抑商”纵非中国朝廷能经常维持之政策，亦必为社会发展之必然趋势。西洋诸国资本主义之发展，有赖于尊重私人财产之绝对性，并认为此绝对性高于皇权，甚至高于传统之道德观念。其司法权之独立，即由法庭保障此绝对性。凡此措施，只能在西欧诸小国经始。中国之地方政府，始终未由私人结会之形式构成，而系由中央政府规划；其行政精神又偏重于中央政府之便宜。其间差异之处，无待详述。 明代统治中国凡二百七十六年，跨14世纪至17世纪，此为西欧诸国近代国家社会形成及资本主义发展之际。中国政府则在此时期巩固其中央集权[明代集权，见于顾炎武之《日知录》及黄宗羲之《明夷待访录》。亦见于F.W.Mote，“The Growth of Chinese Despotism，”Oriens Extremus，8（1961）；Lien-sheng Yang，“Ming Local Administration，”in Charles O.Hucker（ed.）,Chinese Government in Ming Times（New York，1969）.]。因中央集权之结果，政府之经济政策，不能以经济高度发展地区之情形为基础，而系以经济低度发展地区之情形为基础[本人所著Taxation and Governmental Finance in 16th Century Ming China（Cambridge，1974）对此点叙述甚详。]。例如洪武之税收政策，全以谷物为基干，各衙门所用人役，在宋代王安石变法时，即收代役钱，在明初又全部改为现身服役。永乐虽派遣郑和下西洋，但对民间海舶，则极力取缔。1404年则令民间海船，悉改为平头船，以防止泛海[《太宗实录》（中央研究院版，下同），页498。]。《明律例》亦定民间私造二桅以上大船，私自泛海者处斩[见《大明会典》，卷167，但此律未能施行。]。凡此多端，其重点在保持全国经济之平衡，以维持政治之统一。大凡地区间经济发展差异过大时，其政治必受影响。例如美国在19世纪即因其经济发展不平衡，乃有南北战争。此在传统中国社会，自当竭力防避。