声音

本书稿的文章是作者从数千篇发表过的作品中精选出的代表作，以评论、随笔为主，还有少量时政论文，是作者从事新闻宣传工作几十年的一份职业总结。作品具有针对性和现实性，对纠正社会上的不良风气具有警示作用，对从事文稿写作的朋友或许也能有所启发。

丁锁明，男，江苏镇江人，1943年出生。党员，资深记者、编辑，曾受政府嘉奖。其作品以“新、短、快、活”见长，多次被《人民日报》《中国青年报》《中国市容报》等中央、省部级媒体评为很好作品，荣获“好新闻”一、二、三等奖。

无

    “献身”与“逃生”
     当巨大的洪水咆哮而来的关键时刻，江苏省滨海县通榆镇沿河村54岁的农民王立珊，为保护全村千亩稻田不被洪水淹没，勇堵涵洞光荣献身。广东省某市市委组织部副部长兼市人事局局长黄某，在洪水来临时，携带家眷，登上公家的面包车逃生。人们说，王立珊虽然死了，但在人们心目中他还活着；黄某虽然还活着，但他在人们心目中已经死了。
     这种评价何等好啊！一个人能力有大小，但只要有敢于献身的精神，在关键时刻，不怕难，不怕险，不怕死，就可以成为一个高尚的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人，比如农民王立珊。而黄某，作为一名党员干部，在关键时刻，置人民的生命财产于不顾，携眷逃生，道德沦丧，有多少人在指他的脊梁骨啊！如黄某之流，虽然当上了这个“长”那个“长”，但他们的思想水平、道德水平不见“长”，灵魂深处太肮脏，在关键时刻的表现，还不如一个普通老百姓。
     “献身”和“逃生”，反映了两种不同的人生观、道德观、价值观。为党和人民的利益敢于献身者，光荣伟大；为个人利益逃生者，渺小可耻！
     原载《中国市容报》1998年8月19日三版
     “济贫”莫“挤贫”
     眼下，不少地方的领导十分重视贫困地区的“济贫”工作。有的发动机关干部捐款、捐物，帮助贫困村庄的失学少年重返学校；有的增加拨款数额，用于改善贫困地区的交通、供电、通信等条件；还有的选派科技干部到贫困村庄蹲点，指导农民科学种田，大力发展多种经营，增加经济收入。这些“济贫”的做法，受到贫困地区群众的欢迎。
     但是，有些地方的少数人，不是满腔热情地“济贫”，而是挖空心思地“挤贫”。某地区报社有一个记者到一贫困村去采访，硬要村干部登广告，村干部面带难色地说：“我村是县民政局的‘济贫’对象，哪里有钱登广告啊！再说村里没办工厂，实在没啥内容可登。”这个记者“灵机一动”地说：“你们不是贫困村吗？把你们贫困的程度写写登出来，以增加‘贫困的知名度’，呼吁社会各界都来扶持你们，这不是很好的广告内容吗？再说给你们登广告收费优惠。”记者步步紧逼，村干部无奈，只好用县民政局刚刚拨给的2500元扶贫款登了一条广告。
     我为这个记者的做法感到气愤。作为新闻记者，应该关心群众的疾苦，及时、准确地反映群众的愿望、呼声和要求，无偿为他们提供科技信息，搞好脱贫致富的宣传报道，而这个记者放着这些工作不做，为了拉广告，拿回扣，硬是在患了“贫血症”的农民身上“挤血”，这实在有悖新闻工作者的职业道德。
     这种“挤贫”的做法，不少地方都有。如一些地方举办名目繁多的“节”“会”等活动，也都跑到贫困地区去拉赞助或搞摊派，农民对此很不满意。这些侵犯农民利益的事再也不能继续下去了！各级领导和我们的机关工作人员，要时刻把群众的利益记在心头，一定要像同志要求的那样，把“人民拥护不拥护”“人民赞成不赞成”“人民高兴不高兴”“人民答应不答应”，作为各项工作的出发点和归宿，真正做到“济贫”不“挤贫”，全心全意地为贫困地区的农民服务。
     原载《中国市容报》1994年8月21日三版
     发挥“反面典型”的效应
     据4月3日《检察日报》报道，河南省正阳县在开展廉政教育中，让四名监狱服刑人员上台给全县150名科级以上党政领导干部讲自己成长的经历、犯罪的过程以及犯罪后给父母、妻子、儿女带来的耻辱和痛苦。他们在演讲时，一个个涕泪交流，泣不成声。台下听讲的干部凝神静听，有的听到动情处不住流下了眼泪。他们说，台上演讲的罪犯就有自己以前的领导、同事，身边人说身边事，触动大，感受深，对自己心灵的震撼强烈，比办多少次学习班、比听多少次领导讲话都管用。
     正阳县敢于发挥“反面典型”的效应，这种做法令人高兴！它至少可以给我们如下启示：只要有创新的勇气和意识，我们的事业就有希望。如廉政教育，这几年一直都在搞，但是不少地方还是习惯于老一套教育办法，不是请领导做报告、提要求，就是学文件、念报纸。这样的教育，究竟能起多大作用呢？正阳县领导大胆让服刑的罪犯现身说法，警示全县党政领导干部，让大家受到一次活生生的教育，产生的效应不是很好吗？
     推而广之，用新眼光看待新事物，用新办法解决新问题，办事才能有好的效果。
     原载《中国市容报》1999年4月23日三版
     是“阿斗”就别扶
     阿斗，就是蜀主刘备的儿子刘禅。此人怯懦无能，虽有诸葛亮辅佐，很终也未能守住刘备开创的基业。后人便把那些不争气的无能之辈称为“扶不起的‘阿斗”’。
     在当今改革中，“阿斗”式的人物也是有的。尽管有上级领导的大力支持，但他不但开创不了新局面，反而把别人开创的事业也葬送了。
     朋友来信告诉我，他们市建委有一名局级党员干部，两年内调动了四个单位，哪个单位的工作也没有搞好。去年初，上级部门又调他到一个企业任经理，并从各方面予以支持。他，‘上任前，发誓表态有魄力；上任后，真干实事无能力”。半年时间，把一个好端端的企业，搞得乱糟糟，产品质量下降，用户纷纷退货，工资发不出，奖金不兑现，职工怨声载道。上级才下决心免去他的职务。人们兴奋地说：“扶不起的‘阿斗’，就别扶，这样做好！”
     改革开放，是少有的壮举，我们不能要求改革者尽善尽美。但对那些被实践证明确无本事、常打败仗的“常败将军”，就别再让他们“挂帅出征”“坐镇一方”，而应果断地把他们请下来干些力所能及的事。
     原载《中国市容报》1993年1月22日三版
     P61-65