领土争端解决中的有效控制规则研究/中国政法大学国际法文库

本书通过分析靠前司法和仲裁实践可以发现，有效控制规则在解决领土争端方面的作用突出。有效控制规则是指通过权衡和比较双方当事国对争议领土所实施的主权行为，将争议领土判予能够做出更具优势主张的一国。本书的主要目的是对有效控制规则进行全面、系统地研究和梳理。

总序
序
引言
第一章 有效控制规则概述
一、领土主权与领土争端
(一)领土概念的发展
(二)领土主权
(三)领土争端的类型
二、有效控制规则的含义
三、有效控制规则的法律地位
(一)有效控制规则来源于条约规定？
(二)有效控制规则是国际习惯？
(三)有效控制规则是一般法律原则？
(四)判例的重要作用
四、有效控制规则产生和适用的原因
(一)传统领土取得与变更理论存在的问题
(二)实践中缺乏确切证据建立绝对权利
(三)有效控制规则本身的合理性
第二章 有效控制规则的适用(一)：识别主权行为
一、主权行为的一般特征
(一)主权性
(二)具体性
(三)公开性
(四)和平性
(五)持续性
二、主权行为的种类
(一)立法行为
(二)司法行为
(三)行政管理行为
(四)存在争议的行为
三、关键日期
(一)关键日期的含义
(二)关键日期的意义
(三)确定关键日期的必要性
(四)关键日期的确定方法
第三章 有效控制规则的适用(二)：对相关情况的权衡
一、比较双方的主权行为
二、承认、默认和禁止反言
(一)承认
(二)默认
(三)禁止反言
(四)承认、默认和禁止反言的作用
第四章 合法权利依据对有效控制规则的
一、合法权利依据
(一)条约
(二)保持占有原则
(三)领土裁决
(四)历史性权利
(五)当事国提出的其他主张
二、适用有效控制规则的
(一)优先考虑合法权利依据
(二)部分案件排除考虑有效控制规则
(三)主权行为难以取代合法权利依据
三、适用有效控制规则的合理性
结论
附录
表1：当事国的主张及国际法院的裁判依据
表2：当事国主张的主权行为及国际法庭的态度
表3：国际法院审理领土案件中的关键日期
表4：仲裁案件中的关键日期
表5：国际法院考虑当事国主张的顺序
1928年美国和荷兰“帕尔马斯岛案”裁决部分
参考文献