医疗纠纷多元解决机制研究——以患者安全为视角

本书拟结合法学、管理学、社会学等多学科知识，从患者安全角度研究医疗纠纷多元解决机制，并详细阐释其理念内涵、价值及作用机理，采用实证与应然相结合的研究路径，分析我国医疗纠纷解决机制的现状，在借鉴欧美等国经验的基础上提出符合我国国情的立法建议，力争形成有助于推动我国患者安全文化发展和建构一套行之有效的医疗纠纷解决机制的具体政策建议，为促进我国医疗纠纷多元解决机制的科学化、规范化、法制化提供学术支持。

吴英旗，男，1971年出生，河北唐山人。2006年毕业于河北大学，获法学硕士学位。现为华北理工大学人文法律学院副教授、硕士生导师，中国民事诉讼法学研究会理事，河北省医事法学研究会理事，唐山仲裁委仲裁员。主要从事民事诉讼法学、医事法学的教学与科研工作。近年主持省级社科基金项目2项，市厅级课题6项，在《甘肃政法学院学报》、《医学与哲学》等学术刊物上发表论文30余篇，出版学术著作2部，曾获唐山市第十四届很好科研成果一等奖等多项奖励。

序言
导论
第一章医疗行为、医疗纠纷及患者安全
第一节医疗行为
一、我国台湾地区“医疗行为”的定义
二、日本“医疗行为”的定义
三、我国大陆地区“医疗行为”的界定
四、本书的定义
五、医疗行为的特征
六、医疗行为的适法性
第二节医疗纠纷、医疗伤害及医疗过失
一、医患关系
二、医疗纠纷
三、医疗伤害
四、医疗过失、医疗错误及医疗事故
第三节患者安全、医疗错误及不良事件
一、患者安全
二、医疗错误与不良事件
第四节患者安全视域下医疗纠纷多元解决机制概述
一、患者安全管理与法律实践的国际现状
二、患者安全视域下医疗纠纷解决机制的国内外研究动态
第二章我国医疗纠纷多元解决机制的问题与对策
第一节我国医疗纠纷多元解决机制的问题评析
一、我国医疗纠纷多元解决机制存在的问题
二、制约医疗纠纷妥善处理的症结
第二节我国医疗纠纷多元解决机制的对策
一、理念转换
二、制度建构
第三节医疗纠纷多元解决机制的国际视野
一、世界医师会医疗责任改革声明内容
二、《世界医师会医疗责任改革之声明》的评析及启示
第三章医疗错误公开揭露制度
第一节美国的公开揭露机制
一、公开揭露医疗错误的背景
二、公开揭露机制概述
三、关国公开揭露机制的滥觞
四、其他医疗机构跟进
五、法律制度的建立
六、民间组织的响应
第二节澳大利亚的公开揭露机制
一、公开揭露准则内容
二、公开揭露的执行程序
三、公开揭露先导计划的实证经验
第三节制度评价与启示
一、美、澳两国制度的评价
二、美国经验对我国医疗纠纷解决机制的启发
三、澳大利亚经验对我国医疗纠纷解决机制的启示
四、我国适用公开揭露机制的建议
第四章医疗错误揭露后的赔偿及道歉制度
第一节美国医疗错误揭露及赔偿法案
一、以往施行医疗错误揭露制度的试行方案
二、美国医疗错误揭露及赔偿法案概述
三、美国医疗错误揭露及赔偿法案内容
四、美国医疗错误揭露及赔偿法案特色
第二节美国的道歉法律制度
一、医师道歉为何这么难
二、美国道歉法案概述
三、美国道歉法制内容
第三节制度评析与启示
一、美国医疗错误揭露及赔偿法案评析
二、道歉法运用于医疗纠纷解决中的理论分析
三、我国建立医疗道歉法体系的进路
第五章早期支付赔偿制度
第一节美国早期支付赔偿法案概述
第二节美国早期支付赔偿制度内容
一、定义
二、赔偿程序
三、提供律师咨询服务
四、保密条款
五、赔偿内容
六、听证程序
七、放弃声明书
第三节美国早期支付赔偿制度的违宪疑虑
一、卡森诉穆勒案(Carson V.Murer)的中度审查标准
二、早期支付赔偿制度的合宪性
第四节美国早期支付赔偿法案评析
一、法案的两大功效
二、法案的评价
三、早期支付赔偿制度对我国的启示
第六章医疗损害无过失补偿制度
第一节无过失补偿制度缘起
一、概述
二、无过失补偿制度的发展历程
第二节填补损害的理论基础
一、填补损害的正当性
二、填补损害的方式
三、损害赔偿的社会化趋势
第三节域外医疗损害无过失补偿制度介绍
一、瑞典的患者赔偿保险制度
二、新西兰的医疗伤害补偿制度
三、美国的医疗无过失补偿制度
第四节域外医疗损害无过失补偿制度评析
一、瑞典患者赔偿保险制度的功能与缺失
二、新西兰医疗伤害补偿制度的优劣
三、美国新生儿神经损伤补偿制度评价
四、瑞典患者赔偿保险制度与新西兰医疗伤害补偿制度的比较
五、无过失补偿制度解决医疗纠纷的必要性
结语
参考文献
后记