刑案民意的诉讼内表达与回应研究

长期以来，如何对待刑事案件处理过程中的民意，乃是令理论界与实务界均感头痛的重要问题。《刑案民意的诉讼内表达与回应研究》以一种诉讼内的程序视角，尝试构建一套认知上开放、规范上封闭的刑事程序系统，并试图通过此系统实现对刑案民意中多元价值、复杂利益和不同意见的化简、吸纳和回应。

肖仕卫，男，1979年3月生，湖北建始县人。先后于2002年、2005年、2009年在四川大学法学院获得法学学士、法学硕士和法学博士学位。2009年6月到电子科技大学法律系从事教学与科研工作，2011年被评为副教授，2013年入选四川省学术与技术带头人后备人选，2016年始任法律系主任。2010年5月至6月在美国维拉司法研究所（Vera Institute of Justice）作短期研修访问，2013年9月至2014年9月在瑞士苏黎世大学访学。自2006年以来先后在《中外法学》《清华法学》《法制与社会发展》《中国刑事法杂志》《法学论坛》《河北大学学报》《西南民族大学学报》等CSSCI刊物公开发表学术论文20余篇，并有多篇被《人大报刊复印资料》全文转载；出版著作9部（独著1部，合著8部）；以课题负责人身份主持国家重大招标课题子课题1项、国家教育部社科基金课题1项、四川省哲学社会科学规划课题2项；参著著作曾获四川省政府一等奖、三等奖各1次，中国诉讼法学研究会三等奖1次。

   第一部分刑案民意诉讼内表达与回应的基础理论

第一章在事实与规范之间——刑案民意应否得到回应的理论分析

一、民意概念的界定

二、刑案民意的价值

三、刑案民意回应的理论基础

四、刑案民意在裁判中的应有地位

第二章刑案民意如何回应：侧重于程序进路的初步分析

一、刑案民意回应的三种途径

二、程序尤其是诉讼程序在刑案民意回应中的地位

三、通过程序尤其是诉讼程序回应刑案民意的限度

第三章刑案民意回应的现状及其存在的问题——以法院民意回应为重心

一、问题、方法与材料

二、刑案民意的特点及其对刑事司法的挑战

三、实践中法院回应刑案民意的三种模式

四、刑案民意回应的现实司法困境

五、余论

第四章问题如何解决——刑案民意诉讼内表达与回应的一个理论框架

一、中国法院回应民意效果为何不佳：诉讼内民意表达和回应存在的问题

二、法治发达国家法院为何不存在明显的民意困境：一些诉讼程序技术的功用

三、认知开放与运作封闭：刑案民意诉讼内表达与回应的一个基本框架

四、结语

第二部分刑案民意的诉讼内表达

第五章刑事诉讼内当事人亲属利益表达与保护机制研究

一、被告人、被害人亲属利益表达与保护的理论基础

二、我国被告人、被害人亲属利益表达与保护的立法现状与存在的问题

三、被告人、被害人亲属利益表达与保护制度之完善

第六章刑事诉讼内社会参与机制研究

一、社会参与刑事诉讼的理论基础

二、我国社会参与刑事诉讼的立法现状

三、我国社会参与刑事诉讼的制度特点及存在的问题

四、我国刑事诉讼社会参与机制的完善

第七章刑事案件媒体表达的自由与限度

一、媒体报道刑案的两种类型：两个案例的展示

二、媒体报道对刑事司法的影响

三、媒体报道的强势影响何以可能：基于动力机制与制度空间的分析

四、刑事诉讼过程中媒体报道的规制

第三部分刑案民意的诉讼内回应

第八章通过审判权力的优化配置回应民意

一、审判权力配置与法院回应民意的关系

二、中国审判权力的配置及其对民意的考量

三、中国审判权配置在民意回应上存在的不足

四、民意回应视角下中国审判权力配置的系统优化

第九章通过陪审制度的改革回应民意

一、陪审制度与刑案民意回应的联系

二、通过陪审制度回应刑案民意的制度条件

三、中国陪审制度在刑案民意回应上的核心制度问题

四、刑案民意回应角度下中国陪审制度的改革

第十章通过司法技术的应用回应民意

一、通过司法技术回应刑案民意的必要性与可行性

二、通过司法技术回应刑案民意的方式

三、通过司法技术回应刑案民意的条件及其制度保障