公共与垄断

由李金宝著的《公共与垄断--奥运传播中的知识产权研究》通过知识产权的公共性与垄断性的理论逻辑，对奥运传播中的电视转播权与垄断性进行分析，按照冲突与平衡的逻辑思路展开文章的论述，本文除绪论及结语外，主要有五部分组成。绪论部分主要分析奥运知识产权传播过程中的研究的目的与意义，对论文主要研究的思路与逻辑框架、研究的主题和重点内容进行了界定，对论文主要涉及的知识产权信息论、体育媒介奇观论、公益组织传播论等相关基础理论进行了溯源；对知识产权、奥运传播、奥运知识产权等核心概念进行了界定；结合主要的研究内容，对知识产权公共性与垄断性等重点问题进行了系统化的文献梳理，特别是对奥运知识产权传播过程中的的电视转播权、运动员形象权进行了重点归纳。

李金宝，副教授、新闻学博士、硕士生导师，南京体育学院体育新闻专业负责人、奥林匹克文化教育与传播研究方向带头人；江苏省高校中青年骨干教师、江苏省高校中青年学术带头人培养对象。主要研究方向为体育传播法学、体育影视文化、体育媒介经营管理等。在《北京体育大学学报》《成都体育学院学报》《当代传播》《电视研究》《中国广播电视学刊》《体育文化导刊》等学术期刊上发表学术论文50多篇，出版了中国靠前部体育电影专著《体育影像传播――百年中国体育电影研究》，参与编写了《体育新闻深度报道》。现主持国家社科基金项目《中国体育传播法学理论体系研究》、中国法学会《中国体育赛事转播权理论体系研究》、江苏省教育厅重点项目《江苏省体育文化产业发展特点及对策研究》等课题。

序言
绪论
第一章奥运传播知识产权中国化研究
第一节奥林匹克知识产权中国化研究的意义
一、中国体育产业发展需要体育知识产权保护
二、奥运知识产权对中国奥运传播实践产生重要影响
三、中国体育知识产权纠纷案例日益增加
第二节奥林匹克传播知识产权研究的逻辑起点与思路
一、理论逻辑：知识产权公共性与垄断性
二、研究重点：奥运电视转播权与运动员形象权
三、结构安排：冲突与平衡的逻辑进程
第三节奥运传播中的知识产权研究议题与类别
一、奥运传播中的知识产权研究核心议题
二、奥运传播中的知识产权研究
第二章奥运知识产权传播过程中的公共性
第一节奥运知识产权传播过程中的公共性表现
一、产权模式：公益性特征
二、传播主体：公益性国际组织
三、传播内容：大众文化产品
四、传播手段：公共性技术
第二节奥运知识产权传播过程中的准公共性产品
一、作为公共资源的奥运电视转播权
二、作为人格商化的运动员形象权
第三节奥运知识产权传播过程中的公共性成因
一、知识产品的公共性
二、奥运公共文化的传播属性
三、民间公益组织自治特点
四、不以营利为目标的市场经营原则
第三章奥运知识产权传播过程中的垄断性
第一节奥运知识产权传播过程中的垄断性表现
一、奥运传播的自然垄断
二、传播权力的强制性
三、外部性的垄断运行
第二节奥运知识产权传播过程中的垄断性内容
一、高度垄断的电视转播权
二、组织传播垄断下的运动员形象权
第三节奥运知识产权传播过程中的垄断性逻辑
一、知识产权专有垄断性
二、传播资源稀缺导致垄断
三、知识产权信息传播的合法性垄断
四、奥运知识产权的传播技术垄断化
第四章奥运知识产权传播过程中的公共性与垄断性冲突
第一节奥运知识产权公共性与垄断性冲突表现
一、私权属性与公共利益冲突
二、组织非营利特征与市场化转向
三、电视转播权的权利共享与转移
四、运动员形象商业化与社会效益
第二节电视转播权公共性与垄断性冲突原因
一、公共赛事的新闻与娱乐产品属性之争
二、电视转播的公益传播与垄断交易
第三节运动员形象权公共性与垄断性冲突原因
一、形象权私人所有与收益的奥运组织所属
二、运动员形象财产权与隐私人格权
第四节奥运知识产权传播过程中的公共性与垄断性冲突逻辑
一、公共产品供给的“志愿失灵”
二、知识产权的公共性转型
三、知识产权“绝对保护”与“公共地悲剧”
第五章奥运知识产权传播过程中的公共性与垄断性平衡
第一节奥运知识产权传播过程中的公共性与垄断性平衡原则
一、“个人利益”与“公共利益”的乎衡
二、知识产权专有与信息资源共享的平衡
三、“知识产权”与“知识产权过度”的平衡
四、知识产权垄断及反垄断豁免的平衡
第二节奥运传播过程中的电视转播权平衡
一、“加强保护”与“合理使用”
二、电视转播权垄断与反垄断豁免
三、新媒体转播权的地域平衡与反垄断审查
第三节奥运传播过程中的运动员形象权平衡
一、形象权与“表达自由”
二、形象权的私权性与“公众兴趣”
三、“表达性”使用优先与“商业性”使用受限
四、形象利益受限与衍生价值平衡
结语
参考文献
后记