2016中国产业发展年度分析报告

芮明杰、王小沙主编的《中国产业发展年度分析报告--需求变化的视角》由主报告与副报告组成，与2015年我们的工作相同，主报告为年度产业分析报告，副报告是实证分析报告。
主报告分四章，第1章是要分析2016年度我国经济与产业发展的总体状况，主要关注经济总量变化与产业结构、产业发展的相关特性，分析产业发展与结构变化的总体状况、相关性、影响因素，发现年度发展的总体特征。第2章是要分析研究近年以来我国居民收入、消费总量变化、消费结构变化以及居民消费偏好的变化，以期发现在新技术革命、信息技术发展消费者消费偏好的变化趋势从而为我国消费品产业发展的未来提供未来市场基础。第3章主要从大类产业角度即消费品类产业与投资品产业两大类产业的视角，分析研究其发展的总体状况、相关性、每一大类产业中具体的产业动态发展变化、结构状况以及发展的问题及其原因。特别关注，我国消费品产业是否已经真正具备了拉动投资品产业，从而实现经济增长模式的转变。第4章是分区域分析2016年产业发展的总体状况，与2015年年度报告一致，我们将全国分为四个主要区域，即东部、中部、西部以及东北地区。特别分析这四个区域产业发展尤其是消费品产业、投资品产业的动态发展状况、结构变化状况以及影响因素，比较四个区域产业发展的差异及其背后问题原因。
副报告《中国区域产业集聚对产能利用率的实证研究》是实证研究报告，主要在体制性产能过剩的基础上对我国区域产业集聚后的产能利用率展开了更深一步的实证研究，是基于1999～2013年我国制造业行业面板数据，实证研究了产业集聚与产能利用率之间的“倒U”形关系，并分别从调节变量（集聚地市场化水平、行业研发投入、行业企业规模）和细分行业（劳动密集型、资本密集型、技术密集型、资源密集型）展开了更为深入的探讨，作为2016年我国产业发展分析的一个方面的实证补充。报告从地方政府干预动机着手，发现地方政府更有倾向对地方集聚产业予以更多优惠政策，集聚产业对地方经济的发展和就业吸纳更为有优势与规模，集聚产业在地方政府的推动下进一步壮大，两者形成捆绑效应。产业集聚不断提高，地方政府给予更多优惠，形成一个自增强循环。在此过程中，集聚的外部性在不同阶段发挥着不同的效应，集聚由低向高的过程中，体现规模收益、知识溢出效应、要素共享与网络效应，由此产业的产能利用率提高，伴随集聚程度的进一步提高，同类企业恶性竞争、要素成本上升、环境质量恶化，由此出现拥挤效应。同时，集聚度越高，政府补贴越多，而补贴与固定资产投资正相关，固定资产投资占比与产能利用率呈负相关。由此两个方面导致集聚过度的产业产能利用率下降。

芮明杰，经济学博士、复旦大学特聘教授、博士生导师。现任复旦大学校学术委员会委员、学位委员会委员，管理学院学位委员会主席，复旦大学国家重点学科产业经济学科带头人，复旦大学长三角研究院副院长，复旦大学工商管理博士后流动站站长，复旦大学产业经济学系主任等职务，国务院特殊津贴获得者，教育部跨世纪优秀人才，国家管理学著作一等奖获得者；兼任中国Z-业经济学会常务副理事长，上海市社会科学创新研究基地首席专家，上海发展战略研究所芮明杰工作室领军人物，《中国工业经济》理事会副理事长，多家学术刊物编辑委员会委员等职。

前言
主报告 中国产业发展年度分析报告(2016)
1 2016年中国产业发展总体状况
1.1 2016年经济与产业运行状况
1.2 需求总体状况分析
1.3 产业供给总体概况
1.4 本章小结
2 中国居民消费需求变化及其对产业发展影响
2.1 消费收入支出总量与结构变化分析
2.2 居民消费偏好变化分析
2.3 产业投资情况分析及未来消费经济发展趋势
2.4 本章小结
3 基于需求视角的大类产业发展动态分析
3.1 基于需求视角的大类产业分类
3.2 消费品产业分析
3.3 投资品产业分析
3.4 本章小结
4 需求变化视角下的区域产业发展比较分析
4.1 中国区域产业发展及其比较分析
4.2 东部地区产业发展动态分析
4.3 中部地区产业发展及其特点
4.4 西部地区产业发展及其特点
4.5 东北地区产业发展动态分析
4.6 本章小结
副报告 中国区域产业集聚对产能利用率的实证研究
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 问题的提出
1.3 研究意义
1.4 研究思路
2 中国工业产能利用率和产能过剩的影响与治理
2.1 我国工业产能利用率测度
2.2 产能过剩的影响
2.3 我国产能过剩治理政策与效果
2.4 本章小结
3 中国工业产业集聚度的测算及影响因素研究
3.1 我国工业产业集聚度测算及演进分析
3.2 产业集聚影响因素分析
3.3 本章小结
4 理论框架与研究假设
4.1 产业集聚影响产能利用率的概念框架
4.2 研究假设
4.3 理论模型总结
4.4 微观理论推演
5 实证分析：基于1999―2013年中国制造业行业面板数据
5.1 产业空问集聚水平对产能利用率的影响
5.2 调节变量对“倒U”关系的影响
5.3 分行业模型：劳动、资本、技术、资源
5.4 稳健性分析
6 结论与启示
6.1 研究结论
6.2 政策建议
6.3 研究局限与未来研究方向
附录
参考文献