中国历史研究法

★中国新史学的奠基之作，培植史学研究趣味的经典读本。

《中国历史研究法》及其《补编》是中国近代史学名著。本书全面反映新史学首倡者梁启超的史学思想，对中国历史研究影响巨大。书中先论述历史的定义、意义和范围，接着评价中国的旧史学，谈及如何改造旧史学、建立新史学，很后专谈史料的来源、搜集与鉴别，并阐述了怎样发现史实纵横方面的联系。今天读来，仍有重要的启发意义。

梁启超（1873—1929），字卓如，号任公，又号饮冰室主人、饮冰子等。近代有名政治家、思想家、教育家、史学家和文学家，民初清华四大国学导师之一，被美国有名记者埃德加·斯诺誉为“中国精神之父”。梁启超是中国历目前一位百科全书式的人物，不仅在政治上颇有作为，而且在学术研究上也取得了巨大成就。他著述宏丰，代表作有《中国近三百年学术史》《李鸿章传》《少年中国说》等，其著作合编为《饮冰室合集》。

中国历史研究法
自序
第一章  史之意义及其范围
第二章  过去之中国史学界
第三章  史之改造
第四章  说史料
第五章  史料之搜集与鉴别
第六章  史迹之论次
研究文化史的几个重要问题
中国历史研究法补编
绪论
总论
分论一  人的专史
分论二  事的专史(略)
分论三  文物的专史
分论四  地方的专史(略)
分论五  断代的专史(略)

    我国史界浩如烟海之资料，苟无法以整理之耶？则诚如一堆瓦砾，只觉其可厌。苟有法以整理之耶？则如有矿之金，采之不竭。学者任研治其一部分，皆可以名家，而其所贡献于世界者皆可以极大。启超不自揆，蓄志此业逾二十年，所积丛残之稿亦既盈足。顾不敢自信，迁延不以问诸世。客岁在天津南开大学任课外讲演，乃裒理旧业，益以新知，以与同学商榷。一学期终，得《中国历史研究法》一卷，凡十万言。
    可知《中国历史研究法》是梁启超根据多年的治史经历和二十多年“所积丛残之稿”，在南开大学系统讲演后，再就讲稿记录增删而成的。
    《中国历史研究法》一开始就对“史之意义”作了如下的概括：
    史者何？记述人类社会赓续活动之体相，校其总成绩，求得其因果关系，以为现代一般人活动之资鉴者也。
    其专述中国先民之活动，供现代中国国民之资鉴者，则曰中国史。
    认为中国史必注意中华民族和“世界他部分之文化民族”，对靠前各种团体、法律、农工商业、经济制度、人口增殖移转、与外国交通等等，“校其总成绩以求其因果”，主要是：
    靠前，说明中国民族成立发展之迹而推求其所以能保存盛大之故，且察其有无衰败之征。
    第二，说明历目前曾活动于中国境内者几何族，我族与他族调和冲突之迹何如；其所产结果何如？
    第三，说明中国民族所产文化以何为基本，其与世界他部分文化相互的影响何如？
    第四，说明中国民族在人类全体上之位置及其特性，与其将来对于人类所应负之责任。他以为，“遵斯轨也，庶可语于史矣”。
    第二章《过去之中国史学界》，说是“很初之史”的体裁是诗歌，它“不恃记录而恃记诵”。《诗经》中的《玄鸟》、《长发》、《殷武》、《生民》、《公刘》，“此等诗篇，殆可指为中国很初之史”。在中国各种学科中，“惟史学为很发达”。“很迟至殷时必已有史官”。到了周代，“史职已有分科，有大史、小史、内史、外史、左史、右史等名目”。这些史官所作之史，“盖为文句极简之编年体”，以《春秋》为例，“每条很长者不过四十余字”，“很短者乃仅一字”。
    同时，“复有一种近于史类之书，其名日‘书’，或日‘志’，或日‘记，，’。如《尚书》。“《春秋》、《尚书》二体，皆可称为古代正史”。春秋、战国时，还有《国语》和《世本》，是“史学界很初有组织之名著”。
    他认为，西汉司马迁所撰《史记》，可称为“史界太祖”，其首创纪传体，“以十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传组织而成”。“其本纪以事系年，取则于《春秋》。其八书详纪政制，蜕形于《尚书》。其十表稽牒作谱，印范于《世本》。其世家，列传，既宗雅记，亦采琐语，则《国语》之遗规也”。
    ……