抽象危险犯研究

《抽象危险犯研究》对抽象危险犯基本理论、理论界和实务界对抽象危险的学说与分歧、抽象危险犯正当化依据、抽象危险的认定及出罪路径等问题进行了深入研究。作者通过梳理德国、日本抽象危险犯的条文和判例，对比分析我国刑法中抽象危险犯的特点与条文，反思风险社会下抽象危险犯扩张的界限，认为抽象危险犯扩张导致法益精神化危机，应依据宪法保障的个人权利实现的基本条件划定“侧防法益”的范围，抽象危险犯过度扩张；抽象危险的认定应借鉴行为无价值理论，根据风险升高理论对其进行解释，在司法实践中通过被告人反证危险不存在和构成要件实质解释而出罪。

李婕，安徽阜阳人，安徽大学法学院讲师。武汉大学法学博士，2012年赴爱尔兰人权中心访学，2016年赴我国台湾地区访学，主要研究方向为比较刑法学、人权法学。在《刑法论丛》《人大法律评论》《法学评论》等期刊发表论文多篇。主持国家社科青年项目“治安违法行为犯罪化问题研究”、安徽省侦查逻辑办案研究会课题“庭审实质化背景下检察引导侦查模式之构建”，参与多项省部级课题研究。

导论
第一章抽象危险犯的概念和理论基础
第一节抽象危险犯的定义
一、抽象危险犯的历史沿革
二、抽象危险犯的概念和属性
三、抽象危险犯与具体危险犯的区别
第二节德、日刑法中的抽象危险犯
一、德国《刑法》中抽象危险犯的罪名和类型
二、日本《刑法》中抽象危险犯的条文及判例
第三节我国刑法中的抽象危险犯
一、抽象危险犯的特点
二、抽象危险犯与行为犯的区分
三、抽象危险犯与未遂犯的区分
四、我国刑法中抽象危险犯的条文分析
第二章风险社会下抽象危险犯的新发展
第一节风险社会与风险刑法
一、风险社会的提出
二、刑法的机能化趋势
三、风险刑法的提出及发展趋势
第二节风险刑法对抽象危险犯的影响
一、风险与危险之辨析
二、刑法应对风险之举措
三、中国国情下的风险社会及抽象危险犯发展
第三章抽象危险犯的正当化根据
第一节抽象危险犯扩张之争议
一、抽象危险犯肯定说
二、抽象危险犯质疑说
三、抽象危险犯的学说
四、小结——抽象危险犯的边界
第二节法益保护原则之贯彻
一、风险社会下法益的扩张
二、法益理论的危机
三、抽象危险犯法益之正当化
第三节积极的一般预防之实现
一、积极的一般预防之内涵
二、积极的一般预防在刑法中的体现
三、积极的一般预防在抽象危险犯中之实现
第四章抽象危险犯的认定
第一节抽象危险之认定
一、抽象危险之理解
二、抽象危险的判断标准
三、抽象危险的限定解释
第二节抽象危险犯中危险的判断方法
一、抽象危险犯中的行为无价值
二、抽象危险的判断
三、风险升高之判断
第三节抽象危险犯主观方面的认定
一、我国刑法中犯罪主观方面的内容
二、抽象危险犯故意的构造
三、抽象危险犯中违法性认识之判断
第五章抽象危险犯的出罪探索
第一节推定在抽象危险犯中的适用
一、抽象危险犯司法认定中的问题
二、推定在刑法中的体现与价值
三、推定在抽象危险犯中的适用
第二节抽象危险犯的出罪路径
一、关于抽象危险犯出罪的观点
二、证明责任与犯罪构成的关系
三、被告人反证危险不存在之可行性与可操作性
四、通过构成要件实质解释而出罪
第六章抽象危险犯若干罪名分析
第一节放火罪中的抽象危险研究
一、问题的提出
二、我国《刑法》第114条之解读
三、德日刑法中的放火罪考察
四、我国放火罪中犯罪客观方面之认定
五、我国《刑法》第114条放火罪的完善建议
第二节醉酒驾驶中的抽象危险研究
一、问题的提出
二、醉驾型危险驾驶罪的法益
三、醉酒驾驶中抽象危险升高之认定
四、醉酒驾驶中行为人主观责任认定
五、醉酒驾驶的出罪路径
六、危险驾驶的立法完善
第三节非法持有毒品罪中的抽象危险研究
一、问题的提出
二、非法持有毒品罪的犯罪构成解读
三、非法持有毒品罪的司法认定
四、“推定”在非法持有毒品罪中的运用
五、非法持有毒品罪之完善
第四节生产、销售有毒、有害食品罪中的抽象危险研究
一、问题的提出
二、生产、销售有毒、有害食品罪的犯罪构成解读
三、生产、销售有毒、有害食品罪的司法认定
四、生产、销售有毒、有害食品罪之完善
参考文献
后记