GATT/WTO体制下补贴界定问题研究

政府补贴是一把双刃剑。政府补贴应用以保护正当有益的补贴行为，又避免补贴成为一种不公平的贸易竞争手段和非关税壁垒。刘琳著的《GATT\WTO体制下补贴界定问题研究》从过去、现在和将来三个维度分析研究GATT/WTO体制下补贴界定靠前规则演变过程及动因，正文部分共五章，主要内容如下：靠前章是对乌拉圭回合之前的相关规则述评。第二章为乌拉圭回合达成《补贴与反补贴措施协定》的过程述评。第三章的主要内容是《SCM协定》中补贴界定规则实证分析。第四章与多哈回合谈判中补贴界定规则的新发展相关。第五章的主要内容是对GATT/WTO体制下补贴界定规则演变总体趋势的分析和我国的对策研究。

刘琳，男，湖南株洲茶陵人，法学博士，湖南师范大学法学院教师。国家留学基金委资助赴美国访学人员。主要研究方向为靠前经济法和靠前私法，参与国家社科基金项目两项、主持和参与省部级项目多项。发表CSSCl来源期刊文章多篇，一篇论文被《人大复印资料(靠前法学)》全文转载。获“李双元法学奖”“湖南师范大学很好博士论文”等奖励。

摘要
导论
一、研究背景与意义
二、研究内容及拟解决的问题
三、相关研究综述
四、主要研究方法与创新点
五、相关经济学理论综述
六、研究术语说明
第一章 《scM协定》之前的相关规则及实践
第一节 《哈瓦那宪章》中的补贴分类约束规则
一、《哈瓦那宪章》的产生背景及过程
二、《哈瓦那宪章》初步尝试对补贴实施分类约束
第二节 GATT 1947及修订条文中的相关规则和实践
一、GATT 1947补贴分类约束规则评析
二、修订后的GATT 1947补贴分类约束规则
三、GATT初创时期补贴界定规则约束力不强的
原因分析
第三节 《补贴守则》中的分类约束规则
一、东京回合《补贴规则》谈判的背景及主要争议点
二、《补贴守则》对分类约束规则的发展及其不足
第二章 《SCM协定》补贴界定规则形成过程述评
第一节 对谈判初期主要提案的比较分析
一、最初的谈判通过检讨多边规则得失确定谈判
议题
二、欧共体提出补贴定义和分类规制的若干要点
第二节 瑞士提案的要旨及各方对其立场的分析
一、瑞士提案依据不同法律后果对补贴实施分类
规制
二、各方对瑞士补贴界定“三分法”立场各异
第三节 美国提案的主旨及其分析
一、对出口补贴和国内补贴均施加更严但有区别的
纪律
二、应关注和约束其它类型的政府扶持措施
第四节 各方对瑞士和美国提案的比较分析
一、瑞士“三分法”框架方案虽有质疑但被接受
二、美国的方案遭到广泛质疑
三、第一份谈判大纲体现补贴界定“三分法”
第五节 中期审议前后对补贴界定规则的讨论及分析
一、如何确定禁止性补贴和不可诉补贴的讨论
二、如何确定可诉补贴的讨论
三、加拿大“净补贴”提案及各方反响
第六节 补贴界定规则谈判的后期进展及动因分析
一、布鲁塞尔部长级会议前后出台的草案试图平衡各
方利益
二、多因素使谈判重启并达成最后文件
第七节 《scM协定》补贴界定规则形成过程及内容
分析
一、对《SCM协定》补贴界定规则形成过程的分析
二、对《scM协定》补贴界定规则的分析
第三章 《SCM协定》补贴界定规则实证分析
第一节 补贴构成要件探析
一、对主体要件的分析
二、对行为要件“财政资助”的分析
三、对结果要件“授予利益”的分析
第二节 专向性标准探析
一、专向性标准的源起及功能
二、专向性标准的原则性规定及争端解决实践
对其澄清
第三节 禁止性补贴规则探析
一、禁止性补贴规则对过往规则的继承和发展
二、出口补贴规则分析
三、进口替代补贴规则分析
第四节 可诉补贴规则探析
一、“不利影响”是可诉补贴的结果要件
二、对“不利影响”中“严重侵害”规则的分析
第五节 不可诉补贴规则探析
第六节 加拿大可再生能源案报告对补贴界定规则的
阐述解析
一、案情简介
二、DsB对系争措施的属性分析
三、DsB对系争措施是否构成“授予利益”的分析
四、对上诉机构解释路径的分析
第四章 多哈回合对《scM协定》补贴界定规则的
修订探究
第一节 补贴定义议题解析
一、美国扩充补贴涵盖范围的提案是乌拉圭回合立场的
延续
二、欧盟主张在完善补贴定义的基础上约束“隐蔽性
补贴”
三、加拿大和巴西有关补贴利益转移提案的对比
分析
四、巴西有关补贴利益认定的提案及其分析
五、两份案文对补贴定义的修改及分析
第二节 专向性议题解析
一、加拿大提案及其分析
二、巴西提案及其分析
三、案文对专向性规则的修改及分析
第三节 禁止性补贴议题解析
一、有关出口信贷的提案及其分析
二、有关“事实上以出口实绩为条件”的提案及其
分析
三、案文对禁止性补贴条文的修改及分析
四、阶段性报告显示禁止性补贴规则修改上
分歧较大
第四节 对我国的影响分析
第五章 对补贴界定多边规则演变的总体思考
及其启示
第一节 对补贴界定多边规则演变的分析
一、补贴界定指导原则由“效果论”向“规范论”
转变
二、补贴界定多边规则以多种经济学理论作为指导
三、美国的立法和实践对补贴界定多边规则有重大
影响
四、补贴界定多边规则话语权呈现离心化趋势
五、争端解决裁决推动补贴界定规则的发展
六、多边规则的演进使成员方以补贴实现合理目标的
空间缩小
第二节 对我国的启示
一、积极争夺多哈回合补贴界定规则的话语权
二、在后续争端解决中要求DsB澄清对我国不利的
结论
三、完善相关法规中的补贴界定规则
四、参照争端解决实践依《scM协定》完善补
贴政策
结语
参考文献
后记