裁判文书的语言、逻辑和理由研究

《裁判文书的语言、逻辑和理由研究》一书，系优选人民法院2015年度审判理论调研课题成果的拓展之作。本书以裁判文书的语言、逻辑和理由研究为主题，共收录了宋北平、孙长江等七十余名作者的研究成果，由本课题结项报告开篇，按照以问题为导向；裁判文书欣赏；刑事、民事、行政裁判文书、国家赔偿文书研究；裁判文书要素研究；裁判文书比较研究；裁判文书改革机制研究的体例进行编排，力图从各个不同的视角，回应本课题所架构的切入点和着力点。

宋北平，北京政法职业学院法律语言应用研究所所长（创始人），人民法院司法案例研究院专家委员，中国行为法学会法律语言文化研究会常务副会长（创始人），中国人民大学法学院客座研究员，曾为全国人大常委会法制工作委员会立法用语规范化咨询专家，天津市人大常委会立法咨询专家委员会委员；审校了多部全国人大法律草案、北京市地方性法规草案，以及人民法院司法文件、司法解释，评审、点评人民法院很好裁判文书，应邀在人民法院和地方各级法院讲座裁判文书说理、裁判语言表述和社会主义核心价值观融入司法裁判等课题，多次应邀出席靠前法律语言学家协会的学术会议。代表性专著有《裁判文书论证与说理》和《法律语言规范化研究》，主编的代表性丛书有《裁判文书实务丛书》和《中华法系司法案例丛书》以及《大清五朝会典》（整理本）。
孙长江，北京大成（沈阳）律师事务所主任，不错律师，等。1964年11月19日生，1986年毕业于辽宁大学法学院法律系，获法学学士学位；2000年10月于美国芝加哥约翰马歇尔法学院律师培训班结业；同年东北大学行政管理专业研究生毕业；2005年获吉林大学法律硕士学位。2015年出任沈阳市律师协会会长，兼任辽宁省律师协会副会长，辽宁省法学会学术委员会委员、辽宁省法学会犯罪学研究会副会长、辽宁省刑法学研究会副会长。

裁判文书的语言、逻辑和理由研究
一、综合
裁判语言逻辑与说理
裁判文书的语言问题研究综述
论裁判文书上网的现实困境与出路
裁判文书说理方面的现存问题及其根源
泛论裁判文书的语言、逻辑和理由
一以对现行民事裁判文书存在问题的分析为切入点
裁判文书现存问题及其根源
二、裁判文书要素研究
裁判文书的语言、逻辑、理由的三要素关系
浅谈裁判文书的语言与逻辑
裁判文书的逻辑要素与理由展示
裁判文书的逻辑与理由
社会认同：裁判说理的逻辑起点与归宿
论自由裁量的逻辑
司法判决可接受性的法律修辞研究
司法公正与判决说理
裁判文书说理性改革辨析
裁判文书改革与司法公信力建设的关系——以增强裁判文书的说理为视角
二、裁判文书要素研究
裁判文书的语言、逻辑、理由的三要素关系
浅谈裁判文书的语言与逻辑
裁判文书的逻辑要素与理由展示
裁判文书的逻辑与理由
社会认同：裁判说理的逻辑起点与归宿
论自由裁量的逻辑
司法判决可接受性的法律修辞研究
司法公正与判决说理
裁判文书说理性改革辨析
裁判文书改革与司法公信力建设的关系——以增强裁判文书的说理为视角
三、裁判文书比较研究
中美民事判决书事实认定和庭审还原的比较研究
借鉴澳门地区经验增强裁判文书说理——以一份澳门中级法院判决书为例
对于我国内地法院强化裁判文书说理性的几点思考
裁判文书调研数据比较
四、裁判文书改革机制研究
从形变到神变：人民法院裁判文书制作中的问题探究——以裁判文书改革为向度
基层司法机关适用认罪认罚从宽工作机制构想
司法公开背景下裁判文书质量评查工作的创新探索
关于我国裁判文书改革的思路和设想——关于裁判文书起草签发程序的设想
论合议庭不同意见写进裁判文书的正当性
皇姑区人民法院关于格式化裁判文书在审判实践中的适用
关于对百案裁判文书中“本院认为”的简析
程式化的裁判文书制作与个性化的裁判文书制作——论程式化的裁判文书与个性化的裁判文书的舍与得
论自由裁量权的行使与司法公信力的提升
裁判文书改革与司法公信力建设的关系
五、裁判文书赏析
判牍雄才利似犀：古代判词的语言、逻辑及理由
关于对最高人民法院（2016）民再61号民事判决书的研读
裁判文书说理的典范佳作——（2016）优选法民再61号《民事判决书》赏析（之一）
法律逻辑的昌明与发展——（2016）优选法民再61号《民事判决书》赏析（之二）
最高人民法院（2016）优选法民再61号民事判决书赏析
从最高人民法院“虚假诉讼第一案”看逻辑三段论在复杂案件中的运用
……
六、刑事裁判文书研究
七、民事裁判文书研究
八、行政裁判、国家赔偿文书研究
后记