旅游法判例解析教程

《21世纪高等学校旅游管理专业本科教材:旅游法判例解析教程》是我国第壹部对真实的旅游纠纷判例进行法理解析的著作，既是与根据《中华人民共和国旅游法》而编著的第壹部旅游法教材《旅游法教程》相配套的案例教程，也是一部相对独立的探讨旅游法判例的专著。全书选取了旅游法颁布和实施以来全国各地人民法院已判决生效的30个典型案例，按照案件索引、基本案情，判决结果与依据、本案涉及的法律问题、参考答案与法理分析的体例对这些典型案例进行了深入全面的法理解析。既有对相关判决的肯定性评析，也有对判决结果与依据的不同看法。所选判例大部分为旅游民事纠纷判例，只有一小部分判例涉及行政诉讼。《21世纪高等学校旅游管理专业本科教材:旅游法判例解析教程》既可供旅游专业、法学专业等在校大学生、研究生和相关教学、研究人员阅读参考，也可供广大司法人员、律师和旅游行政主管部门、工商行政管理部门等有关人员，特别是旅游质检与执法人员参考使用。

杨富斌，北京第二外国语学院原法政学院院长、教授、博士、研究生导师和法学学科带头人，旅游法律与产业规制研究中心主任，中国人民大学博士和美国加州克莱蒙研究大学不错访问学者，北京市法学会旅游法学研究会会长、中国历史唯物主义学会人的发展研究会执行会长、河北工业大学马克思主义学院研究生导师。主要著作有：《旅游法研究：问题与进路》《旅行社法律责任制度研究》《旅游法案例解析》《旅游法教程》《旅游法案例教程》等，主编《旅游法论丛》第壹至四辑，在《法学杂志》等期刊上发表论文多篇。以专家组召集人身份参与国家旅游局配合全国人大起草《旅游法》专家咨询组工作三年，近年主要从事旅游法判例研究工作。
杨洪浦，中国人民大学律师学院院长助理，美国费城切斯纳特希尔学院硕士，拥有执业律师资格，法律硕士（律师方向）研究生课程授课老师，中国法学会会员，北京市法学会旅游法学研究会常务理事。主要研究方向为：中外旅游法判例、我国旅游行政执法程序与方法等。

判例1：在建景区内出现死亡事故，赔偿责任应当由谁来负
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例2：学生到景区搞实践活动受伤，经济责任应当由谁赔偿
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例3：老年游客景区候车猝死，法院判景区和旅行社担责40%
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例4：老年游客景区受伤，旅行社被判担责15%
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例5：酒店用餐游客意外摔伤，组团社被判负60%赔偿责任
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例6：游客在农家乐饮酒后摔死，法院判旅行社担责20%
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例7：旅游广告被诉商标侵权，法院判决旅行社并不侵权
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例8：参加高风险项目游客受伤，起诉经营者担责未全获支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例9：游客漂流致身体伤残，因投保人身意外险获得赔偿
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例10：未提示游客上意外伤害险，法院判决旅行社担责25%
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例11：游客被强迫购物要求退货，旅行社被判先行垫付货款
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例12：境外旅游遭遇不可抗力，游客索赔未获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例13：境外要求安排自费项目被拒，游客诉组团社赔偿未获支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例14：酒店距景区远致游览时间缩水，游客索赔获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例15：游客互殴致女游客先兆流产，状告导游未尽义务未获支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例16：出行当天旅游者退团，旅游费用如何退还
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例17：旅行社擅自拼团，游客索赔获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例18：旅行社拒退尚未发生的费用，游客诉求获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例19：承包经营起纠纷，总社被判负连带责任
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例20：门市部与总社承包合同纠纷，诉求总社担责未获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例21：承包人出安全事故，总公司被判连带责任70%
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例22：单方中止合作经营旅游商店，旅行社诉求未获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例23：旅行社状告旅游局不作为，赔偿诉求未获支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例24：要求撤销旅游局行政处罚，旅行社诉求未获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例25：要求撤销原行政处罚决定，法院判决不予支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例26：一审判决行政处罚违法，二审改判行政处罚合法
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例27：旅游局被诉行政不作为，游客的诉求获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例28：未获经营许可擅自经营，旅游局处罚决定获法院支持
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例29：状告处罚决定违法应判无效，法院判决撤销处罚决定
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）
判例30：一审撤销工商局行政处罚，二审改判行政处罚并无不当
（案件索引）
（基本案情）
（判决结果与依据）
（本案涉及的法律问题）
（参考答案与法理分析）