专利标准化的法律规制研究

专利标准化政策特别是专利许可问题已引发了靠前外的广泛关注。在我国现行标准管理体制下，如果专利权人参与了标准制定，但没有披露专利信息，能否视同免费实施的默认许可，标准管理组织、标准制定者和标准采用人的有关行为，不视为专利侵权？在专利标准化过程中，专利权人未按照事先披露的条件许可该专利，当事人主张按照披露的许可实施条件实施的，能否强制许可？上述依据又是什么？何为专利标准化的核心问题？专利标准化究竟存在哪些复杂的政策和法律问题呢，这些问题背后是否存在有左右其发展变化的更深层次的理论和规律，法律应该如何回应专利标准化问题？换言之，针对专利标准化的行为，法律是否应当如何规制？本文拟结合国外典型案例分析技术标准化中的专利许可问题，深入剖析及反思技术标准化中专利许可背后的专利至上主义理论理念，进而尝试从多层面、多视角提出解决技术标准化中专利许可问题的法律规制对策，很后对我国标准化专利许可制度提出完善建议。

丁道勤，京东集团法务部政策研究总监，北航工业和信息化法治战略管理研究院研究员，中国政法大学法学博士后；原工业和信息化部电信研究院（现中国信息通信研究院）不错工程师；曾在《法律科学》《法学》《中国软科学》等期刊上发表学术论文数十篇，并有多篇文章被《中国社会科学文摘》、中国人民大学报刊复印资料《民商法学卷》和《经济法学卷》等期刊全文转载。

第一章绪论
一、命题的提出
二、研究综述
三、研究思路与本文结构
四、研究方法
五、创新与不足
第二章专利标准化的法律问题
第一节专利标准化：技术标准与专利权的耦合
一、技术标准概念及其分类
二、技术标准与专利耦合的原因及其影响
三、技术标准化与专利的耦合路径：必要专利标准化
第二节国际主要标准制定组织及其专利政策
一、国际主要标准制定组织简介
二、国际标准制定组织专利政策的基本规则
三、国际标准制定组织的专利信息披露政策
四、国际标准制定组织的专利许可政策
第三节专利标准化中的专利挟持问题
一、不当披露专利信息
二、违反RAND原则
三、不公平许可
四、拒绝许可
第三章专利至上主义及其反思
第一节专利至上主义理念
一、专利至上主义的内涵及外延
二、专利至上主义的演进与发展
第二节专利至上主义泛滥
一、标准制定组织“超中立，弱约束”的专利政策
二、立法推手：专利法律制度性固有缺陷
三、行政推手：专利授权的有效推定及宽容的反垄断审查
四、司法推手：CAFC“亲专利”倾向
第三节专利至上主义的反思
一、原因分析
二、反思
第四章专利标准化的法律规制
第一节理念更张：从专利至上主义到创新至上主义
第二节完善标准制定组织专利政策
一、事先披露原则（ExAnte）
二、相对确定的RAND原则
三、违反信息披露和专利许可的惩罚机制
四、在法律诉讼程序之外建立可选择的ADR纠纷解决机制
五、构建市场化的专利池
六、开放授权
第三节专利法
一、知识产权法定原则下的专利权客体范围
二、严格并提高专利授权条件，统一专利审查标准
三、禁止专利权滥用
第四节反垄断法规制
一、知识产权法与反垄断法的关系
二、国际反垄断法规制立法例
三、专利标准化的反垄断法规制措施
第五节完善司法救济
一、专利违约救济
二、专利侵权救济
第五章完善我国专利标准化政策建议
一、我国标准化管理现状及问题
二、我国专利标准化规制政策现状
三、完善我国专利标准化规制政策建议
结论
参考文献
附录
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》
《国家标准涉及专利的管理规定（暂行）》
《关于禁止滥用知识产权排除、竞争行为的规定》
《关于滥用知识产权的反垄断指南（征求意见稿）》
《国务院关于印发深化标准化工作改革方案的通知》
《中华人民共和国标准化法修订草案征求意见稿》及其说明
《中华人民共和国专利法修订草案（送审稿）》及其说明
致谢