帝国几何.钢铁帝国:普鲁士的兴衰/帝国几何系列

自1947年2月25日起，普鲁士这一孕育了早期德国军国主义和行动的国家在事实上不复存在，自此，从欧洲政治地图上被消除的普鲁士，其历史也悄然成为一个噩梦，无声又深沉地压在人们心头。
普鲁士曾是理性行政、推动进步的助推器，也是解放德国新教摆脱奥地利哈布斯堡和法国政治独裁的重要力量，而这样的美好看法却被纳粹政权的种种罪行蒙上了层层阴影。独自沿着一条“特殊道路”前进的德国，最终走向12年的纳粹独裁。普鲁士在这一畸形的政治体系中发挥了关键作用，因为正是它负载了“特殊道路”中那些清晰而典型的传统。
多年来，人们对普鲁士的争论一直有增无减。从二元道德范畴评判普鲁士，单单赞扬其光明或批判其黑暗是不可取的。普鲁士的历史也是其历史记述的发展史，普鲁士在发展过程中编写着自己的历史，甚至创作出了比它本身更详尽的历史叙述。
克里斯托弗？克拉克著的《钢铁帝国(普鲁士的兴衰)(精)》主要探讨普鲁士的兴衰。只有通过对其兴和衰两个过程进行评价，我们才能理解众多人记忆中如此强大的普鲁士何以突然间从政治舞台消失，且无人哀悼。

克里斯托弗？克拉克（Christopher Clark）,剑桥大学圣凯瑟琳学院现代欧洲史教授，有名历史学家、澳大利亚人文学院院士。曾于2007年荣获英国历史学界殊荣“沃尔夫森历史奖”。2015年6月，因对英德关系研究做出了突出的贡献，克拉克经英国外交大臣举荐，被授予爵士头衔。著有《梦游者》《沉重的皇冠》等好评如潮的历史作品。

插图列表
地图列表
前言
第1章 勃兰登堡霍亨索伦家族
第2章 毁灭
第3章 德意志的一束别样之光
第4章 王权
第5章 新教
第6章 土地之上的权力
第7章 一决雌雄
第8章 勇于求知！
第9章 傲慢与惩罚：1789～1906
第10章 官僚建立的世界
第11章 铁血时代
第12章 命运之轮
第13章 逐步升级
第14章 普鲁士革命的兴衰荣辱
第15章 四次战争
第16章 并入德意志
第17章 历史的最后
致谢

    政治
     腓特烈大帝后来评价格奥尔格？威廉时称其“不具备管理能力”，普鲁士的历史记录中则不客气地记叙道，与其说这位选帝侯优选的缺点是“优柔寡断”，不如说他“没有决断的头脑”。若有两个这样的选帝侯，勃兰登堡可能“除了地方历史什么也不能贡献”。二次文献中这样的评论随处可见。格奥尔格？威廉自然不算英雄人物，他自己也深知这点。年轻时候因一次捕猎事故而严重受伤，大腿一侧留下的深长伤口长期发炎，不得不常坐轿中，这无疑也消磨了他的活力。当德意志的命运一度掌控在体格威猛的好战首领手中时，格奥尔格？威廉只得坐在轿中左躲右逃，以避免各方的军事强国擅自进入领地，而这样的景象自然不能激发一丝自信。1626年7月他曾这样写道：“我的土地就这样荒废了，他们都对我不屑一顾，嘲笑我，这令我很痛苦。全世界一定都认为我是一个胆小鬼，一个卑微的弱者……”
     然而，这多年的犹疑寡断不能只以统治者的个性而论，更多的则是所遇抉择本身的艰难所致。这一困境有其内在的、结构性的不可调和性。这是值得强调的，因为它让我们注意到勃兰登堡（之后的普鲁士）历史的一大持续特征。一次又一次，柏林的决策者发现他们被困在各方前线，于无奈中做两难选择。每当此时，对他们本身优柔寡断、左右摇摆的指控就更难抵抗。这不是简单意义上的“地理”问题，而是勃兰登堡位于欧洲强权政治的“意象地图”中。如果将17世纪欧洲强国的主要斗争线路摆在眼前――瑞典与丹麦、波兰与立陶宛、奥地利与西班牙以及法国――就会清晰地发现，东西几乎毫无防御属地的勃兰登堡正处于这些争斗的中间地带。瑞典的实力后来会消减，接着是波兰，但俄国又成了新兴大国，勃兰登堡再次面临同样的威胁，柏林的历届统治者不得不在结盟、武装中立和独立行动问抉择。
     随着勃兰登堡军事、外交困境的进一步加深，柏林内部的不同派系因为对立的外交政治目的开始展开竞争。勃兰登堡应该一直信守与神圣罗马皇帝的传统联盟，为了避险而与哈布斯堡保持同盟关系么？这是亚当？施瓦岑贝格伯爵所支持的，这位伯爵出身马克地区，是一位忠诚的天主教教徒，并支持勃兰登堡占有于利希一伯格地区，自17世纪20年代中期开始，他便是柏林哈布斯堡系的领导人。与他对立的则是两位强权的枢密院官员――莱温？冯？克内泽贝克和萨穆埃尔？冯？温特费尔德，他们坚定地支持着新教事业。两派为控制勃兰登堡的政策走向而激烈对抗。1626年，选帝侯被迫与哈布斯堡阵营深化同盟关系，施瓦岑贝格不顾领主们的反对，成功将温特费尔德定为叛国罪，并驱逐出勃兰登堡。而到了1630年秋，瑞典势力强劲，以信奉加尔文教的西吉斯蒙德？冯？格岑大臣为首的亲瑞典派系登上了政治舞台，施瓦岑贝格被迫退居克莱沃，直到1634年和1635年主动权重回皇帝一边时才又返回柏林。（P35-36）