民事诉讼法修正研究

本书是关于民事诉讼法修订的专题研究。靠前章梳理了民诉法的修改史。第二章研析了民诉法修改的指导理论。作者将指导民诉法修改的理论分为实务应用型民事诉讼理论和本土创造型民事诉讼理论，进入后修法时代，民事诉讼理论呈现“多元多源”的发展局面。第三章以集中审理为对象考察了2000年修法的成效。第四章以小额诉讼程序为对象考察了1999年修法的成效。第五章为民诉法修改的总结。民事诉讼法学的发展，应以德日法为体、英美法为用，进一步优化民事诉讼知识生产的结构，提升民事诉讼知识生产者，改进民事诉讼法修改的机制。

熊云辉，江西临川人，2001年毕业于江西师范大学，获法学学十学位。2004年毕业于海南大学诉讼法专业，获法学硕士学位。2014年毕业于厦门大学诉讼法专业，获法学博士学位。曾在台湾政治大学研修和访问。2004年～2011年，任教于井冈山大学，担任法学教研室主任。现为江西财经大学法学院讲师，从事民事诉讼法和司法制度的教学和研究，在《现代法学》等刊物上发表论文20余篇。

序
内容摘要
导论
第一章 台湾地区“民诉法”修改的历史
第一节 台湾地区“民诉法”的界定与历史阶段
一、台湾地区“民诉法”的界定
二、台湾地区“民诉法”的历史阶段
第二节 威权时期“民诉法”修改
一、1968年之修改
二、1971年之修改
三、1983年之修改
四、1984年之修改
五、1986年之修改
第三节 自由民主时期“民诉法”修改
一、1990年之修改
二、1996年之修改
三、1999年之修改
四、2000年之修改
五、2003年之修改
六、2007年之修改
七、2009年之修改
八、2013年之修改
第四节 台湾地区“民诉法”修改之评析
一、修法历史之总结
二、修法原因之分析
三、新旧法优劣之辨
第二章 台湾地区“民诉法”修改的指导理论
第一节 理论形态的变迁
一、实务应用型民事诉讼理论
二、本地创造型民事诉讼理论
三、后修法时代民事诉讼理论
第二节 理论生产者：三个世代民事诉讼法学者
一、第一代民事诉讼法学者
二、第二代民事诉讼法学者
三、第三代民事诉讼法学者
第三节 理论共识达成：民事诉讼法研究会
一、民事诉讼法研究会的历史发展
二、民事诉讼法研究会的组成
三、民事诉讼法研究会的运作
四、民事诉讼法研究会的贡献
五、民事诉讼法研究会面临的问题
第三章 台湾地区“民诉法”修正后的实效之一——以集中审理为对象
第一节 基本概念厘清
一、并行审理主义与集中审理主义
二、法定顺序主义、自由顺序主义与适时提出主义
三、集中审理、审理集中化与争点集中审理
第二节 修法前审理之规定与实务
一、并行审理主义和分割审理主义
二、自由顺序主义和随时提出主义
第三节 集中审理在台湾地区的发展
一、学术引进
二、实务推动
三、修法落实
第四节 集中审理的实效评估
一、集中审理的实施
二、集中审理的实效
三、结语
第四章 台湾地区“民诉法”修正后的实效之二——以小额诉讼程序为对象
第一节 小额诉讼程序之制定背景
一、审级制度改革
二、简易程序完善
三、外国制度参考
第二节 小额诉讼程序之制定
一、四次修法
二、立法理由
第三节 小额诉讼程序之法理
一、增进司法的亲近性
二、保障人们平等使用诉讼制度的机会
三、简速裁判的程序保障
四、费用相当性原理
第四节 小额诉讼程序之内容
一、适用小额诉讼程序的案件
二、小额诉讼第一审的特别规定
三、小额诉讼第二审的特别规定
四、小额诉讼再审的特别规定
第五节 小额诉讼程序之实效
一、以学者的统计资料为对象
二、以“司法院”的统计资料为对象
三、结语
第五章 台湾地区“民诉法”修改的启示
第一节 台湾地区“民诉法”修改的启示
一、专业性
二、严谨性
三、学理化
四、社会化
五、人性化
第二节 台湾地区“民诉法”修改的反思
一、本地化陷阱
二、偏颇的理想
第三节 大陆民事诉讼．去学发展的借鉴
一、大陆民事诉讼法学成长历程之反思
二、优化民事诉讼知识生产的环境结构
三、提升民事诉讼知识生产者：民事诉讼法学家
四、大陆民事诉讼法修改之改进
结语
参考文献
后记