专利文件修改暨功能性特征限定探讨

本书是2016年专利代理学术研讨会优秀论文和优秀提名论文合集，主要探讨专利文件修改暨功能性特征限定，涉及《专利法》第33条和《专利审查指南2010》第二部分第二章的相关规定。本书作者重点论述了专利审查和代理实务中专利授权和确权程序中文件的修改以及功能性特征限定对权利要求保护范围的影响，如何提升专利审查和专利代理的质量，最终达到合理保护专利权人的权益，鼓励发明创新，推进知识产权事业，建设知识产权强国，促进科学技术进步和经济社会发展的目的。

中华全国专利代理人协会是由中华人民共和国的专利代理人组成的自律的全国性的行业性非营利社会组织，其宗旨是团结和教育会员遵守宪法、法律、法规和国家政策，遵守社会道德风尚；忠实于专利代理事业，恪守专利代理人职业道德和执业纪律；协调行业内、外部关系，维护会员的合法权益，提高会员的执业素质；加强行业自律，制止不正当竞争，促进专利代理事业的健康发展；开展国际间的交流和合作。协会会址设在北京。

第一部分优秀论文
“修改超范围”标准的司法理解与判定
以计算机程序和功能性限定为例论述中欧专利体系的区别
《专利法》第33条修改超范围与复审、无效修改的探讨
功能性限定与《专利法》条款之间的联系
探析涉及计算机程序的发明专利申请有关审查和保护范围的相关问题
浅谈涉及功能性限定技术特征的计算机程序
小议实用新型审查中修改超范围的判断
修改文本是否超范围的判断
对无效宣告程序中专利权人修改专利的讨论
功能性限定权利要求的保护范围理解
功能性特征之定义与识别
从一件无效宣告请求案件浅谈通式化合物类权利要求的修改
功能性限定在专利授（确）权程序、侵权纠纷程序中的影响
浅谈在专利申请文件撰写中应用功能性特征
浅谈权利要求中功能性限定的审查
浅议“原说明书和权利要求书记载的范围”
试论功能性特征限定对权利要求保护范围的影响
从利益平衡的角度谈发明专利无效程序中的权利要求修改
第二部分优秀提名论文
从审查的角度浅析功能性限定对产品权利要求保护范围的影响
从审查实践中浅析功能性限定对权利要求保护范围的限定作用
功能性限定是一把双刃剑
就诺基亚诉华勤侵权案思考权利要求的保护范围
浅谈功能性限定权利要求的审查
浅谈专利申请修改超范围的问题
浅析专利授权、确权及侵权程序中“等同特征”对于“功能性特征”的适用情况
浅议审查员评述及代理人答辩中的逻辑——从发明专利授权程序中的文件修改案例角度
功能性限定特征权利要求书的规定及撰写
浅析删除某一技术效果是否修改超范围的判断
授权后专利文件的修改——中美程序差异浅析
外观设计中功能性相关概念辨析及判断方法
无效宣告程序中实用新型专利修改规则的不足及完善
修改超范围判断中本领域技术人员的能力水平
隐含公开在修改超范围判断中的应用
专利申请阶段以及无效宣告程序中对专利申请文件的修改
答复审查意见时对权利要求修改的实务探讨
专利审查和专利申请中的功能性限定
从本领域技术人员的视角看《专利法》第33条的适用
从技术方案整体考虑修改超范围
功能性限定特征的解释及其与相关法条的关系
功能性限定特征的权利要求保护范围解析
合理解读含功能性限定权利要求的保护范围，提升专利审查质量
论功能性特征限定在授权确权程序中以及侵权判定中对权利要求保护范围的影响
浅谈功能性限定特征的限定范围
浅谈界定制药用途权利要求保护范围的影响因素
浅谈站位所属技术领域的技术人员确定功能性特征对权利要求保护范围的限定作用
权利要求的特殊“放弃式”修改与创造性之间的考量
浅谈整体性判断修改是否超范围
权利要求中功能性特征限定的特点和应用探讨
试论专利授权程序中申请文件的修改——以说明书和权利要求书的二分为视角
专利申请过程中修改超范围问题的探讨