我国刑事庭前会议的实证研究与理论阐释

立足庭前会议实务中的突出问题，邓陕峡著的《我国刑事庭前会议的实证研究与理论阐释》探讨了刑事庭审实质化改革带来的挑战，从理论阐释和制度完善两个层面探讨构建符合我国刑事庭审实质化改革所需要的庭前会议。一方面，本书力图厘清庭前会议的立法定位、功能划定与任务设定。
另一方面，本书力图在庭前会议主体、启动、运行和效力等方面的制度规则完善做深入探讨。对各地实务探索中的具体作法进行实证调研，分析各种做法的利弊优劣并予以理论上的反思，围绕庭前会议的主体及权利义务、庭前会议的适用范围与处理事项、庭前会议的程序启动与运行方式、庭前会议的效力及同庭审程序的衔接机制等议题，促进我国刑事庭前会议实务操作规程的完善。本书着重关注了庭前会议在证据问题处理中的作用，除了诸如出庭人员名单的确定，对申请调取证据、证据保全和申请重新鉴定、勘验的处理等准备性的事项外，重点研究了庭前会议中非法证据排除机制的完善、庭前会议争点整理机制的完善。

邓陕峡（1976-），女，陕西汉中人。成都大学法学系副教授，西南政法大学刑事诉讼法博士研究生。主要研究方向：刑事司法、证据法学。在《证据科学》、《政法论丛》、《河北法学>等公开刊物发表学术论文20余篇；主持研究教育部和四川省犯罪防控中心课题各1项；参与优选人民检察院课题1项、省部级课题2项。

自序
绪论
一、选题价值
二、研究现状述评
三、研究范围、思路与方法
第一章 我国刑事庭前会议的法理探讨
第一节 我国刑事庭前会议的程序定位
一、我国刑事庭前会议与刑事庭前程序
二、我国刑事庭前会议与刑事庭审程序
第二节 我国立法对刑事庭前会议的界定
一、对我国刑诉法及相关司法解释关于庭前会议规定的分析
二、地方性实施细则对刑事庭前会议制度定位的探索
小结
第三节 我国刑事庭前会议的功能与任务
一、关于我国庭前会议功能的理论探讨
二、我国刑事庭前会议功能的设定
三、我国刑事庭前会议承载的主要任务
第二章 我国刑事庭前会议的主体
第一节 刑事庭前会议的主持者
一、刑诉法及司法解释的相关规定与各地制度探索
二、庭前准备法官与庭审法官分设之争分析
三、我国刑事庭前会议中法官的权与责
第二节 我国刑事庭前会议的主要参加者
一、公诉人在庭前会议中的权利与义务
二、被告人在庭前会议中的权利与义务
三、辩护律师在庭前会议中的权利与义务
第三章 我国刑事庭前会议的启动
第一节 刑事庭前会议的适用范围
一、我国刑诉法及司法解释的相关规范
二、实务中关于庭前会议适用范围的探索
三、对我国刑事庭前会议适用范围的完善
第二节 刑事庭前会议的启动方式
一、法院依职权启动庭前会议
二、当事人、辩护人、诉讼代理人申请启动
三、公诉机关建议启动
第三节 刑事庭前会议的召开形式、时间与地点
一、庭前会议的形式
二、庭前会议召开的时间与地点
第四章 我国刑事庭前会议运行机制的完善
第一节 我国刑事庭前会议的内容
一、我国刑诉法及司法解释的规定
二、对各地实施细则关于庭前会议内容的分析
第二节 程序性问题的处理
一、程序性事项的范围
二、程序性申请的处理方式
第三节 争点整理
一、争点整理的价值
二、争点整理的内容
三、争点整理的一般步骤
四、争点整理的方式
五、争点整理结果的运用
第四节 非法证据排除申请及其处理
一、我国刑诉法及司法解释的相关规定分析
二、庭前会议排除非法证据的实践做法及分析
三、庭前会议中非法证据排除机制的完善
第五节 证据准备
一、申请补充证据
二、申请证据保全
三、庭审证据调查方案的预先制定
第六节 刑事附带民事调解与刑事和解
一、庭前会议与刑事附带民事调解、刑事和解
二、庭前会议中附带民事调解与刑事和解的制度完善
第五章 我国刑事庭前会议的效力
第一节 关于我国刑事庭前会议效力的立法与实践
一、我国刑诉法及司法解释的相关规定及分析
二、实务中关于庭前会议裁断及效力的探索
第二节 明确我国刑事庭前会议效力亟待解决的问题
一、庭前会议能否作出裁断
二、庭前会议如何裁断
三、庭前会议裁断对庭审的约束力
第三节 完善我国刑事庭前会议效力的制度设想
一、赋予法官对庭前会议所涉事项的裁决权
二、完善庭前会议的程序性裁判机制
三、明确庭前会议处理结果的形式与约束力
结语
附录
参考文献
后记