中国民法典民族性的型塑

型塑指主体对具有可塑性的抽象之物的样式进行能动的加工、塑造、改造，以使该物之样式符合实际需要。中国民法典民族性的型塑是指中国民法典的起草制定，要充分关注到中华民族的民族性，中国传统文化不同于西方文化的特色，制定一部具有中华民族特色的民法。由哈斯巴根著的《中国民法典民族性的型塑/北方民族大学文库》基于此开展研究，为民法典民族性与世界性的协调提供解决方案，为回采中华法系的传统智慧提供理论引导；而且有助于推动民法典的编纂，保证民法典的顺利实施。本书针对民法典民族性的表现、型塑原因、影响因素等问题做出了一些尝试性的研究。

哈斯巴根，男，蒙古族，1981年9月出生，内蒙古阿拉善左旗人，博士研究生，副教授，硕士生导师，现任北方民族大学法学院党委副书记、副院长，兼任宁夏法学会民商法研究会副秘书长。近年来，主持完成省部级科研项目1项、校级科研项目4项，参与(含在研)重量科研项目3项、省部级科研项目l项，三次被授予“北方民族大学很好教育工作者”称号。代表作有：(1)《高校教师聘任合同法律属性探析》(载《北方民族大学学报》2011年第6期)；(2)《试论设立债法总则的途径及其现实性》(载《宁夏社会科学》2013年第2期)；(3)《法的民族性与民法典的制定》(载《贵州民族研究》2013年第5期)。

导论
一、问题的提出
二、概念的界定
三、国内外研究现状
四、研究的思路与方法
第一章 民法典民族性型塑的基本理论
第一节 民法典民族性的理论依据
一、法律人类学：“地理学说”与“法是地方性知识”
二、历史法学派：“法是民族精神的体现”
第二节 民法典民族性型塑的理论基础
一、法史学视角：民族性型塑的缺乏将引发新的法律变革
二、法社会学视角：提升民事法律实效与降低民事越轨行为
三、法经济学视角：降低民事法律成本与提高民事法律收益
第三节 中国民法典民族性型塑的特殊意义
一、特殊的构建背景使中国近现代民事法律制度处于亚健康状态
二、中国传统文化具有旺盛的生命力与巨大的凝聚力
三、中国传统文化存在特殊的智慧与魅力
第二章 国外民法典民族性型塑的实践及启示
第一节 大陆法系民法典民族性型塑的实践
一、《法国民法典》的实践
二、《德国民法典》的实践
三、《日本民法典》的实践
四、《俄罗斯联邦民法典》的实践
五、小结
第二节 英美法系民法民族性型塑的实践
一、英国民法的实践
二、美国民法的实践
三、小结
第三节 伊斯兰法系民法典民族性型塑的实践
一、1935年《伊朗民法典》的实践
二、《埃及民法典》的实践
三、小结
第四节 国外民法(典)民族性型塑的启示
一、民法(典)既要讲民族性又要讲世界性
二、民法(典)既要有传承性又要有创新性
三、民法(典)既要重现实性又要重前瞻性
四、民族精神与民法(典)交互影响
五、政治因素是民法(典)民族性型塑的重要动力源
六、法学家是推动民法(典)民族性型塑的坚实力量
七、法学研究为民法(典)民族性型塑提供理论支持
第三章 中国民法典民族性型塑的实践及启示
第一节 中国近代民法典民族性型塑的实践
一、《大清民律草案》的实践
二、《民国民律草案》的实践
三、《中华民国民法》的实践
四、小结
第二节 中国现代民法典民族性型塑的实践
一、大陆地区的实践：1956年《民法草案》
二、大陆地区的实践：1964年《民法草案(试拟稿)》
三、大陆地区的实践：1982年《民法草案(第四稿)》
四、大陆地区的实践：2002年《中华人民共和国民法(草案)》
五、我国港澳台地区的实践
六、小结
第三节 中国民法(典)民族性型塑的经验及启示
一、积极吸收实践经验
二、确立民事习惯法律渊源地位
三、高度重视民法学研究队伍
四、必须坚持走群众路线
第四章 中国现行民法民族性型塑的检视
第一节 总则部分民族性型塑的检视
一、民族性型塑的主要体现
二、民族性型塑的程度
第二节 物权部分民族性型塑的检视
一、民族性型塑的主要体现
二、民族性型塑的程度
第三节 债权部分民族性型塑的检视
一、民族性型塑的主要体现
二、民族性型塑的程度
第四节 婚姻家庭继承部分民族性型塑的检视
一、民族性型塑的主要体现
二、民族性型塑的程度
第五节 侵权责任部分民族性型塑的检视
一、民族性型塑的主要体现
二、民族性型塑的程度
第五章 未来中国民法典民族性型塑的考量因素及途径选择
第一节 民法典民族性型塑的考量因素
一、中华民族的传统文化
二、中华民族的民族性格
三、中华民族的风俗习惯
四、中华民族的生产方式
第二节 民法典民族性与世界性的平衡
一、法的民族性与世界性的辩证关系
二、民法典民族性与世界性的地位平衡
三、民法典民族性与世界性在法典各主要部分中的协调
第三节 民法典民族性型塑的具体途径
一、民法总则部分
二、物权部分
三、债权部分
四、婚姻家庭继承部分
五、侵权责任部分
结论
一、主要观点总结
二、创新之处
三、不足之处
参考文献
后记