您好,欢迎来到聚文网。 登录 免费注册
儒家角色伦理学

儒家角色伦理学

  • 字数: 270000
  • 装帧: 精装
  • 出版社: 山东人民出版社
  • 作者: (美)安乐哲(Roger T.Ames) 著;(美)孟巍隆 译
  • 出版日期: 2017-03-01
  • 商品条码: 9787209104029
  • 版次: 1
  • 开本: 16开
  • 页数: 299
  • 出版年份: 2017
定价:¥58 销售价:登录后查看价格  ¥{{selectedSku?.salePrice}} 
库存: {{selectedSku?.stock}} 库存充足
{{item.title}}:
{{its.name}}
精选
编辑推荐
《儒家角色伦理学:一套特色伦理学词汇》由山东人民出版社出版。
内容简介
在本书中,作者努力对儒家角色伦理学做一个诠释。这个诠释接受一套表达人生圆成具有持久愿景的语汇,让它讲自己的话。这个努力基于一个前提,即在做出决定,认可还是拒绝一种哲学立场之前,必须要首先坚持从善原则,要为在其本身意义之上达到理解它,做出优选努力。然而经过在这本书中所做的、努力给予儒家角色伦理学很可信论理,我很后有必要提出一个或许是很重要的哲学问题:我们要不要奉行儒家角色伦理学?它是不是一种令人信服、实际可行的哲学态度?
作者简介
安乐哲(Roger T.Ames)1947年生于加拿大多伦多,靠前知名汉学大师。现任夏威夷大学哲学系教授、夏威夷大学和美国东西方中心亚洲发展项目主任、尼山圣源书院顾问、世界儒学文化研究联合会会长、靠前儒联副。学术研究范围为中西比较哲学,主编《东西方哲学》《靠前中国书评》,著有《孔子哲学思微》《汉哲学思维的文化探源》《期待中国:探求中国和西方的文化叙述》等。2013年,荣获第六届世界儒学大会“孔子文化奖”。2016年,荣获第二届“会林文化奖”。
目录
《子海研究编》序言
《儒家角色伦理学》中文版序言
原序
第一章导论:西方视野中的“儒学”
第一节历史的儒学及其现代命运
第二节莱布尼茨向往儒教中国
第三节“智慧”出了问题?
第四节启蒙运动的“理性”:西方内部的批判
第五节儒学的“局限”
第六节比较文化研究归纳概括方法的必要性
第七节比较文化研究离不开“类比法”
第八节整体性与枝节性类比:联系性与比照性类比
第二章儒学的诠释域境
第一节“互系性思维”作为“常识”
第二节《易经》奠定中国自然宇宙观
第三节“互系”宇宙观与中华传统医学
第四节“互系”宇宙观即生态宇宙观
第五节“互系”宇宙观即道德宇宙观(德心道场)
第六节“互系”宇宙观的“人为中心”宗教感
第七节“关系”的相互性与相构性
第八节儒学:“被造者”作为“创造者”
第九节唐君毅提出的“过程宇宙观”
第三章儒家人生观:至于“仁”
第一节是“本质不变人”还是“做人”?
第二节《大学》奠定人生观
第三节从“齐家”到“治国”
第四节“家庭关系”的“话语性”
第五节人伦角色,体认以礼
第六节“友”之开放性
第七节“成人、成仁”之内在性
第八节“成人、成仁”之能动性
第九节唐君毅论“做人”为人性
第十节我们的非同寻常观点
第十一节《孟子》论“做人”
第十二节从《五行篇》看《孟子》
第十三节实验主义“人伦观”
第十四节“本”“源”“势”“因”释义
第四章儒家“角色伦理”
第一节源于关系而产生的“价值”
第二节“子为父隐”而得“直”
第三节“致中和”而“万物育焉”
第四节礼义在,有廉耻
第五节成人至仁
第六节“仁”:率性之为
第七节“德”之于“行”,在人伦之义
第八节德风之起,“角色”之命
第九节立志笃行,安身立命
第十节儒学角色伦理诠释词汇
第十一节“恕”:推己及人
第十二节“忠”:尽己所能
第十三节“义”:行天下之大道
第十四节“信”:践行诺言
第十五节“德”:品行至善
第五章儒家思想“人为中心”的宗教感
第一节厘清过程天下观与本体论的差别,不再理睬“超绝”
第二节重视行进过程性语言:认知“如何”
第三节溯“天”“帝”观之源
第四节宇宙如何开始:氤氲观“认识论”
第五节“意义”与“价值”:儒家思想的“准无神宗教感”
第六节儒学的“宗教感”:积极的生命之花
第七节“创造”之本质:“与天地参”的儒家宗教感
跋:儒学角色伦理的局限性
《儒家角色伦理学》中文译本校译后记
摘要
    其实我们可以利用“无中生有之创造”理念(一种单一性起始动作)的条件,将此种对“创造”的理解,与古代的中国宇宙论相区别。
    靠前,“无中生有”依赖于独立行为主体,将一个具有排外性的造物者与它所造之物区分开来。古代中国的过程宇宙论讲述的是情势与域境总在行为体之先。即,个体人作为行为体是一种对具体、构成性关系的概想抽象。创造性根本上是情势的和反身的,此间发生的创造行为与自己之被创造是不可分开的。由于这样的“创造”总是相互的,有效进行沟通交流,所以是参与天地重新建构的生生不已过程。
    第二,“无中生有之创造”强调作为价值源的性。而另一方面,相比与事物之新, “依境创造”更强调意义、价值之加强。对于意义而言,关系的相互性是使之加强的,是意义更深更远的源泉。“依境创造”属于前瞻性,因为它强调对其运用所具有的生产性,而不是向后追溯性,寻找它推定假设的“原始动因”,将其作为价值派生的源头。对中国自然宇宙论而言,“创造性”可被孤立与的程度,被视为一个与任何其他事物无关、独立的行者,被视为将它丰富意义萎缩化。
    第三,“无中生有之创造”是有逻辑问题的,是将设想生成什么新东西,使其具有存在性,接近归结于它的创造者。而就其本身而言,这一推定假设的“新东西”事实上是“没有的东西”。而对“依境创造”而言,恰是构成性关系之发展才是意义的根本来源,并且在关系发展过程中,将一初始不成形之物转化为逐渐具有特质的“什么东西”。

蜀ICP备2024047804号

Copyright 版权所有 © jvwen.com 聚文网