宏观调控中的信赖利益保护研究

在宏观调控领域施行“规则之治”是我国经济法治建设的题中应有之义，调控主体是否有充分的激励落实业已做出的调控承诺是影响调控目标能否实现的构成性要素。依据动态不一致性理论，调控受体能否对授权性的调控规范做出积极的“合作”回应直接影响调控成败；而调控受体对于调控规范“合作”与否，则取决于调控承诺的可置信度和受体的信任预期。

吴元元，我国法律经济学代表性学者。北京大学法学博士（2008），西南财经大学法学院教授、博士生导师（2010），教育部“新世纪很好人才支持计划”入选者（2011）。在《中国社会科学》等期刊独立发表作品二十余篇，并被《中国社会科学文摘》、《光明日报》、《检察日报》、《大公报》（香港）、《高等学校文科学术文摘》、《人大复印报刊资料》转载与评介。先后独立获得教育部第六届和第七届高等学校科学研究很好成果奖、第五届钱端升法学研究很好成果奖、四川省第十五届和第十六届哲社很好成果奖等多个重要奖项。主持教育部“新世纪很好人才支持计划”资助项目、霍英东基金会高等院校青年教师基础研究资助项目等多项课题。

导言
一 本书的背景、目的及意义
二 国内外的研究现状
三 本书的难点、重点和创新
四 本书框架及基本内容
五 研究方法与写作方法
第一章 调控受体的预期稳定与宏观调控领域的法律责任追究
一 宏观调控领域的调控受体预期稳定
（一）宏观调控规范的授权性特点
（二）影响调控受体之预期的结构性因素
二 动态不一致性理论与调控政策的可置信性
（一）凯恩斯主义下的相机抉择型宏观调控模式
（二）基于动态不一致性理论的调控追责机制
三 宏观调控违诺责任追究的效率意义与法治意义
第二章 作为调控受体预期稳定之建构进路的信赖利益保护
一 微观缔约活动的信赖利益保护及其传统私法功能
（一）微观缔约活动中的信赖利益保护理论与适用
（二）微观缔约活动中信赖利益保护的既有功能
二 信赖利益保护在宏观调控中的适用拓展
（一）制度功能的谱系学分析
（二）宏观调控信赖利益保护的内在规定性
三 宏观调控信赖利益保护的两种方式
（一）存续保护
（二）赔偿保护
四 宏观调控信赖利益保护功能的法理新解
（一）落实诚实信用原则
（二）在调控主体和受体间重新配置违诺损失
第三章 宏观调控信赖利益保护的责任构造
一 信息费用约束下的调控信赖利益保护归责原则
（一）“承诺—遵从”是一种不完备的二元博弈关系
（二）调控主体的主观状态是难以观察、难以检验的信息
（三）调控信赖利益保护实行过错推定原则
二 宏观调控信赖利益保护的责任构成要件
（一）调控承诺的非正当性变更引致的损害事实
（二）调控主体违背诚实信用的法定义务
（三）调控承诺非正当性变更与损害事实之间的司法因果关联
（四）宏观调控承诺变更的抗辩事由
第四章 宏观调控信赖利益保护的司法实施机制
一 集团诉讼：宏观调控违诺追责之诉的效率选择
（一）集团诉讼有助于改变调控受体的诉讼力量
（二）集团诉讼有助于获得司法运作的“规模效应”
（三）集团诉讼有助于扩大司法对公共经济政策的影响力
二 宏观调控违诺追责之集团诉讼的基本程序构设
（一）宏观调控违诺追责之诉确立为集团诉讼的前置性要件
（二）宏观调控违诺追责之集团诉讼的代表人制度
（三）调控违诺追责之集团诉讼的公告流程
（四）调控违诺追责之集团诉讼的权利确认
三 防范调控违诺追责集团诉讼滥诉的制度反思——以胜诉酬金刺度为中心
（一）胜诉酬金制度在集团诉讼中的适用
（二）胜诉酬金的“滥诉”“缠诉”效应及其对调控违诺追责集团诉讼的影响
第五章 宏观调控信赖利益保护的司法组织创新
一 司法职能拓展与调控违诺责任追究的制度供给
（一）基于个案裁决的司法职能传统认知
（二）基于能动主义的司法功能拓展
（三）作为调控违诺责任追究之制度供给进路的司法解释
二 基于分工语境的审判组织安排
（一）调控违诺追责对于审判组织的知识挑战
（二）专业法院对于调控违诺追责的知识适应性
结论
参考文献
后记